Прямоугольный или квадратный 1 этажник из ГБ

Добрый день уважаемые любители и профессионалы строители! В общем, муки и раздумья по поводу того какой формы строить 1 этажный дом из газобетона, Поэтому я хочу задать несколько вопросов и надеюсь что ваши коментарии помогут разобраться в моем вопросе. Для наглядности я загрузил два варианта по фундаменту, среди которых и решаю. Итак вопросы:

1 варианат: внешние стены - ГБ д400 (600*200*375), внутренняя несущая стена ГБ д500 (600*200*300), крышу хочу 2 скатную, фундамент ростверк по сваям ж/б, по снеговой нагрузке - 5 категория. Будет ли проблема с установкой крыши из за смещения внутренней несущей стены, как показано на рисунке? достаточны ли габариты этой стены и хватит ли одной стены?

2 вариант: внешние стены - ГБ д400 (600*200*375), внутренняя несущая стена ГБ д500 (600*200*300), крышу хочу 2 скатную, фундамент ростверк по сваям ж/б, по снеговой нагрузке - 5 категория. Как тут делать 2 скатную крышу?(конек вдоль дома а не поперек). Сильно ли удорожит монтаж крыши такая форма дома?

Сравнивая эти два варианта от себя хочу отметить что, площадь кровли прямоугольного дома больше (считал на калькуляторе), газоблока нужно больше из за 2 внутренних несущих стен (посчитал на калькуляторе), фундамент дороже по этой же причине (калькулятор) и монтаж отопления из за длинны труб дороже, эффективность отопления несколько ниже чем в квадратном, т. к. стены длиннее, ну и главное монтаж крыши по моему разумению удобнее и дешевле в квадратном доме, чем в прямоугольном. Но что интересно жилая площадь у них почти одинаковая. Что скажете мужики? Где я ошибаюсь? В чем я не прав? Ведь выходит приличная разница в цене между квадратным и прямоугольным домом из за разницы в размерах несущих стен, площади кровли и удобстве ее монтажа, кубатуры ГБ, по моим дилетанским расчетам. Заранее благодарю за ваши ответы и пожелания!

 

Мда.
Вообще-то умные люди с планировок начинают.

 

Прошу отвечать по существу, на заданный мною вопрос. Про планировку вопрос тут не стоит.

 

@nooberman, Вы посчитали разницу в рублях?
В любом случае стоит сравнивать сопоставимые вещи. У Вас во всем доме не только эти стены будут возводится? Поэтому вопрос про планировку задан абсолютно вовремя.
Или Вы думаете, что ненесущие стены бесплатно в доме материализуются?
Поэтому для получения большей пользы от темы могу посоветовать меньше абстрактных рассуждений, а больше конкретики.

 

Прошу внимательно прочесть вопросы в 1 и 2 пункте. Какая бы планировка не была, количество несущих стен и их расположение не поменяется, несущих стен ровно столько, сколько на рисунках, поэтому и вопрос что целесообразнее в постройке имея те данные которые я отобразил на рисунках.

 

Это по существу и есть. Вы посмотрите типовые удачные планировки, сформируйте свои пожелания, попытайтесь вписать их на свой участок, что бы дом получился удобным, красивым и гармоничный. И на этом основании уже делайте выбор формы дома. А экономия описанная в заглавной посте весьма не существена, и уж точно не компенсирует неудобной планировки.

П. с. открою секрет: в одноэтажных домах вообще может не быть ни одной несущей стены внутри

 

А разве размер (по Вашей предложенной картинке) между несущими стенами в 6м - не по существу? Вы чем это перекрывать будете?

 

Это только по вашему разумению... Внутренних несущих может вообще не быть - это ж какая экономия...
Может стоит подумать о других элементах, ну там перекрытиях всяких?
Может считать стоит цену строительного объема, а не поддона блока на стену?

 

@nooberman, Где вы стротесь ? Чердак холодный ? На какой стадии строительства вы находитесь в данный момент ? Участок ровный ? Чем объясняетяс выбор свайного ростверка, а не плиты, например?

 

Не ошибаетесь. Квадратный оптимален по соотношению площади к периметру. Единственно монтаж крыши -самый удобный при наличии центральной несущей, в любом случае. Но тут вопрос планировки которая вас устроит.

 

Строиться буду в кирове, подготовительная стадия (составление смет и т. д.) участок достаточно ровный (незначительные уклоны есть возможность выровнять легко), свайный ростверк из за его цены и почвы участка - глина, плита выходит значительно дороже даже если полы по грунту будут в дальнейшем.

 

Спасибо. Тут вот пришла мысль сделать несущую стену в прямоугольном доме, вдоль. с незначительным смещением. Поговорю лучше на эту тему с инженером строителем. Спасибо за мнение кстати!

 

Плита вряд ли выйдет дороже, если сравнивать корректно. В топку свайный ростверк.

https://youtu.be/Rp2HeB63PRw

Внешние стены выполнил бы из газобетона Д 400 В2.5 400 мм Кладка с плиты

Норматив Киров: 3.43 (м²•˚С)/Вт

D400 375 мм 3.23 (м²•˚С)/Вт
D400 400 мм 3.43 (м²•˚С)/Вт

Высота блока 250 - большая теплотехническая однородность, меньшие трудозатраты на кладку.

Подробно о газобетоне

Внутренние стены: Если толщина стены 200 мм, то блок следует выибрать 600х200х250 Допуски по размерам длина +-3, толщина +-2 мм высота +-1 мм

Использвоание блока 600х300х200 толщиной 200 - вероятность колебаний по высоте +- 2 мм и риск появления очередного нытика в стиле: "Блок завода Х имеет плохую геометрию",

Альтернативный и более качественный вариант - использовать силикатные блоки толщиной 115 мм в качестве внутренних стен и перегородок. Перекрыться фермами.

.