1. Выбрали для отделки дома продукцию компании Braer? Ищем счастливых обладателей качественных фасадов или тех, кто задумывается о его выборе, для видео-обзоров на нашем канале. Пишите нам на expert@forumhouse.ru
    Скрыть объявление
  2. Важно! В связи с увеличением отпускных цен завода в марте повысятся цены на продукцию FORUMHOUSE
    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прямоугольный или квадратный 1 этажник из ГБ

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем nooberman, 23.02.21 в 14:12.

?

1 или 2 варинат

  1. 1

    2 голосов
    66,7%
  2. 2

    1 голосов
    33,3%
  1. nooberman
    Регистрация:
    Вторник
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    nooberman

    Новичок

    nooberman

    Новичок

    Регистрация:
    Вторник
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Прямоугольный или квадратный 1 этажник из ГБ
    Добрый день уважаемые любители и профессионалы строители! В общем, муки и раздумья по поводу того какой формы строить 1 этажный дом из газобетона, Поэтому я хочу задать несколько вопросов и надеюсь что ваши коментарии помогут разобраться в моем вопросе. Для наглядности я загрузил два варианта по фундаменту, среди которых и решаю. Итак вопросы:

    1 варианат: внешние стены - ГБ д400 (600*200*375), внутренняя несущая стена ГБ д500 (600*200*300), крышу хочу 2 скатную, фундамент ростверк по сваям ж/б, по снеговой нагрузке - 5 категория. Будет ли проблема с установкой крыши из за смещения внутренней несущей стены, как показано на рисунке? достаточны ли габариты этой стены и хватит ли одной стены?

    2 вариант: внешние стены - ГБ д400 (600*200*375), внутренняя несущая стена ГБ д500 (600*200*300), крышу хочу 2 скатную, фундамент ростверк по сваям ж/б, по снеговой нагрузке - 5 категория. Как тут делать 2 скатную крышу?(конек вдоль дома а не поперек). Сильно ли удорожит монтаж крыши такая форма дома?

    Сравнивая эти два варианта от себя хочу отметить что, площадь кровли прямоугольного дома больше (считал на калькуляторе), газоблока нужно больше из за 2 внутренних несущих стен (посчитал на калькуляторе), фундамент дороже по этой же причине (калькулятор) и монтаж отопления из за длинны труб дороже, эффективность отопления несколько ниже чем в квадратном, т. к. стены длиннее, ну и главное монтаж крыши по моему разумению удобнее и дешевле в квадратном доме, чем в прямоугольном. Но что интересно жилая площадь у них почти одинаковая. Что скажете мужики? Где я ошибаюсь? В чем я не прав? Ведь выходит приличная разница в цене между квадратным и прямоугольным домом из за разницы в размерах несущих стен, площади кровли и удобстве ее монтажа, кубатуры ГБ, по моим дилетанским расчетам. Заранее благодарю за ваши ответы и пожелания!
     

    Вложения:

    • hpc-B1C_Cqc.jpg
    • ThPE_DUf77M.jpg
  2. Cloudlen
    Регистрация:
    20.12.13
    Сообщения:
    2.303
    Благодарности:
    5.356

    Cloudlen

    Живу здесь

    Cloudlen

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.13
    Сообщения:
    2.303
    Благодарности:
    5.356
    Адрес:
    Финляндия
    Мда.
    Вообще-то умные люди с планировок начинают.
     
  3. nooberman
    Регистрация:
    Вторник
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    nooberman

    Новичок

    nooberman

    Новичок

    Регистрация:
    Вторник
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Прошу отвечать по существу, на заданный мною вопрос. Про планировку вопрос тут не стоит.
     
  4. Мичуринка
    Регистрация:
    14.07.12
    Сообщения:
    196
    Благодарности:
    294

    Мичуринка

    Живу здесь

    Мичуринка

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.12
    Сообщения:
    196
    Благодарности:
    294
    Адрес:
    Москва и МО
    @nooberman, Вы посчитали разницу в рублях?
    В любом случае стоит сравнивать сопоставимые вещи. У Вас во всем доме не только эти стены будут возводится? Поэтому вопрос про планировку задан абсолютно вовремя.
    Или Вы думаете, что ненесущие стены бесплатно в доме материализуются?
    Поэтому для получения большей пользы от темы могу посоветовать меньше абстрактных рассуждений, а больше конкретики.
     
  5. nooberman
    Регистрация:
    Вторник
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    nooberman

    Новичок

    nooberman

    Новичок

    Регистрация:
    Вторник
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Прошу внимательно прочесть вопросы в 1 и 2 пункте. Какая бы планировка не была, количество несущих стен и их расположение не поменяется, несущих стен ровно столько, сколько на рисунках, поэтому и вопрос что целесообразнее в постройке имея те данные которые я отобразил на рисунках.
     
  6. Cloudlen
    Регистрация:
    20.12.13
    Сообщения:
    2.303
    Благодарности:
    5.356

    Cloudlen

    Живу здесь

    Cloudlen

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.13
    Сообщения:
    2.303
    Благодарности:
    5.356
    Адрес:
    Финляндия
    Это по существу и есть. Вы посмотрите типовые удачные планировки, сформируйте свои пожелания, попытайтесь вписать их на свой участок, что бы дом получился удобным, красивым и гармоничный. И на этом основании уже делайте выбор формы дома. А экономия описанная в заглавной посте весьма не существена, и уж точно не компенсирует неудобной планировки.

    П. с. открою секрет: в одноэтажных домах вообще может не быть ни одной несущей стены внутри ;)
     
  7. Cizov
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    1.587
    Благодарности:
    916

    Cizov

    Живу здесь

    Cizov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    1.587
    Благодарности:
    916
    Адрес:
    Тула
    А разве размер (по Вашей предложенной картинке) между несущими стенами в 6м - не по существу? Вы чем это перекрывать будете?
     
  8. Rjavii
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    1.777
    Благодарности:
    771

    Rjavii

    Живу здесь

    Rjavii

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    1.777
    Благодарности:
    771
    Адрес:
    Самара
    Это только по вашему разумению... Внутренних несущих может вообще не быть - это ж какая экономия...
    Может стоит подумать о других элементах, ну там перекрытиях всяких?
    Может считать стоит цену строительного объема, а не поддона блока на стену?
     
  9. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    16.853
    Благодарности:
    17.841

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    16.853
    Благодарности:
    17.841
    Адрес:
    Москва
    @nooberman, Где вы стротесь ? Чердак холодный ? На какой стадии строительства вы находитесь в данный момент ? Участок ровный ? Чем объясняетяс выбор свайного ростверка, а не плиты, например?
     
  10. ljnjl
    Регистрация:
    18.07.18
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    222

    ljnjl

    Живу здесь

    ljnjl

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.18
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    222
    Не ошибаетесь. Квадратный оптимален по соотношению площади к периметру. Единственно монтаж крыши -самый удобный при наличии центральной несущей, в любом случае. Но тут вопрос планировки которая вас устроит.
     
  11. nooberman
    Регистрация:
    Вторник
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    nooberman

    Новичок

    nooberman

    Новичок

    Регистрация:
    Вторник
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Строиться буду в кирове, подготовительная стадия (составление смет и т. д.) участок достаточно ровный (незначительные уклоны есть возможность выровнять легко), свайный ростверк из за его цены и почвы участка - глина, плита выходит значительно дороже даже если полы по грунту будут в дальнейшем.
     
  12. nooberman
    Регистрация:
    Вторник
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    nooberman

    Новичок

    nooberman

    Новичок

    Регистрация:
    Вторник
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Спасибо. Тут вот пришла мысль сделать несущую стену в прямоугольном доме, вдоль. с незначительным смещением. Поговорю лучше на эту тему с инженером строителем. Спасибо за мнение кстати!
     
  13. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    16.853
    Благодарности:
    17.841

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    16.853
    Благодарности:
    17.841
    Адрес:
    Москва
    Плита вряд ли выйдет дороже, если сравнивать корректно. В топку свайный ростверк.


    https://youtu.be/Rp2HeB63PRw
    Внешние стены выполнил бы из газобетона Д 400 В2.5 400 мм Кладка с плиты

    Норматив Киров: 3.43 (м²•˚С)/Вт

    D400 375 мм 3.23 (м²•˚С)/Вт
    D400 400 мм 3.43 (м²•˚С)/Вт

    Высота блока 250 - большая теплотехническая однородность, меньшие трудозатраты на кладку.

    Подробно о газобетоне

    Внутренние стены: Если толщина стены 200 мм, то блок следует выибрать 600х200х250 Допуски по размерам длина +-3, толщина +-2 мм высота +-1 мм

    Использвоание блока 600х300х200 толщиной 200 - вероятность колебаний по высоте +- 2 мм и риск появления очередного нытика в стиле: "Блок завода Х имеет плохую геометрию",

    Альтернативный и более качественный вариант - использовать силикатные блоки толщиной 115 мм в качестве внутренних стен и перегородок. Перекрыться фермами.

    .