Мыльный раствор - теплоизолятор (пена), теплоноситель (жидкость) и светофильтр

На чем основан такой вывод?

 

Ну на том, что вода замерзает. И что будет с пеной при минусах? В России на 80% территорий весной возможны заморозки до минус 20ти. Не говоря уж о зиме.

 

Вот что будет в простейшем случае, в теплице без подогрева мыльного раствора и обратной связи по температуре пены при минус 22:



Данные снимались, скорее всего, здесь:

 

А так будет в случае аварии системы:



Как видите, жидкая пена становится твёрдой, но не перестает при этом быть эффективным закрытопористым теплоизолятором плотностью 1кг/м.куб. Вас не смущает, что жидкий пенополиуретан (строительная пена) твердея не теряет своих теплоизолирующих свойств?

 

Ну постройте. Попробуйте, расскажете.

 

А смысл? Выше фото, видео и описание уже построенного за 40 лет (не все). Это как-то изменило Ваше отношение к технологии? Ладно Ваше, Вы свою теплицу уже построили. У производителя фермерских двухплёночных теплиц с наддувом, затенением, грунтовым теплообменником, системой туманообразования для охлаждения, системой проветривания с электрическим и механическим приводом (один только ручной редуктор от 5000 руб), который с гордостью говорит, что на улице +30 и в теплице +30 (это достижение, видимо), знаете какая реакция? "Это затратно".

 

Ну я думаю мы не знаем многих подводных камней. Гладко было на бумаге... А в реальности все не так. В калифорнии гуд, там солнца излишек, и морозов нет, а у нас в России мы за каждый грамм солнца боремся, а тут минус 50%. Мороз, пофиг на пену, отключилось, перемерзло, порвало, завалило снегом и раздавило огромный шатер и т. д. Плесень в укритии возле пены расцветет опять же, зелень, ей пофиг на ваши ПАВ.

 

Опять совпало. ;-) Второй аргумент производителя теплиц был "светопрозрачность падает на 50%". Теперь я уже ничему не удивляюсь.

1. Видео теплицы с пеногенератором и жидкостным охлаждением снималось недалеко от Драммена, в Норвегии, 59,7 градусов с. ш. Для сравнения, Бийск южнее, 52,5 грд. с. ш. Палатка экспериментальная - в Монреале (Квебек, Канада). При чем тут Калифорния?

2. Чтобы узнать что будет в реальности, была построена и палатка, и теплица (и не одна), всё было обвешено датчиками и мониторилось с последующим анализом долгие годы. Фото одного из фрагментов записи температурного контроля - выше.

3. Что будет, если "отключилось, перемёрзло, порвало", написал и показал на видео чуть выше. Повторюсь: жидкая пена замёрзнет и превратится в твёрдый пенопласт. Остальное мало чем отличается от теплицы без пены. Если несущая способность каркаса не рассчитана на снеговую и ветровую нагрузку согласно СП 131.13330.2018 "СНиП 23-01-99* Строительная климатология" для Вашего региона - может и раздавит. К пене это какое имеет отношение?

4. Плесень появится возле любого укрытия при определённой комбинации температуры и влажности. При чём тут ПАВ? ПАВ, грубо говоря, в стене, с рабочим пространством теплицы не связанной.

5. Минус 50% освещённости (заметьте, не минус 100%, как под Вашим одеялом) даёт укрытие, заполненное пеной. Ваша же автоматика с фотодиодом (или фоторезистором, не помню), откачает утром пену за 3-4 минуты. Из плёнки, СПК или их комбинации два слоя, между которыми пена, без разницы. Но с точки зрения светопроницаемости СПК - не лучший выбор:

 

Если это так сногшибательно и целесообразно, почему этого нет ни где в мире? Не применяется? Вот китайские вегитарии есть и применяются, а пены нет... Может это не так круто и целесообразно?
Ну а на счет солнца, не важно где это строили и снимали, получите пластмассовый вкус без 50% солнца.

 

А вот чтобы найти ответ на этот вопрос я поднял новую тему на этом форуме.

Китайский вегетарий... Звучит забавно. Откуда у вегетария ноги растут знаете же? А у мобильного телефона, цветного телевидения, микроволновки, компьютера, наконец? И почему это не применялось, пока не пришли большие дяди и не сделали за нас всё это? Потому что это было не так круто и целесообразно, или, может быть, по другой причине?

От обсуждения свойств укрытия Вы предлагаете перейти к вопросам влияния освещённости на фотосинтез? Не вопрос, вот интересная статья на эту тему. Косвенно досветка имеет отношение к теме в контексте круглогодичного использования теплицы. Но согласитесь, при прочих равных никакая китайская теплица под войлочным одеялом или сеткой рядом не лежала со светопроницаемым на 50% и не искажающим спектр в оптическом диапазоне "одеялом" из пены. Зимой - "...хоть шерсти клок", если вдруг придавило морозом так, что без утепления оболочки днём всё равно не обойтись, а летом - "то, что доктор прописал". 2 в 1-м, и затенение, и теплоизоляция в одном флаконе.

 

Вот и прекрасно, начинайте строить! Открывайте свою тему и я буду с нескрываемым удовольствием и азартом следить! Вам в субтропическом климате это можно сделать реально в отличие от нас.

 

Да уж начал, но до теплицы ещё далеко.



Так что следить пока можно только за эскизами.



На входе пищевые отходы. Дальше Чёрная львинка и куры-несушки. Потом африканский клариевый сом, нильская тиляпия, дрейссена, возможно австралийский красноклешневый рак нижним ярусом, ряска по поверхности (это первый контур аквапоники). Выше органический фильтр и каскадом три контейнера с керамзитом, в котором дождевые черви, помидоры, огурцы, сладкий перец, зелень, клубника и цитрусы (это второй контур). Всё, что не доели куры, - в компост под помостом в южной части укрытия.

Но это не точно. ;-)

 

Есть технология, которая прямо просится в пару к Solaroof: воздухоопорные сооружения. В двух словах, герметичная прозрачная полусфера с воздушным шлюзом, притянутая сеткой к земле.



Держится как футбольный мяч за счет нагнетаемого внутрь воздуха. Без каркаса, ломать нечего.
Конкретно этот 30-метровый купол используется для выращивания салата. Всё движется по кругу и от центра к краю. По мере роста увеличивается расстояние между растениями.



Второй вариант - надувается не весь объем теплицы, а только полость между двумя оболочками:

 

В колхозном исполнении это может быть один внутренний каркас из дуг или ферм, на который опирается внутренняя плёнка, и воздухоопорная внешняя оболочка. Усиливать внешнюю оболочку можно полосами из той же плёнки, что и оболочка, как это корейцы делают. В худшем случае (снегом завалило) у нас останется обычная арочная теплица. Технология производства двухплёночных теплиц с наддувом уже отработана, все комплектующие есть в продаже. Вот только как поведёт себя такая теплица в сильный ветер - большой вопрос. Хватит ли давления внутри, чтобы противостоять ветровой нагрузке?