1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Снова по плавающую стяжку

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Stan_1, 20.02.21.

  1. Stan_1
    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    1.797
    Благодарности:
    1.449

    Stan_1

    Живу здесь

    Stan_1

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    1.797
    Благодарности:
    1.449
    Адрес:
    Москва
    Снова по плавающую стяжку
    Добрый день!

    Есть задача сделать стяжку высотой не более 90 мм, из-за того, что перепад между холлом и плитой перекрытия в новостройке - 100 мм.

    Оптимальный вариант, который видится - 20 мм Шумостоп + 60 мм стяжка. Но есть одно но. Трубы отопления идут по полу. С теплоизоляцией - диаметр 30 мм. Идеальный вариант - Шумостоп 30 мм,. но такого не бывает.

    Вариант 2x20 мм Шумостоп + стяжка 80 мм уже слишком толстая.

    Есть вариант Rockwool ФЛОР БАТТС 30 мм + стяжка 60 мм. Что я потеряю по сравнению с вариантом "20 мм Шумостоп + 60 мм стяжка"?
     
  2. SkyTest123
    Регистрация:
    09.02.21
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    14

    SkyTest123

    Живу здесь

    SkyTest123

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.21
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    14
    А зачем теплоизоляция труб отопления по полу? Они что металлические? Шумостоп+стяжка отличный теплоизолятор для пластика. имхо.
    шумастопа 30 мм нет, но есть шумопласт)
     
  3. Stan_1
    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    1.797
    Благодарности:
    1.449

    Stan_1

    Живу здесь

    Stan_1

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    1.797
    Благодарности:
    1.449
    Адрес:
    Москва
    Трубы Rehau. Но по альбому схем Rehau их нужно класть в теплоизоляции. Не хотелось бы выполнять одно по альбомам, а другое нет.
     
  4. Robut_
    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    708

    Robut_

    Живу здесь

    Robut_

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    708
    Есть вариант Rockwool ФЛОР БАТТС 30 мм + стяжка 60 мм. Что я потеряю по сравнению с вариантом "20 мм Шумостоп + 60 мм стяжка"?

    По большому счету ничего не потеряете. Нормальный вариант. Но! Так как слой ваты толще на 1см, то 6см стяжки уже будет недостаточно для нормальной нагрузки ваты. К тому же учитываем плотность 125кг/м3, а у Шумостопа К2 максимум 110... В общем, эта вата слоем 6см недогрузится. Я бы на вашем месте на Роквул делал слой 7см.
     
  5. Stan_1
    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    1.797
    Благодарности:
    1.449

    Stan_1

    Живу здесь

    Stan_1

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    1.797
    Благодарности:
    1.449
    Адрес:
    Москва
    Сверху будет массив 20 мм. Он тяжелый. Не "сыграет" как эвивалент 1 см стяжки?
     
  6. Robut_
    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    708

    Robut_

    Живу здесь

    Robut_

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    708
    Так возьмите средние плотности стяжки плотностью М300 и массива. Посчитайте вес одного м2, и сравните. Простейшая арифметика, инфа вся в инете есть. В чем проблема посчитать?
     
  7. Stan_1
    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    1.797
    Благодарности:
    1.449

    Stan_1

    Живу здесь

    Stan_1

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    1.797
    Благодарности:
    1.449
    Адрес:
    Москва
    20 мм массива дуба равно 10 см бетона. То есть можно. Спасибо! :)
     
  8. Troer
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    682

    Troer

    Живу здесь

    Troer

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    682
    Адрес:
    Саратов
    2300-2500кг/м3 бетона, дуб 700кг/м3, это даже без углубление в то что у них разная структура. Так что нет не равно.
    Где трубы вату разрезаете и сверху на трубы раскатываете "полоски" шуманет100 (аналог), чтобы по краям от трубы было по 200мм. И как правильно подметили выше, чем больше плотность ваты, тем более высокую нагрузку ей нужно дать.
     
  9. Stan_1
    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    1.797
    Благодарности:
    1.449

    Stan_1

    Живу здесь

    Stan_1

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    1.797
    Благодарности:
    1.449
    Адрес:
    Москва
    Я нашел, что стяжка М300 - 1550 кг/куб. То есть 10 мм - 15 кг.
    Дуб - 700 кг/куб. При толщине 20 мм - 14 кг

    За совет по Шуманет - спасибо!
     
  10. Stan_1
    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    1.797
    Благодарности:
    1.449

    Stan_1

    Живу здесь

    Stan_1

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    1.797
    Благодарности:
    1.449
    Адрес:
    Москва
    Так, собственно, до стяжки я не дошел, но уже близок. Начал еще раз внимательно все смотреть. Нужно сделать пирог высотой от 110 до 120 мм. Я набросал три варианта, и кажется, склоняюсь к Rockwool. Дешевле и по параметрам вроде получше.

    Осталось понять - что лучше. Вариант 1 и наклеивать инженерную доску на стяжку, или вариант 2, где стяжка тоньше, но будет слой фанеры. Даст ли она ощущение большего тепла на поверхности инженерной доски?

    rokwool-shumanet.jpg
     
  11. Totor
    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.051
    Благодарности:
    293

    Totor

    Живу здесь

    Totor

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.051
    Благодарности:
    293
    Шуманет С2 слишком мягкий - может дать усадку, поэтому он применяется в комбинации с К2, которая укладывается по периметру комнаты и под тяжелые предметы. Это немного усложняет раскладку ваты. Стяжку по вате лучше делать 70мм.
    А Роквул флор Батт 25мм кстати толщиной.
    Инженерку можно наклеить на пол клеем Sika через подложку Sika, но она не дешевая. Дает немного звукоизоляции и немного мягкости. Хотя если есть стяжка по вате то это уже не важно