Коньковый аэратор - русский и не русский

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте. Когда то купил американские аэраторы на конек для крыши с гибкой кровлей, потому что они были длинне 1.2 метра, что мн показалось удобнее в монтаже. Сейчас все перебираю, обратил внимание вот на что. На все отечесвенных аэратора - ТН, Доке резкий логичный срез:
А у американского после вентрешетки еще загиб кверху. Зачем он? это какое вредительство - и дождь внутрь легче затечет и полочка для снега и льда. Зачем он? может отрезать? Но ведт придумали зачем то?

Помогите разобраться. Спасибо

 

Причем на моих еще ребра жесткости есть как оказалось, просто так не отрежешь. И там еще пазы как будто это часть системы.

 

Предполагаю, что изделие надо "допиливать напильником", в пазы просится нечто дистанцирующие, дабы получился полноценный лабиринт, а сверху не просто гонты как в ТН, а возможно доборка (карниз или еще что +), а так же даже еще и настил (ОСБ) совсем не исключен.
Это мои предположения как кровельщика вообще, ибо мягкой я принципиально не занимаюсь. Не забывайте, что кроме Аляски и ряда северных штатов все США гораздо южнее юга РФ, со всеми вытекающими из разницы климатов нюансами, тем более это родина ГЧ и там много что напридумывать могли.

 

@diimon69, Спасибо за ответ. Я сам поразбирался, выяснил то с чего надо было начать) Это изделие называется Аэратор коньковый GAF Cobra snow country
На официальном сайте Gaf нашел инструкцию по монтажу - конек имеено такой и никаких друких аксессуаров не предполагает, это еще и специальное исполнение - для снежных регионов. Пазы которые ввели меня в заблуждение - оказалось для временного размещения гвоздей перед монтажем. Отсюда еще больше вопросов - как это должно работать?

Коньки эти у меня уже куплены. "Съеэкономил") Весной монтировать. Теперь уже для успокоения хочется понять что-как.
Сам предполагаю что вентрешетка вверх - теплый воздух будет пробивать себе ход вверх через снежную шапку. Так вроде логично. Но в другое время - дождь боком занесет? Мдасс

 

А сбоку можете сфотографировать? Я там ничего нелогичного пока не вижу, вода, если будет попадать, спокойно уйдёт на кровлю. А рёбра похоже держат край гонта, создавая вентзазор. Загиб на пластике - элемент жёсткости, чтоб край не волнил, и попутно капельник

 

@Crishnic, Сейчас сфотографировать не могу, сам в городе. Позже сделаю с разными углами изгиба конька. Нашел американское фото смонтированного

Что меня смущает:
- если смотреть в разрезе - вентрешетка получается на одном уровне в горизонте с отверстием в крыше под коньком. Если не дождь - то снег который ляжет на эту полочку, подтаяв потечет внутрь
- ребро не держит гонт. Иначе гонт должен быть 38-39 см, мне кажется таких даже у америкосов нет. у Gaf точно нет. а это их конек.
- дождь проходя сквозь решетку будет уходить на кровлю, но не долго - это нижнее ребро плотно ложится на кровлю, и мне кажется быстро врежется в битумку. Любые щелли быстро забиваются, и этой щели не будет

 

Вот поискал видео по этому коньку, из того, что вижу, затекать ничего не должно.

Я текст в общих чертах понял, но может кто то из нынешних носителей языка откомментирует

 

Так на фото видны дренажные отверстия, перелив вряд ли грозит. Но я бы доработал до полноценного лабиринта, не так и сложно... А накрыть конек и ендовным ковром можно, если гонт "коротковатая кольчужка", из него много чего накроить можно.
И не забываете, кроме Аляски все "снежное" у них как бы не на широте Сочи.
Кстати по отзывам бывалых битумка за океаном кровля эконом сегмента, в отличие от наших маркетинговых вывертов. А это значит что "автомат Калашникова" среди тамошних аксессуаров еще долго не появится, если вообще когда нибудь будет изобретен.

 

Автомат Калашникова получается на русских коньках, как сейчас вижу они логичнее, без маркетенговых изысков. В них и лабиринт внутри, и вент решетка вниз смотрит.

Про эконом сегмент не соглашусь. У них шинглас практически у всех. И только у самых богатых чтото капитальное. А что у ГЧ срок 15 лет, так у них все такое, что б ремонт периодически делать, и мексиканцев работой загрузить.
А у нас вкусы другие. Мы мало кто красим стены дома, мы обои клеим и они у нас у всех разные. Отсюда же и разнообразие шингласа. Ну любит наш человек недорого, но чтоб не как у соседа)

На фото которое я вставил такой же конек, но от шингласа амер. На моем gaf дренажных отверстий нет

 

Можете и не соглашатся, но сути это не меняет: резанный рубероид хоть пестренький, хоть бутербродистый - двойной или тройной ламинации, является эрзацем натуралных гонтов (щепы и дранки) и эконом-сегмент по определению, а сколько за него дерут, касается только покупателей. Количество тоже говорит за себя, премиума много не бывает...

Ступенчатое сверло - и их можно стелать много.
Мнение кровельщиков о готовых коньках часто не самое лучшее.

 

@diimon69, Мне красиво нарезанный рубероид нравится. Хотя он давно уже не рубероид, а самостоятельное покрытие. Мне и внешний вид нравится и возможность делать сложные формы крыши. и возможность делать самому и в одиночку. В общем на вкус и цвет все фломастеры разные.

В выходные попробую сделать себе макет крыши, прилепить конек и полить водой и покидать снегом, посмотрю что получиться

 

Когда нибудь, после переделки кровли лет через...* поделитесь состоянием этого "нравится".
А в одиночку можно любую кровлю делать, вот только долго будет и вряд ли процесс понравится.

 

Сейчас я строю дом. 11 лет назад я построил гараж. На нем вальмая крыша 70 м. кв. И там, из-за вынужденных перерывов были в кровле проблемные места (до конца не доделал, промоколо, до конца не просохло, испортилось) и эти места просто потом полечились. и теперь когда все было сделано до конца - 10 лет без изменений. Что мне через следующие 10 лет может не понравится?

В одиночку можно любую, но не любую удобно. Как одному ворочать листы МЧ? Ворочать можно, но аккуратно?

@diimon69, мы уходим от темы Моих Коньков. Зачем загиб кверху?

 

Поищите схемы классических вентконьков на фальц, и подумайте, что можно сделать с вашим, для получения такого. В схемах есть похожий элемент, составной или выполняемый из отворта картин.
Повторять мыслительный процесс кого то, особо не всегда правильный, давно отвык. Вдруг заразно... (Это про амер. коньки).

 

Я уже писал

Без элемента жёсткости край будет волнить, особенно на таких ресничках. Препятствия потоку воды он не создаст, а от деформаций худо бедно предохранять будет