Реальная практика подключения по ПП1314 (17-я часть темы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По бесхозным как помнится было проще

 

Спасибо за практику. Обязательно посмотрю

сейчас приехал в ГРО. Перерыв у них. прошёлся вокруг их здания. вижу цокольный ввод по прикидкам из земли 63-32 в здание. Но могу ошибаться
Так или иначе точка подключения есть
От ГРО ДО МОЕГО УЧАСТКА 100-150 м напрямки.
Пойду поговорю с начальником ПТО предварительно устно
Думаю подземка идёт полиэтилен либо сталь как минимум 63
Если к ней ещё 32 подключить то ничего не должно быть криминального в плане нехватки давления

 

Откуда это? В ПП1314 не увидел

 

Пп 1021

 

Газовикам будет достаточно акта ввода в эксплуатацию доя того чтобы признать собственность на трубу
(это со слов) ну или зеленка если есть)

 

Порядок тп регулируется не только пп 1314 но другими нормативными актами.
В том числе тем на который сослался Олег.
Он прав на 200%.

 

ответ видимо тут - сообщает россреестр.

да можно. и как я понимаю все эти документы у кого то есть.
так как газопровод проектировался и вводился в эксплуатацию

вопрос в другом.
собственность не зарегистрирована. была бы собственность - объект бы был на публичке. газопровод на муниципальной земле.
как разделить затраты на строительство если собственников скажем 3-4, как понять кому какая доля принадлежит и как этой долей можно распоряжаться?
отдав деньги одному товарищу могут всплыть еще пару которые также могут завить о своих правах и что тогда?

 

Технологическое подключение только ПП1314,ценообразованием ПП1021

 

Тогда думаю отмазаться не получится, если только взять бурение полностью на себя.

Так если нет права, и собственника нет. Получается сеть бесхозная, задать вопрос в РТН, глядишь и "собственник" и появится.

ПП1314 регулирует только подключение, ПП 1021 - плату за подключение.

 

По ссылке:
Чтоб зарегистрировать право нужны документы на землю. Собственность или аренда.
Даже если есть акт ввода, право не зарегистрирована. Следовательно труба бесхозная.

 

Я вижу по другому:

если земельный участок находится в собственности иного лица или муниципальной собственности (договор аренды, соглашение об установлении сервитута, разрешение на размещение объекта с обязательным приложением схемы границ);
это должно быть и есть
-ГРО согласовывает проекты с департаментами архитектуры и градостроительства
- получает ордера на ведение земельных работ
Как следствие- администрация это добро согласует
Все эти доки хранятся в архивах, с подписями и печатями со всей иной исполниловкой

 

Основная задача соскочить с гнб более 30 м
Этапы реализации как видится
1 запрос в ГРО с просьбой выдать ТП от ближайшего газопровода который якобы частный либо предоставить аргументированный отказ (оформить несогласием или Протоколом возражений, как угодно чтобы получить в максимально Короткие сроки ответ)
2 запрос в ГРО о предоставлении тп от их здания
3 на днях буду считать расстояние и иной маршрут. Может там и будет индивидуальный проект но прокол метров 10 расстояние больше 200 но там не должно быть так много.
1,8ккк это нереально от слова совсем

 

На следующий день после получения письма от ГРО - по приезду на участок, ровно на границе участка, в удобном для меня месте обнаружил смонтированный газопровод-ввод с заглушкой) Оперативненько работают) Теперь остается сделать монтаж внутри участка. Сварку трубы ПНД к цокольным вводам планирую сделать "самовывозом" к мастеру на дом (труба закуплена, два цокольных ввода и две муфты). Внутри дома и трубы возле счетчика обещал сварить за день знакомый сварщик имеющий спец аппарат. Продолжение истории обязательно сообщу!

 

Коллеги, прошу пояснить:
1...
ПП1314 п. 32. Исполнитель определяет технические условия:
б) с учетом оценки альтернативных вариантов подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к существующим сетям газораспределения;

Кто оценивает, как оценивает, почему оценивает?

2 где раскрываются данные о наличии/ отсутствии дефицита?

74 (1). Основанием для отказа от заключения договора о подключении является отсутствие технической возможности подключения (технологического присоединения)
постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2010 г. N 872 "О стандартах раскрытия информации субъектами естественных монополий, оказывающими услуги по транспортировке газа по трубопроводам", а также данных о загрузке и наличии дефицита пропускной способности технологически связанных с сетью газораспределения исполнителя иных ..

3. чем отличается первая и вторая категория заявителей?
Правильно ли я пониманию что основное отличен в потчтчженности трубы до участка и сроках подключения до 1,5 лет?
Другими словами и доя тех и для других работают стандартизированные тарифные ставки и смету ГРО делать не должно?

 

Точку подключения должны выбрать максимально выгодную для вас. Иначе это навязывание невыгодных условий.

Любое строительство распред сетей только в рамках программы 74 (2).

Если тех возможности нет. Должны предоставить доказательства.
Гидравлический расчет (модель) например.
Если нет тех возможности выдаётся мотивированный отказ. По 74 (5) вас включают в региональную программу, или дают ответ почему это невозможно.

В этом и фишка Гро, что они напрямую не отказывают, а навязывают строительство распред сетей вне рамок региональной программы. Как первые деньги принесёте, далее будут выкручивать вам руки и не факт, что построят.

По 872 постановлению проверяет УФАС по вашему заявлению. Там ничего не понятно. Я прочел ничего не понял.

То есть вы пишите
1. заявку на подключение (не на ТУ)
Ответ 15 раб дней

После получения ответа
2. Мотивированный отказ, где настаиваете на подключении к действующей распред сети.
Ответ 10 рабочих днец

После следующего ответа
3. Жалобу в УФАС по 9.21 коап

Далее обжалуете в фас или арбитражный суд.