Реальная практика подключения по ПП1314 (17-я часть темы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конституция исполняется законами.
Законы принимаются во исполнение Конституции)

 

Я бы сказал что-нибудь про право на недискриминационный доступ к инфраструктуре.

 

Ни в КоАП, ни в УК нет ответственности за нарушение именно законов. Все нарушения это нарушение приказов, распоряжений и постановлений.

 

Не может быть. А как же 330 УК и 19.1 КоАП?

 

Да, действительно, слова есть такие. Был неправ.
А есть примеры привлечения к ответственности по 19.1 КоАП за нарушение конкретного закона? Про УК не очень хорошо знаю.

 

На неделе в полицию схожу, узнаем. Там скорей всего будет отказ, так как существенный вред доказать сложно

 

все нпа принимаются во исполнение конституции, ст 115. Если акт не констиционен, он не может быть принят, или должен быть отменен

 

Да, категория из ПП1314 наверное тут не при делах.
Откуда вообще берется необходимость индивидуального проекта? Поправьте, если ошибаюсь. Она берется из пункта 5 Приказа ФАС 1151/18. Пока что не понял с чего у вас должен быть индивидуальный проект. Должна быть стандартизованная ставка комитета по ценам

Вот это вообще мутная тема. По хорошему собственность должна быть зарегистрирована в Рос реестре. Но зачастую собственник трубы никак ее не регистрирует. При этом газмяс отправляет к нему за разрешением.
Если начать все это разматывать, то окажется что труба по документам еще не существует (ГК 219) и подключаться не к чему.

 

Бесхозная мать ее .

 

требование о согласовании должно быть письменно с конкретным указанием с кем согласовать.
линейный объект обслуживается гро. Гро не может не знать с кем у них договор. Ниже старые дела, на память должно быть свидетельство собственности и собственность не может находиться на чужой (муниципальной) земле.
сами гляньте, возможно в чем-то ошибаюсь
http://kad.arbitr.ru/Card/64107de3-ba52-4152-bedc-3824dca89611
http://kad.arbitr.ru/Card/6c66161f-e659-43b0-b540-e58022686ead
http://kad.arbitr.ru/Card/ced3f13c-ff0f-451f-9114-f90dc376a86a

похоже на развод, по одной истории схожее было, предложили согласовать с "собственником" устно. Подал письменное требование в головной офис, получил договор по первой.

прокол на индивидуальный не тянет, это вторая. все согласования в ставке

 

А обслуживать может не только ГРО. Я в прошлом году изучал вопрос. У нас в Подмосковье 500 организаций, осуществляющих обслуживание ВДГО. И примерно каждая седьмая готова взять на обслуживание распред. Знаю, что в других регионах нет такого изобилия, но все же

И второе. Допустим СНТ построило распред. Акт разграничения и вся эти фигня присутствует. Договор обслуживания тоже. А вот право собственности в Росреестре регистрировать не стали. Газмяс посылает к ним за разрешением. А с какого перепуга? Согласно ст 219 ГК они еще не собственник. И чисто формально, их разрешение не имеет никакого значения.

 

А вообще реально зарегистрировать право собственности на линейный объект находящийся на муниципальной земле (зоп)?

 

Конечно, на землях разграниченной муниципальной собственности. Сейчас обязательно разрешение на размещение объекта, даже при наличии договора аренды на 11мес.

 

У ГРО нет обязанности, впрочем как и полномочий быть в теме перехода (возникновения) права на чужую собственность. Они знают точно, что это не их труба, а дальше вобщем-то не их дело. Дальше Можно разворошить кучу, но кроме вони, можно получить невозможность новых подключений, а в худшем случае и проблему с уже сделанными подключниями.

 

Прокладку газопровода наружным диаметром свыше 219 мм и (или) протяженностью более 30 метров бестраншейным способом;

Более 30 метров есть