Реальная практика подключения по ПП1314 (17-я часть темы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите пожалуйста, может кто знает приостанавливается ли срок давности по административному правонарушению при возбуждении производства по делу арбитражным судом?
Может нужно об этом попросить суд ходатайством?

 

П. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

 

Напомню в чём суть. УФАС возбудил дело в отношении поставщика газа в связи с нарушением сроков опломбтровки счётчика. Выписали протокол и перенаправили материалы дела по подведомственности в ГЖИ для рассмотрения дела. В ГЖИ дело закрыли по причине отсутствия правонарушения. Я это обжаловал главному жилинспектору, но он то же оставил без изменения. Написал исковое в арбитраж, тот принял и назначил судебное рассмотрение на август, но в августе заканчивается год самому событию правонарушения. Вот в чём соль.

 

А мы можем писать ходатайства?
Нас не признали потерпевшим пока.
У нас определение об отказе пока.
И письмо с фаса, что они взяли в работу.

 

нет.

 

И ничего с этим не сделать?

 

Сложно сказать. Могут только участники дела. Раз у вас приняли жалобу, значит являетесь. Как это будет в процессе-хрен знает

 

Мне с этими сроками не очень понятен следующий момент. Истекает срок привлечения к административной ответственности. А обязанность устранить нарушение куда-то девается? То, что поставщику газа не выпишут штраф это 100%. А вот обязять его поставить пломбу все равно ведь должны?
Или пломба уже поставлена и вопрос только в торжестве справедливости (которой нет)?

 

Где-то есть пара решений ВС, где ВС оставил в силе решение гос. органа, который выписал представление после истечения сроков давности. Типа КОАП 29.13 не содержит ограничения по срокам давности.
В обратную сторону, если госорган отказывается выносить представление за сроками давности, то наверное хрен отменишь. Т. к "производство не может быть начато, а начатое подлежит прекращению" (КОАП 24.5).

 

Именно так.

 

Спасибо.

 

Приветствую старожил форума evgenij1987, ОлегЕЛ, GAZ777 и всех кто причастен к вопросам технологического присоединения к сетям любимого газораспределния.
Казалось бы один этап я прошел несколько лет назад и думал что никогда с ГРО больше не столкнусь, НО жизнь показала что вступить в одну реку дважды можно... Точнее в болото...
Итак день назад были получены технические условия на тех присоединения планируемого (проектируемого) объекта недвижимости)
запрос был сделан на 10,4 куб метра в час., приложена топосьемка 500-ка на которой на расстоянии 25 м метров по прямой линии проложен газопровод - ПЭ110 низкое давление.
Между участками (моим) и тем где идет ПЭ110 нд есть асфальтированный проезд.(метров 5)
Готовился к тому что ГРО посчитает прокол под ним...
НО
1) получены ТУ на 1,8 ляма.
2) Индивидуальный проект
3) подключение от трубы 0,3-0,1 МПа
4) срок ТП 2 года
5) из разговора с юристом получен ответ что вам надо тащить трубу с проколом 115м

Мысль пока одна - письмо в ГРО о том что заявка неправомерно отнесена из категории льготных с расстоянием до 200м и объемом до 15 куб м. в категорию индивидуальный проект с просьбой обосновать причины непредоставления ближайшей точки подключения

Кто может что то еще посоветовать?
Какие действия предпринимать в случае если будет получен ответ что давления в трубе низкого давления на всех не хватает и вам необходимо компенсировать дефицит пропускной способности существующих сетей

 

ФАС обычно отлуп пишет после того как материалы дела получит.
Правда тут отказ в возбуждении как я понял. Соответственно потерпевшего еще быть не может (дело не возбуждено) и часть 4 статьи КОАП 30.1 не содержит такого ограничения

 

Если пойдете в арбитраж, то подготовьте ответ на вопрос
1. Какие ваши права нарушаются? Только не действиями газмяса, а обжалуемым постановлением.
2. Если мы это отменим, то как ваши права будут восстановлены? С учетом что сроки давности вышли.

 

Написал, что типа нарушено право на справедливое наказание виновному лицу от публичной власти.
Год ещё не прошёл, судебное рассмотрение назначено на 16 августа, срок давности заканчивается 25 августа.