А нужен ли цоколь с продухами? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня есть воздух. И еще много чего есть

А конденсата нет!

 

Пол по лагами что ли?

 

Согласен.

 

Мужики! Когда что-нибудь делаешь, то, естественно, потом радуешься, если удалось найти эффективное и простое решение. После того, как 20 лет назад сделал себе закрытое подполье с утеплённым цоколем и дощатым одинарным полом, то просто забыл думать о том. что там делается в цоколе и что оттуда может поступать холод. Продухи это просто глупый анахронизм. Зачем его поддерживать?

 

Конечно

 

Готов приехать к вам с инспекцией конденсата! Особенно по правой части, помидорчики всякие то-се)

 

Только в сентябре! На настоящий момент помидоры "куда-то исчезли". В другой части подпола, правда, еще есть штук 30-:-35 0,5л баночек огурцов "по фински". Но, тоже быстро исчезают ...

 

... - я дико извиняюсь, как говорится...,
однако, принято провозглашать, типа, М и Ж, братья и сестры...,
лэйдиз & джентльмен, типа...,
тем более, что имеются все основания, судя по текущей полемике,
основания полагать, что и М, и Ж сидели на трубе...,
то есть, энергетика ян, никуда, от энергетики инь, не девается..., - прикинь!...
даже, здесь..., - в гараже, как бы..., на М-территории..., - вот так-к!...

 

Глупо давать советы считая, что у других точно так же, как и у Вас.

 

глупо следовать советам, без учета индивидуальных особенностей...,
в т. ч., личностного свойства...

 

У человека, в профиле, описана вся его ситуация, измышления и опыт!
Конечно, если участок плавает... Дальше думайте сами.

 

Есть такая библейская мудрость: "Не суди людей и не будешь судим". И зачем придумывать, что я даю советы как панацею? Возьмите на себя труд почитать тему с самого начала (с 2011г.). В ней я просто попытался объяснить физику процессов в конструкции подполья без дырок в цоколе. Понятно, что у всех ситуация может иметь свои особенности. Поэтому, естественно, предполагается, что умный человек в любом случае включит свои собственные мозги и попытается оценить её самостоятельно.

 

Да, если покопаться в этом вопросе, то станет видно, что устройство продухов было узаконено в советском стандарте на строительство технических подполий в многоэтажках. И даже были сформулированы количественные требования по соотношению совокупной площади продухов и дна подполья. Поскольку в многоэтажках дно подполий бетонировалось, то влажных испарений из земли пробивалось мало и продухи худо-бедно справлялись с её удалением.
Потом такой подход был кем-то механически перенесён и на строительство загородных домов, где испарений из голого земляного пола в подполье зачастую получается столько, что никакие продухи уже не спасают. Но на это никто особого внимания не обращал, ведь индивидуального домостроительства для ПМЖ в стране тогда практически не было, массово возводились только летние садовые домики по принципу "главное, чтобы был".
Поэтому сейчас, когда строительство индивидуальных загородных домов приобрело массовый характер, продолжение использования сомнительных продухов а-ля садовый домик я и называю анахронизмом.

 

Называйте, кто Вам запрещает?) Только добавляйте, что это Ваше мнение, возможно и ошибочное)