А нужен ли цоколь с продухами? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

какая нахрен влага от земли? Давайте еще раз. Все пароизоляции (перекрытия пола...потолка и если каркас стен..этих стен) внутри теплого контура. Все остальное-тупой развод и хреновое посещение 5 класса уроков по физике. Влажный пар идет из теплого помещения, где вы живете. Из грунта ничего не может идти. Ну кроме воды, если дренажа нет, канавы рядом с домом и 100% гидроизоляции...которая все равно протечет, если нет канавы

 

Хм, спасибо, есть над чем подумать. Да и в случае чего, можно в дальнейшем и доутеплить полы и при необходимости вентиляцию сделать.
Так, надо всё выделить главное и в заметки сохранить.
Новая версия:
- Пленку на землю.
- Замуровать продухи.
- Вент решетки в полу.
Напрашивается еще эппс изнутри по цоколю.

 

Ну да, все эти пароизоляции внутри контура и работают внутри контура. А речь про защиту от влаги от земли деревянных конструкций, которые за этим контуром. На полу линолеум, к примеру, считай, что пар вниз не проходит. А от земли отсечь влагу много где встречается.
А в цоколь влага как раз из продухов заходит, которые муруем поэтому и из земли, тк грунтовые воды точно ни кто не отменял, а так же сопутствующие факторы - отсутствие дренажа, отмостки или плохое их обустройство.

 

К сожалению, в 5 классе не сообщают о реальном среднем содержании воды для разных типов грунтов:
Песок гравелистый, крупный и средней крупности: 4%
Песок мелкий и пылеватый: 6%
Супесь, суглинок легкий: 6−8%
Суглинок тяжелый, глина: 10−12%
Суглинистые легкие почвы: 12−16%
Суглинистые тяжелые почвы: 16−22%
Глинистые почвы: 18−26%.
А поскольку грунт под домом имеет колоссальный объём и так или иначе капиллярно или через испарение сообщается с окружающими пластами земли, то парить непароизолированное дно подполья будет постоянно.

 

хорошо. перейдем в первый класс. поставим таз воды в подполье. 100% воды. ну 1 декабря поставим, 1 мая на тазик посмотрим. Что мы в тазике увидим. Вы реально думаете, что тазик будет сухой?

 

А зачем его туда ставить? Задача как раз наоборот, убрать его от туда и не допустить его появления.

 

Ну, в наши веки информационной революции ссылаться на среднюю школу как-то даже неудобно. Конечно, тазик высохнет, если дом не на болоте или в луже стоит. Хотя бы под воздействием парциального давления водяного пара над зеркалом воды в тазике.

 

Что-то я читаю и у меня странное ощущение...
предлагается заделать подпол герметично? заодно его утеплив?

 

Ну, типа того, как я понял Из вентиляции только изнутри помещений вент-решетки по краям наружных стен.
Как я понял, предлагается закрыть продухи, застелить землю пленкой, утеплить цоколь изнутри/снаружи в зависимости от существующего конструктива и усё. Типа база. Хочешь/требуется больше - ЭППС по внутреннему периметру цоколя и если уж совсем плохо, то вент-трубу из подпола на чердак.
Вот сегодня ночью не много полазил в инете на этот счет. Информации не много совсем, но проскальзывает.

 

а, я извиняюсь, они зачем? нужно ещё что-то что бы эти решётки работали как приток в подпол. (ну или как вытяжка из подпола) иначе они просто для красоты.

а если делать вытяжную трубу на кровлю, то зачем герметизировать грунт? Оно и так всё высосет

 

@_Хрум, да я только вникаю в предложенный вариант. Изначально хотел иначе, но тут что то зацепило. Зима длинная... Главное правильный выбор сделать для себя.

 

Смотрите, это температура на уровне пояса. 16 на полу, ковры в два слоя) И газ на двойке уже. Понятное, дело, что потери огромные идут. В одном углу аж 14,3 намерялось.

 

То же проскакивала такая мысль. По логике, нужен приток в дом, что б дальше через вент-решетку шло в подпол и далее в вент-трубу. Хотя, может и разового открытия окон и дверей имеется ввиду достаточно.

Ну что б не высасывало влагу на чердак наверно. Т. е. добиваться максимального осушения подпола. Про эту пленку и что влагу от грунта отсечь её я много где встречал. Тут скорее согласен, что не лишняя, как минимум.

 

господибоже... да кто же вытяжку на чердак-то выводит? вы ещё фановую на чердак выводите. гулять, так гулять!

Ну не вы, @DimOK163, конкретно, а советчики...

 

@Amnesy, ковры в два слоя это? Правильно, в первую очередь теплопоглощение поверхности пола. Для этого и одного достаточно в целом. Даже ковролина досаточно. Но это только часть комфорта, пока температура не станет ближе к 27 градусам - поверхность будет ощущаться прохладной. Но что бы было 27 нужно хотя бы 29 в помещении на уровне пола.

Вобщем тут всё хитровыхиренно закручено одно на другое. По моему мнению, цоколь без продухов, с теплоизоляцией фундамента снаружи, теплоизоляцией отмостки, вентиляцией подполья воздухом из помещения - примерный компромис. Но лучше - всё это и полы по грунту. И с системой теплого пола. Дорого. Устойчиво.