Конструкции Ракеты - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Уладзис, Вообще предполагалось ВВ пропустить в полости футеровки, т е сделать полую стенку.

Подача ВВ в верхний обрезанный цилиндр. В свою очередь он выглядит примерно вот так

Щель можете выставить любую, хоть по Бергу, хоть свою. ЕЕ можно менять прямо на ходу. Меняется выдвиганием нижнего полуцилиндра. Механизм есть в конструктиве, а сам конструктив можете получить файлом скетча.

 

да, конструкция понятная, только вроде есть ограничение на длину щели с острыми краями встречал такое для улучшения турболизации у Берга

видимо попробую Берга таблицу, там более подробно есть все параметры,
пока механизация не предусматривается, разве что ПВ подвесить потом шторку в перспективе,

 

@Уладзис, У меня работало без механизации за исключением наддува ВВ. Но, здесь мера сия вынужденная. Топливо разное, то дрова, то уголь, то галоши резиновые...

Вот, в один сезон 2 менсяца топил печку архивами. За дополнительную плату

 

Это не в тему. Васильич Ты супер ищейка инфы в инете. Но это очень НЕ верная дорога (судя по видюхе). Поищи ещё на тему раздельного сжигания ТТ и просто мусора. (мы то уже кое что увидели) На счет DSR3 Ты прав, но это уже поросло паутиной. И Андрей вот опять выложил для новичков старинную разработку (чиго то года 4 назад мы ее вымучивали). Есть эскизы для сжигания мусора, с целью газификации, но выкладывать рано. Народ пока далек от этого. Там мога получить тепло и электричество. Теоретический КПД вроде прорисовывается высокий, но это все го лишь ТЕОРИЯ. Самое правильное собрать попробовать замерить параметры. Для этого нужен КОЛЛЛЕКТИВ, а в одиночку пустая трата жизни.

 

Это уже давно обсосано: КПД низкое, тепло низкотемпературное- смысла никакого. И не имеет значения ракетный или нет. Что вы с ним носитесь как с писаной торбой. Все воду в ступе толчете.

 

Уважаемый Оппонент, ну покажите хоть чё ить стоящее нам сирым не разумным! За ваши разработки и приборы здесь все в укурсе. Их оценка Вам известна.

 

Это не том вообще было, это об маразме переделок готового, отличного изделия. Впрочем о чём тут говорить? Пусть будет так как есть, потому что лучше уже не будет никогда.
Петера жалко, написал человек, что заметил об плохой работе своего ГА и ему не скоро удастся его починить, это действительно утрата.
Ну и по DSR3 коротко, температура очага в ней- это просто вышка, и если это повторимо, о чем говорят уже многочисленные аппараты, то не нужно пренебрегать ею.

 

Ткните пальцем в котел, который хотя бы близко к Кременю по характеристикам приблизился. Причем подтвержденными пользователями. А Эксперты из вас никакие: ни опыта, ни знаний.
Тот же ТС очарованный вашими словесами собрался котел изобретать- хотя тот же Кремень уже давно работает с нужными параметрами. Но он же его не видел, не пользовался, а сужденье свое уже имеет. Потратит время, ресурсы - в результате будет пшик. Он же не знаком с тематикой- форум не смотрит. Гоняется за призрачным КПД (никем не подтвержденным) и не понимает что для бытового котла есть и другие важные показатели.
Да и котла нет: какие то поделки, похожие на буржуйки, в которых что-то горит. Так и в буржуйках горит без ваших салфеток.

 

вам в другую тему, здесь такое не обсуждают. это ракетная тема

 

это кто?

 

Здесь обсуждают сферического коня в вакууме.

 

@Оксфорд, Мы тебя не обсуждаем.

 

И даже не осуждаем.

 

Подскажите возможно кто то пробовал в ракете batch box придушивать ПВ чтоб горение шло почти за счет ВВ ?

 

такое возможно при раскочегаренном агрегатепри спаде температур нужен воздух