Конструкции Ракеты - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

правильное решение, деньги не пахнут, главное впарить, успеха в продажах

 

Не путайте юношеский и задор новичка. Главное, что он есть! А, всякие ретрограды-переучки мозг выносят и на комплименты нарываются...

 

Пиролиз есть везде! С остальным таж хрень. Вообщем иногда стоит помолчать. Либо светить умные мысли в конструкциях. А, так согласен, не согласен... Тоже мне ромашка!

 

Походу если вещать то, о чём настоящие ракетчики писали 6-8 лет назад можно помойку контентом многия годы засорять! С умным лицом. Причем подсказкой нынешние озвучки являются, которые приводят к спонтанному пониманию...

 

Я ни кому не чего не впариваю -(как правил меня вежливо просят).А вам больших творческих успехов.

 

Да знаете прекрасно о чём-(откройте бункер...) - "пиролиз не ... ".

 

Насмешки строите: чтобы сваять многорежимныц котел на много часов горения комфортный в пользовании нужно быть в высшей лиге, а у ТС пока даже 3 юношеского нет. Понты только.

 

Так он сам выбрал (останется без бровей и ресниц) -подумает.

 

разделение для себя и на продажу говорит об обратном, именно впаривание заведомо худшего варианта клиентам, который возможно конкурентоспособней чем у Оксфорда, но не дотянет до котла себе любимому

 

Это говорит лишь о том что я экспериментов на пользователях не ставлю (положил дрова поджог-дальше всё штатно..) Ну а вы!... - можете пробовать.Слава богу хоть на себе да и то вряд ли.

 

то есть у вас нет нормального котла даже для себя, только экспериментальные модели, так и запишем.
у меня не предполагается изготовления на продажу, так что пробовать не получится.

на этом разговор не по теме закончен

 

ТАК "ракетного" ВООБЩЕ НЕТ. "Прототипы самоделки..." ПС :- И всё на грубость нарывается и всё обидеть наровит- тут за день так накувыркаешься придёшь к компу там ... сидишь.

 

@alarin, подскажите плиз вы при расчёте своего котла использовали базой таблицы Берга или как Руслан из книги Ракетные печи Сверхэффективные печи
ЯНТО ЭВАНС
ЛЕСЛИ ДЖЕКСОН
или выводили среднее ?

 

@Уладзис, Я от Руслана брал сечение Райзера, а от Берга размерности каналов вторичного воздуха. С учетом того, что котел предполагался многотопливным, сечение каналов увеличил раза в два. Сейчас уже не помню точно. В итоге пришел к выводу, что значения Берга это нечто среднее. В зависимости от ситуации можно двигаться в ту или иную сторону. Но, что бесспорно, это что сечения Берга рабочие. Но они естественно соответствуют преимущественно конструкции Берга.