Конструкции Ракеты - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разовая - это сколько тогда по времени?
Именно на дровах?
Опилки. уголь. пеллеты?
О газе речь не идёт.
Чем обусловлена тогда ракетная топка? О каком диапазоне мощностей идёт речь мин и мах?

 

только дрова, уголь не продаётся, пеллеты и опилки специфическое топливо с соответствующими котлами узкой специализации
у ракетной чистота сгорания и кпд выше чем у классических топок котлов
газовый котёл стоит 24 кВт, ориентировочно это мах необходимого в течении мах месяц в году остальное вполне и половины достаточно

 

8-12 часов хватит

 

Ну конечно: и огненный ящик тоже.
Тот же дебильный райзер в его конструкции нафиг ненужный в бытовых котлах.
На номинальной мощности и обычный шахтный горит отлично без дыма и засирания. А уж наличие шамотов и прочих дребеней и уже несколько лет некоторые местные пытаются доказать- пока безуспешно. Единственное доказательство- горит. Так и шахтный горит.
12 часов на мощности 10 кВт - это 3 кг/ час дров = 120 литров объем топливника. Дерзайте, если вас не останавливают безуспешные попытки тех кто сказок наслушался, сделать что то подобное. Лет через 5 может что-то покажете. Отдельная заморочка заставить гореть на такой мощности постоянно.

 

смелое утверждение при наличии подобного усовершенствования в новых шахтных с шамотными вкладами

номинальная мощность нужна на пару месяцев остальное время он будет с дымом и засиранием, если сумеет

сейчас объём универсала КЧМ 70 литров, горит при номинале с верхним росжигом 3-4 часа с плачем и засиранием и топки и дымохода, вот поэтому и желаю чистое горение и топить раз в сутки.
у вас есть альтернативное предложение ракете ?

 

У вас газ стоит дороже дров?
О печи и речи идти не может при таких мощностях. Только котёл.
И чтобы не плакал...

 

Очень плохое горение.

 

В ракете будет все еще хуже. Все равно не сделаете. Не о чем даже говорить: сказки еще раз слушать?
Когда сделаете - тогда и сравним.
С шамотом пока одно ясно- будет быстрее гнить. А ставят потому что модно: никаких доказательств преимущества нет. Ну и минус - не получаем тепло от излучения- теплообменник приходится делать больше.

 

да. 170$ тысяча м3

печь в домах с подвалами и закрытой системой отопления проблематично поставить, но частично можно догревать

 

аргументация зашкаливает

вы арифметику в школе учили, с цифрами действия умеете производить? (рит.)

 

А почему не попробовать 2 изделия- Котёл с номинальной мощностью 12 кВт на постоянку и догревать один месяц автоматическим газовым котлом?
Ни плача и мин затрат.
По вашим требованиям нужен Белаз для быстрой перевозки 1 тонны груза на очень большие расстояния.

 

с демагогией в курилку

 

Так вся тема сплошная демагогия-котел действующий по вашему ТЗ покажите. Вот и вы на сказки купились.

 

так и желаю сделать дровяной с широким диапазоном и оставить газовый как резервный

неправильное понимание исходных влечёт ошибку в дальнейших предположениях
форсировать протопку всегда возможно, а вот добавить мощности не получится без переделки