Текущие вопросы по каменным домам. Задайте свой вопрос консультантам - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А как исправить это не разбирая гипрок и не штукатуря стену? Может задуть эковату? Или не поможет это?
Чтобы была циркуляция трэба дырочки внизу и вверху!

 

Достаточно будет сделать продухи сверху и снизу в гипсокартоне

 

Добрый день, форумчане.
прошу прокомментировать варианты опирания керамического блока 38см на монолитную ленту фундамента шириной 30см.
какой/какие варианты лучше/допустимы?
Спасибо.

МЗЛФ утеплённый 5м*12м, с консолью под облицовку (с терморазрывами). высота ленты ~115см
Узкие ленты (30см) - только по 5-метровым сторонам, давление от этих стен на фундамент - порядка 1,1кг/см2. (3,3 т/м.п. - сама стена плюс около трети от кровли)

варианты чисто блоками - хорошо бы выбрать из них (размеры в см):
№1 - превышение допускаемого свеса блока (но нагрузка-то маленькая), но торец блока стоит на фундаменте.
№2 - свесы поменьше, но с двух сторон. т. е. оба торца (где материал толще) - висят в воздухе
как вариация - свешать над утеплитлем 6см, а внутрь дома - 2см, (полагаю, 4см вентзазор перед облицовкой позволит выбирать любой материал для облицовки).
№3 - можно сделать две ступеньки по 4см. (пол по грунту и его утеплитель будет в уровне нижнего ряда блоков)


варианты с кирпичом:
№4 - вроде фен-шуй, но придётся делать по всему периметру - тогда объём кладки будет аналогичен варианту 6. зато кирпич на уровне утеплителя пола.
№5 - не нравится, что облицовку придётся делать заранее, да и вообще.
№6 - можно сделать кладку только под короткими стенами, а в длинных на этом-же уровне будет блок. весь свес формируется полностью кирпичом, а не блоком. но кирпич получается - в том числе и на уровне стяжки (теплого) пола.


..про вариации с ГБ в первом ряду думал. но как-то не нравится он мне в этом месте (при всех своих плюсах).

P. S. может просто взять вариант №1, а всё остальное - это "ловля блох" и ненужные заморочки?

 

Есть у меня стойкие подозрения, что не поможет рециркуляция. Не согласен я уважаемым @44alex. 375 мм газобетона (от D500 и ниже - точно) для Питера - более чем достаточно, чтобы температура в этой полости от комнатной отличалась совсем чуть-чуть. Веять холодом точно не должно. Значит холод может проникать снаружи. У вас снаружи кирпич с зазором. Значит там не штукатурили. Изнутри похоже тоже. Можно что-то задуть. ЭВ например, как вы сказали. Во всяком случае это исключит конвекцию внутри полости.

 

400 мм ГБ - это порядка 50 Ватт на кв метр. Каждый сам пусть решает, что достаточно а что нет.
Сейчас все на крышу кладут не меньше 200 мм - тут и 400 мм ГБ в стенах уже будет мало, все стремятся к 30 Ватам на кв метр.

 

с эковатой или другим подобным утеплителем думаю проблема в разы обострится
дырочки/продухи как вариант -но очень желательно что бы нижние "подбирали" более теплый воздух -ну например если там труба отопления пройдет будет замечательно

в целом не очень понимаю зачем фальшстенку городили из ГКЛ у наружней стены -неужели просто основную стену нельзя было использовать

 

я не умозрительно пишу -просто есть прецендент
у товарища в квартире (правда стена похуже по теплу =44 керамика кое как положенанная) стоят шкафы на всю высоту стены = по сути аналогичная ситуация
так вот ДВП задника вся размокло и в плесени -уже и корпуса распухают
и фик чего сделаешь -отодвинуть проблемно -т.к. мебель заказная
да и зазор в 2-35 см вряд ли поможет -нет там источника тепла

и у меня до пожара точно такое же с ГКЛ было
молодой ьыл - дурной -штукатурить не умел -закатал все стены в ГКЛ на каркасе -из розеток очень сифонило холодом -что там за ним было не знаю -может и не плесень конечно но точно не все в порядке (посмотреть не получилось при пожаре все залили)

 

циркуляция простым прокручиваем дырочек точно не поможет -согласен -это и отметил
для циркуляции нужен дополнительный источник тепла = труба

была старая книжица - опыт одного инженера при реконструкции старинных дворцов (не помню к сожаления автора и названия) -там очень хорошо описывались подобные ситуации и как дворцы рассыпались при не правильным новых системах отопления

 

И у меня есть. Поэтому кухонный шкаф был чуть отодвинут в сторону, а в этом месте проведена труба отопления. Но там стена чуть превышает сан-гиг норму.
И вообще ситуация про шкафы даже в учебниках для ВУЗов прописана была
Я же не зря написал, что все определяется температурой в полости. Самого по себе 375 мм ГБ за глаза, чтобы она была там достаточно высокая. Но если ГБ не "сифонит".

 

У вас или с чтением проблемы или с пониманием прочитанного. Я не говорю о достаточности тепловой защиты вообще. Речь о соотношении сопротивления теплопередаче части стеновой конструкции до полости и после нее. Это соотношение определяет температуру в полости. 375 мм ГБ на порядки по этому показателю превышает 2 слоя ГКЛ. При защищённой от просачивания воздуха кладке температура должна быть почти как в помещении. Значит дело не в отсутствии рециркуляции.

 

выделенное
ситуация неоднозначная
в вашем калдке (отличная прога) пробовал моделировать -типа нормально должно быть -на практике не так -что то не учтено в нормативе

 

@Sailor, много переменных -сложно прогнозируемо -в большинстве случаев косяк

 

Там полтора кирпича силикатного полнотелого и раствор с добавлением извести сантиметра два- три. Вся стена норм, но в углу, где и был шкаф, в морозы мокло. Шкаф совсем чутка подальше сдвинули и сверху вниз до уровня входа в радиатор (радиатор дальше, под окном) труба прошла. Четверть века уже все норм
А был бы там газик в эти самые 38 см, даже Д600, то и вопрос такой бы не возник.

 

@Sailor, много факторов
с кондычка диагноз не ставится

 

главное - верить в то, что пишешь и мужественно отбиваться от "врагов"