Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А выход всё же есть. И даже Берг, и многие другие его не знали и знать пока не будут, но может быть, кому-то и удастся справиться с этой задачей, особенно в межсезонье.

 

отнес теплообменник от зоны горения и все решено, пелетная горелка уже должна наводить на мысль, не отнимай тепло раньше положенного дай ему сгореть в созданном температурном очаге-это ставится в задаче на первое место, вопрос по экономии топлива вообще убрать, только мешает в решениитипа"я тебе скормил-а ты мне так"

 

Каждый печник знает, как греется печь, которую он клал или будет класть.
И греется она не дровами или скажем пеллетами.
Зона горения, температурный очаг и тд, это немного не из той оперы, это комбинации слов характеризующие неким образом горение в слое или в факеле.
Треугольник о котором я напомнил чуть выше, не об дровах и воздухе, а об вполне определенной концентрации топливных молекул и окислителя с определенной температурой.
В свое время, долго не мог понять определения СТС-Мастера об мареве (или об жидком прозрачном стеклообразном воздухе в его котле) пока до меня не дошло, что все то, что не сгорело в слое, дополнительно пиролизируется (аэрозоли) и входя (натыкаясь) в то самое сверпрозрачное раскаленное марево, сгорает без остатка. А съем тепла уже дело другое.
Всё остальное, дожиги, рога и тд и тп решения так себе. Особенно дожиг в факеле, это еще та задачка.

 

Пару слов об ракете, марево и возможно и желательно в ней. Где конкретно ?
В ГК и перед ним, и иногда в нижней части райзера и тут не нужно изобретать велосипед. Всё проверено и изучено, просто разбросано и не систематизировано ни на ФХ, ни в сети. Почему так ? Это вопрос не ко мне.
Я приводил и не раз уже, конструктив котла, где схожим образом выполнен весь тракт. И это не прототип из палочек и веточек и тд, а серийно выпускамый котёл. Правда и этот котел, без ТА нет смысла эксплуатировать.
К сожалению в описании того котла нет ни температурных режимов марева ни данных об концентрации (вязкости) ,а знать эти параметры не помешало бы. Хотя и так было понятно, что никто не собирается делиться этой информацией.
Поэтому вывод напрашивается такой, сверхтеплоизолированный ГК, намного лучше чем организация горения в райзере, особенно в плане физической реализации, для райзера вполне сойдет конструктив из шамотных пластин с рубашкой из сыпучего теплоизолятора, и дешево и сердито.

 

дыма то нет зачем еще придумывать дожиг, часть уноса при желании снова в топку, зольность топлива не исчезнет

 

Так а кто его придумывает? Всё уже давно известно. Если есть марево, никакого дожига не нужно .
Сам лично не собирался и не собираюсь идти по пути усложнения конструктива и какого-то суперрайзера, результат уже есть, он повторен в тысячах конструкций ракетных печей, зачем усложнять и искать приключений?

 

Согласно исследованиям Шевякова как раз с маревом и зашкаливали СО в показаниях его газоанализатора во время угольной фазы... Да и у Берга на стадии дожига углей проблемы с СО...

 

Это не о том идет речь, марево должно быть или в ГО или ГК, своеобразная линза.
СТС -Мастер описал всё очень ясно, нужно только применять.

 

Это только когда на факел пересмотришь вместо того чтобы спать... Действие излучения факела на роговицу глаза...

 

СТС -Мастеру расскажите, он то лучше знает. Для сведения, в его пиролизных котлах, в определенных режимах нет никаких факелов. Информация есть на ФХ.

 

Да и не только он знает и применяет

 

Современная графика и не такое может нарисовать...
Скоро вообще будем в нарисованном мире существовать...
Это по двум верхним рисуночкам...
По 4-му рисунку скажу так, что у меня в СТОПе футеровка точно так же светится...
3-й снимок это засветка диафрагмы у фотокамеры телефона...
На тему диафрагмы -

 

Диафрагма? Не знаю о ней ничего в котлах. Поясняю, перед ГО или ГК, в них и за ними можно сформировать марево, об этом и идет речь.
Представтье себе -шахта ,закладка ,горит слой и специально сформированное в определенном месте марево. Вот о чём собственно идёт речь.
У меня не получилось в моем котле, у других знаю получается. Да, они не пишут об этом тут, это их право.

 

Диафрагма это в фотокамере...
Марева ни у кого в шахтных котлах или котлах объёмного горения нет и быть не может... Не те температуры...

 

даже беспламенноепроходили, с железом такое не пройдет