Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@мистералекс, Второй раз за вечер чистил снег возле дома. И это не обсуждается.
Это все знают, а Вы говорите -да кто его знает.

 

Так их -нет("ракеты"-единицы -у каждого своя) как тут обобщить.Я бы поставил (ТА) и решал что то с -бункером. -моё ИМХО.

 

отличие шахтной ракеты от простого шахтника в чистоте и минимум выбросов, с утра картонку на жар чтоб искры не летели и сверху несколько бадеек, метелкой смел место уплотнения для шнура, прикрыл...сырое топливо ну очень сырое (тест-лопата опила-пол лопаты снега) горит несравнимо хуже, на теплообменнике уже будет темнее от влажности, да и не дело гробить котел если стенки из металла

 

Не единицы, а всего лишь пробные конструктивы. Ставить или не ставить ТА? Конечно ставить, но я задам другой вопрос, какой должен быть при этом объем теплоносителя в "рубашке котла" ?

 

Понимаю, что НЕ хорошо мусорить, но НЕ могу ... https://teplotorg.ru/calc/teploakkumulyator.php ...а из этого и обьём воды или теплоносителя считать.

Василичь -чисто по Твоему принципу.(зеркально)

 

Столько, чтобы не возникало локального подкипания при работе котла на максимальной мощности...
Если применительно к шахтнику, то чем меньше, тем лучше, т. к. шахта полная дров является не хилым холодильником...

 

точно так в моем ТО вычищеном закипает при 70*(бумкать начинает), припорошеный сверху уносом уже не закипает при этой же t*мне 70* за глаза хватает для системы из 14 батарей

 

Я работаю от 65*С (при уличной выше -15*С), 67- 68*С (при уличной -15-20*С), 70*С (при уличной -25*С), 73*С (при уличной -30*С), 75*С (при уличной -35*С) и 80*С (при уличной -40*С)... Котел позволяет выбирать от 65 до 90*С... Дом у меня большой и не утепленный... Газобетон D600 (стены первого этажа) и D500 (стены второго этажа) по нормам теплосбережения не проходят...
Потому мне важно чтобы КИТ (коэффициент использования топлива) был как можно выше...

 

ИМХО :- Не надо рубашку Водотрубный (ТО)..Теплоносителя как можно меньше.

 

Это как сказать. Вы котелок Берга видели?

 

Задолбал. Берг не делал котлов. Делали на основе его ядра конструкций самых разных. Ни одной грамотной не видел. Самый первый котел удаленного отовсюду француза Мишеля был от"Testo"рован Бергом и показал не лучшие результаты по тем временам. Трубы засаживались, конструкция вносила сопротивление. Самое удачное по компоновке и многим другим факторам ТО Руслана вокруг райзера противоточное, позволяющее ещё снимать излишки тепла райзера излучением. После тысячи Цельсиев многие из распространенных огнеупоров становятся более "прозрачными". Ещё одна из множества саморегуляций...

 

НЕТ -кроме http://batchrocket.eu/applicatie#redrocket Да и зачем мне если не будет "райзера".

 

По моему, даже в этой теме есть фото. Ну да ничего, не видели, так ничего и не потеряли.
Идея, взять ядро, схожее с ракетной печью, и применить его в котле, не сработала.
ИМХО -Основная причина, ракеты очень шибко горят и для котлов, это самое- никак не годится. Ни тепла толком не снять, ни большое количество топлива, за раз в шахте, медленно сжечь -не получается.
А почему же должно получиться?

 

Для всего умение требуется.

 

Идеи не срабатывают у тех, кто ничего не делает или мыслить не умеет. У некоторых и то и другое, тяжёлый случай. Много раз во многия темах выкладывал салфетку ядро Берга внутри ТА. Просто и понятно, легко реализуемо. Для всех же не важно как, но реализованных конструкций завсегда говорю: - "Работать то будет!" (с) И, даже устраивать ваятеля. Но, сие не значит, что нужно останавливаться на достигнутом и прекращать поиск совершенства...