Большая теплица под пленку. Вопросы по ферме. Стоит ли городить "Миттлайдер"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Энергогетик, а зачем Светлицу сворачивать?

 

У вас цель какая? - Навязчиво доказывать свою правоту?
При чём здесь плёнка вообще, если каркасы снег ломает? -

Плёнка хоть порваться может, а ПК будет исправно передавать давление на дуги.
У них такое бывает очень часто. Да и то сказать - снегу то куда деться, когда между теплицами всё заметает до верха?
Обратите внимание на дату - декабрь ещё, а уже всё поле в руинах, настоящие снегопады ещё впереди.

 

Нет здесь никаких каркасов. Есть дохлые дуги, способные выдержать только вес плёнки.
А снег ломает ЖАБУ, которая привела к тому, что показано в этом видео.

 

Ну я их и имел в виду. И тут кстати визави объясняет, почему вместо жёсткого скрепления дуг используется шнур: дуги должны гулять, тогда снег с покрытия легче сваливается.
А смотрели предыдущее видео? - Там Использованы дуги 30*30 и 40*40 - и никакой разницы, тоже все переломало. Использование ПК же, как предлагает fgh, просто нерентабельным сделает раннее выращивание земляники.

 

Визави врёт: шнур из-за ЖАБЫ.

Переломано тоже из-за ЖАБЫ.

Он не предлагал ПК для балаганов, которые используются для промышленного выращивания с/х продукции. Он предлагал ПК для придомовых теплиц.
П. С. Рентабельность возможно была бы и с ПК. Но наших "бизнесменов" не устраивает, скажем, 52%. Им подавай 300, вот и результат.

 

Он предлагает использовать его всегда и везде. Как раз только что он это и выразил: Постоянный ремонт ждет обладателей пленки, о чем я и писал.

 

Мы на даче выращиваем для себя в свое удовольствие, сколько бы это не стоило.

Пленка сложнее в эксплуатации, пленка холоднее поликарбоната.
Большие хозяйства используют пленку потому что это для них доступней им нужно отбивать цену. На маленькой теплице на даче лучше сделать сразу хорошее покрытие и не думать постоянно про снег и осадки, цена покрытия не важна. Хороший каркас теплицы и поликарбонат решают все проблемы.

 

@Cofessor, (видео) а где там каркас то? Это не каркас, это порнография. Пленка тут ни при чем, ПК так же бы продавило и было бы дороже (итог).

не согласен. Мне требовалось час/полтора натянуть пленку только на бока двух теплиц, но есно не на гвозди, а на защелки. Была бы в продаже пленка хорошего качества - перешел бы обратно на пленку (бока). Крыша - обратно на стекло.

 

Это можно делать, можно не делать. Если климат снежный и холодный, лучше свернуть - зимой не беспокоиться чтоб. Ну а если зимы мягкие - то просто крепим навсегда к каркасу.

 

Плёнка никогда не порвется. Будет тянуться до упора...
При таких снегах, как были в феврале этого года - спасёт только ферменная конструкция, и увеличение числа ферм.

 

@Svetlana-nik, Здоровья!
Лето скоро, какой парник строите?
Или еще в поиске информации и решений?
Могу предложить вариант из серии - дешево и быстро
Правда сам опробовал вариант - ! Не делайте так никогда !
на сварных арках из арматуры под лутрасил

 

@leshak, решила все же по-Миттлайдеру. Превратить потом ее в обычную (Если вдруг что-то замучает натягивать пленку на сложную крышу) - это час-два болгаркой срезать.
В общем-то осталось только переехать) Участок готов, место под теплицу засеяно сидератами) Саженцы, которые тут коллекционировала - переслала.
По теплице
Самое слабое место получилось нижняя точка опоры, сгибает ее при нормальном ветре. Остальные узлы удалось сделать в балансе нагрузка/металлоемкость
И если в столбики бетонировать уголок и к уголку привариваться - там нет плотного прилегания и программа в сварной детали не рассматривает этот узел как усиленный. А переходить к изучению сборных конструкций, чтобы рассчитать как винтовое соединение - пока то ли излишне, то ли времени не хватает. Поэтому это место оставила как "на глазок"
Если интересно, могу выложить финальный вариант фермы. Как-то на досуге посчитала, по весу она вышла легче (дешевле по металлу) чем меньшие теплицы по площади у форумчан. Но расплатой за это большая трудоемкость. Но в отличие от многих ферм, что находила в сети, углы подогнала под сварочные магниты - все 30 и 45 градусов и перемычки в один размер. Удобно будет резать на стойке для УШМ. Но количество сварки при этом не уменьшить, поэтому и попыталась сравнить: а сильно ли я сэкономила на металле со сложной фермой

 

@Svetlana-nik, вообще-то я пытался предложить эволюционный путь развития - не строить сразу большой парник на сложном фундаменте, а попробовать - стоит ли вообще его делать (подобные истории есть на форуме). Какая разница, какой парник и фундамент у него, если через год-три выяснится что это временная блажь и она прошла?
Хотя разница есть - на серьезном фундаменте можно сделать беседку или гостевой дом...
Прошлой весной я выбирал конструкцию парника, думал о необходимости грунтового аккумулятора тепла, автоматизации капельного полива и преимуществах стекла и поликарбоната., но оказавшись на "удаленке" с полупустыми карманом я выбирал вариант "дешево и еще дешевле" с тем, чтобы с минимальными затратами проверить, а стоит ли вообще заморачиваться строительством парника "по взрослому".
Если бы тогда же мне попался вариант из арматуры и дорожной сетки, то парник бы построился уже год назад.
Сварочные работы у меня занимают времени намного больше чем планировал - например в эту весну мешала солнечная погода, ну не отличает мой щиток "хамелеон" солнечный свет от сварки...

 

@leshak, спасибо, но фундамент и не будет большим и сложным. 12 столбиков садовым буром.
Автоматизация процессов проветривания и полива, второй слой - это были первоначальные требования, исходя из чего и выбиралась ферма без низкой горизонтальной перекладины, никаких центральных столбов (чтобы второй пленке не мешали).
А в качестве упрощения "самой идеальной теплицы" на первом этапе был как раз отказ от стекла (дорого, плюс если металл будет гулять - треснет), и отказ от грунтового аккумулятора (что не отменяет воздушный подогрев грунта в корнеобитаемом слое).
Самая большая сложность всей этой затеи - это площадь и высота больше стандартных ракушек (и без внутренних центральных опор). Но это обусловлено тем, что по микроклимату 1 большая теплица значительно лучше, чем три маленьких. Но поскольку участок рядом с местом проживания и есть кого кормить ягодами - проживание ремонтанов (НСД) в теплице тоже одно из ключевых требований, так что 1 теплицей под томаты дело бы не ограничилось.
Такие "капризы" потому что на этой неделе там где сейчас живу +37 и уже три недели с неба ни капли, не Краснодар, но ремы уже завязали ягоды, среднеспелые активно цветут. А в подмосковье, где будет строиться теплица, как понимаю +20 и ежедневные дожди.
Привыкли мы к ягодам и овощам, выросшим с высокой суммой активных температур (не путать с временной жарой в пару солнечных дней) и при минимальной влажности. Вот и приходится думать, как адаптироваться к другому климату, где "лишь бы не сгнило"
PS: из 32й белой трубы ребята тоже делают парники, дерево продается рядом, так что запасной вариант, если вдруг погода будет мешать закончить работы осенью рассматривался) Но пока рассматриваю его больше для высаживания рем. малины у забора

 

Пока вы тут думаете у меня в теплице уже ягода пошла, созрели плоды, рассада земляники просто на полке стояла. Пока соберетесь теплицу строить и сезон пройдет. Помидорки сейчас активно завязываются, перец начинает цвести, дожди теплице не помеха.
В открытом грунте земляника только цвести начинает.

И что такое щиток не отличает солнечный свет от сварки? Что за глупости? Я в этом месяце купил за 500 руб второй щиток типа хамелеон производства Россия и даже он адекватно работает, единственный минус чуть сильнее затеняет по краям светофильтр, но за такую цену можно простить все и даже в нем нормально можно варить не опасаясь за глаза. У вас на маске скорее всего стоит режим шлифовка, поэтому маска и не затемняется Учитесь пользоваться, сегодня даже дешевые маски адекватно работают. Мешать сваривать будут дожди и они часто в этом сезоне, а так погода нормальная.