1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Борьба с запахом

Тема в разделе "Септики", создана пользователем Snowww, 02.02.21.

  1. straw
    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    6.298

    straw

    Живу здесь

    straw

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    6.298
    Адрес:
    Киев
    Тоже, чтобы не множить темы, спрошу здесь...

    Можно ли / необходимо ли /желательно ли разделять чёрные (туалет) и серые (душ, кухня) стоки?
    У меня так товарищ сделал - выпускает серые прямо в сад на траву какую-то водолюбивую. Живёт в Крыму, замерзания нет.
    Логика такова - (1) ключевым в очистке является время отстоя, чем меньше объём стоков, тем дольше они отстаиваются до перелива, тем чище выходят; (2) размывая серыми стоками чёрные, делаем менее концентрированным "корм" для бактерий; (3) жир и моющие средства, вредные для бактерий, не попадают в фекальные стоки. Как-то так...
     
    Последнее редактирование: 23.02.21
  2. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    14.404
    Благодарности:
    11.198

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    14.404
    Благодарности:
    11.198
    Адрес:
    Москва
    Оптимальное время отстоя 3-4 сутки.
    Наверное, совсем концентрированный тоже плохо.
    Жир и моющие в септике всплывают, не мешают процессам очистки.

    Разделить черные и серые можно и даже желательно при наличии большой джакузи, купели. Т. е. большой объем и почти чистый сток.
     
  3. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    13.472
    Благодарности:
    10.323

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    13.472
    Благодарности:
    10.323
    Адрес:
    Москва
    В большинстве случаев этого не нужно. Часто это приносит вред.

    Разделение стоков должно быть обосновано и применяется в особых случаях.
     
  4. БиоСептики
    Регистрация:
    23.02.21
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    3

    БиоСептики

    Участник

    БиоСептики

    Участник

    Регистрация:
    23.02.21
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва, Котляковская улица, 3, Россия
    Единственно правильное решение в вашем случае -развести канализационный сток и водоочиску, Абсолютно точно запах от сброса самоочистки вашеей системы.
    Самое простое-сделать обычный дренажный колодец на 2-3 кольца кольца и туда вывести слив от водоподготовки.
     
  5. straw
    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    6.298

    straw

    Живу здесь

    straw

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    6.298
    Адрес:
    Киев
    Ключевым является "оптимальное"? Т. е. принцип "чем больше, тем лучше" тут не работает?
    Т. е. при каких-то условиях, всё же, может и иметь смысл? А концентрация там же тоже не 100% - при каждом смыве добавляется же вода из сливного бачка?
    Душ под эту классификацию подходит? А то, у меня в семье 3 женщины и все любят стоять под душем минут по 20, когда подряд - это час.

    Итак, вывод: общего железного правила нет, всё зависит от конкретного случая. Но при обильных серых стоках, их можно пустить не в отстойник, а например, сразу во второй (фильтрационный) колодец (не готов выпускать даже относительно чистые стоки прямо на грунт). Так?

    Ещё подумал, что в кухонных и душевых стоках может присутствовать жир... значит, всё же, в отстойник сначала?
    Можно уточнить на примере, когда приносит вред, а когда обосновано?
     
  6. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    13.472
    Благодарности:
    10.323

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    13.472
    Благодарности:
    10.323
    Адрес:
    Москва
    Давайте, конкретно на Вашем примере рассмотрим.

    Опишите Вашу ситуацию подробней.
     
  7. straw
    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    6.298

    straw

    Живу здесь

    straw

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    6.298
    Адрес:
    Киев
    Дом (буду строить) за пределами села - никаких ограничений практически нет.
    Участок граничит с лесопосадкой, которая через 200м соединяется с сосновым лесом.
    Планируется постоянное проживание 4+1 (эпизодически) человек - унитаз, душ, умывальник, мойка кухонная, стиральная машина - всё на первом этаже.
    Почва лёгкая - супесь.
    УГВ точно не знаю, но вода из колодцев 8-10м ушла, работают устойчиво только скважины 20-22м.
    Заказал на эту весну скважину метров на 20-25.
    И септик - предложили такую схему: накопитель глухой на 3-4 кольца d1,5м и перелив в дренажный колодец без дна на столько же колец d1м.
    Не знаю, каких данных ещё не хватает, спрашивайте.
     
  8. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    14.404
    Благодарности:
    11.198

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    14.404
    Благодарности:
    11.198
    Адрес:
    Москва
    В одной из тем уже поднимали вопрос о длительности отстоя и А. Ратников четко указал оптимальное время нахождения стоков в септике. Жаль закладку не сделал, теперь найти будет сложно. С его слов, оптимальное время 3-4 сутки. Через 6 суток начинается обратный процесс. Все должно быть в меру.
    По нормативу сливается 200 л. от одного человека. Эти 200 л. состоят из 99,9% воды и 0,1% твердых веществ. Т. е. 199,8 л. воды и 0,2 л. осадка. Набрать 200 л. сливом унитаза почти нереально.
    Нет.
    Учитывается общий суточный сброс. Под такой объем и подбирается септик.
    Что можно сливать во вторую камеру септика?
    1. Раковина на кухне. Категорически нет. Много мыла, жира, мелких отходов.
    2. Раковина в санузле. Ну сколько там воды?
    3. Душевая кабинка. Желательно в септик.
    4. Стиралка и посудомойка. Однозначно в первую камеру.
    5. Унитаз. Без вариантов.
    6. Биде. Объем сливаемой воды мизерный, проще соединить слив с унитазом.
    7. Ванна. Допустим я использую ванну как поддон, мне больше нравится душ. Супруга любит полежать. Если ванну набирают полежать и расслабиться и не используют как душевую, наверное имеет смысл вывести во вторую камеру.
    8. Джакузи, купели. В отдельный колодец или во вторую камеру.

    Вывод: если нет джакузи, купели, огромной ванны на 350-400 л., нет смысла разделять стоки.
     
  9. straw
    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    6.298

    straw

    Живу здесь

    straw

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    6.298
    Адрес:
    Киев
    Ещё хотел уточнить про моющие средства. Много читал, ну и сам интуитивно понимаю, что для бактерий это неприродно и нездорово, они от этого гибнут. Наверное, за счёт своего количества в септике и быстроты размножения они успевают восстановить урон при небольшой концентрации мыла, стирального порошка, отбеливателей, чистящих средств, дезинфекторов для унитаза.

    Но всё же - что им более вредно, от какой химии стоит отказаться (например, рекомендуют для мытья посуды использовать горчицу) или уменьшить - планировал даже купить пузырьковую стир. машину, но вовремя узнал, что совсем без порошка она таки не стирает - просто рекламный ход :)
     
  10. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    14.404
    Благодарности:
    11.198

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    14.404
    Благодарности:
    11.198
    Адрес:
    Москва
    Ограничения по химии больше необходимо соблюдать при наличии станции биологоческой очистки. Септик почти не реагирует на химию, он ведь отстойник или фильтр грубой очистки.
    Постарайтесь использовать минимум моющих средств с хлоркой (для раковины, для унитаза).
    Есть БИО химия, на растительной основе. Самая знаменитая Frosch, но есть и другие.
     
  11. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    6.500
    Благодарности:
    4.449

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    6.500
    Благодарности:
    4.449
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Как говорит по этому поводу советский туристский фольклор, "микроб - существо маленькое, нежное, поэтому от грязи дохнет". Тоже интуитивно...

    От профессиональных средств дезинфекции, которыми стирают бельё и моют поверхности в больницах. С лизолом и прочим более современным. Любую обычную бытовую химию - можно. Невозможно той дозой бытового антисептика, которой моют унитаз, отравить три куба воды в септике.

    Ну а "антибактериальное" мыло и прочие средства личной гигиены не здорово прежде всего для самого человека. Это устаревшая американская мода полувековой давности.
     
  12. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    14.404
    Благодарности:
    11.198

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    14.404
    Благодарности:
    11.198
    Адрес:
    Москва
    Я не знаю случаев, когда химия была причиной отравления септика. Вам известны?
    Септик все же не АУ, отравить сложно.
     
  13. straw
    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    6.298

    straw

    Живу здесь

    straw

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    6.298
    Адрес:
    Киев
    Таким образом, можно использовать привычные моющие средства (мыло, шампуни, стиральные порошки, жидкости для унитазов) не в ударных количествах и отправлять в септик сливы от стиралки, душа и кухни. Хлорку отставить. Сняли камень с души, тревожно мне было за микробов.
    Так понял, что местом жизни и работы бактерий являются осевшие твёрдые остатки, там их дом и еда. Они анаэробные, а их анаэробность охраняет пробка из жира и пены, плавающая сверху. Никаких добавок бактерий извне не нужно, они сами заведутся за полгода-год и септик полностью выйдет на рабочий режим. Вопросы:

    1) Что делать с жировой пробкой, если бактерии её не перерабатывают - периодически отчерпывать или она саморегулируется? Если отчерпывать, то как часто и полностью ли?

    2) Читал рекомендации сразу для запуска добавить ила из другого септика... Как-то мне это не очень нравится, чисто из эстетических соображений... Но это ускорит запуск? Или добавка пресловутых бактерий из пакетов?

    А сейчас ступлю на зыбкую почву... эээ... Некоторые утверждают, что дополнительная (тонкая) очистка отстоянных стоков аэробными бактериями возможна при аэрации (нагнетании воздуха на дно) второго колодца + добавки туда аэробных бактерий из пакетов. Правда, аэробным бактериям нужна более тёплая среда и поэтому зимой стоки нужно подогревать. Выглядит всё это громоздко, затратно и с непонятной эффективностью... Стоит этим вообще заморачиваться?
     
  14. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    14.404
    Благодарности:
    11.198

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    14.404
    Благодарности:
    11.198
    Адрес:
    Москва
    Жировой пробкой назвать сложно, ведь плавает еще пена, какашки.
    Наличие корки или шапки в первой септической камере - норма, даже хорошо.
    Убирается/откачивается ассенизаторской машиной при плановом обслуживании септика.
    Бактерии из пакетиков точно нет, только хуже сделаете. https://www.forumhouse.ru/posts/24480821/
    Для ускорения запуска можно с ассенизатора слить 1-2 куба в септик, но никто этим не занимается.
    Иногда добавляют активный ил в станции. Как правило, большинство делают сброс в канаву, поэтому необходимо в сжатые сроки получить сток без цвета и запаха.
    Если слив в грунт, то нет смысла.
     
  15. straw
    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    6.298

    straw

    Живу здесь

    straw

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    6.298
    Адрес:
    Киев
    Из др. темы:
    50-60% - это значит стоки сбрасываются на участок только наполовину очищенными?
    Т. е. компрессор всё-таки поможет доочистить стоки в дренажном колодце? Не хотелось бы в грунт сливать совсем почти отходы, которые рано или поздно попадут в водоносный слой.