Схема отопления дома

Доброго времени суток. Подскажите с СО дома из газоблока расположенного в Астраханской области. Мастера, с которыми общался, предлагают разные варианты решения. Почитав форум, хочу сам немного разобраться (не собираюсь сам монтировать систему), как правильнее и лучше. Площадь внутри дома 130м² + веранда 25м² + баня 18м². Предпологаемая схема в приложенном рисунке. СО дома, веранды и бани хочу сделать ТП, на самой веранде плюс два стальных радиатора, в доме оставить закладки под радиаторы на случай если ТП будет мало (или лучше сразу вешать радиаторы?). С котла теплоноситель направляется в коллектор (подскажите нужен ли и какого размера), из него:
1-на баню насосом 25/4 49 метров полипропиленовая трубой до ТП 20 диаметра 50 метров без смесителя и термоголовок (почему так не надо сделать? Как говориться пар костей не ломит). В случае не использовании бани хочу сделать слив из системы, в бане есть яма.
2-на коллектор радиаторов, 12 входов _выходов, 2 на полотенца сушителя, 2 на радиаторы веранды, остальные 8 замуравать в стену каждой комнаты на случай нехватки ТП.
3_на коллектор ТП, 10 петель по 90-100 метров через насосную группу.
Также котел будет нагревать БКН напрямую, котел предназначен для этого.
Утеплител пола пеноплекс 50мм, в бане хочу 100мм.
Хотелось бы услушать критику и подсказки специалистов, которых здесь вижу, читая другие темы.
Спасибо.

 

Если реально хотите разобраться то начинать нужно с расчётов. Глупо делать СО на основании " так придумалось".
ГК 24 кВт - БКН (как правило мощность БКН таких объёмов более 30 кВт) - неразумный вариант.

Нельзя назвать решение разумным, имхо.

Лучше чем что? Решение нельзя назвать разумным, имхо.
В СО не должно быть ничего лишнего и должно всего хватать.

Обоснуйте цифрами разумность данного решения. Насос не нужен.

На основании чего принято такое решение?

Желательно. Это упростит монтаж и сделает СО более "гибкой".
При наличии радиаторного коллектора общий коллектор теряет смысл, имхо.

Гидравлическая характеристика коллектора должна соответствовать гидравлической характеристике подключаемой нагрузки. Параметры СО определяются гидравлическим расчётом сделанным на основании рассчитанных теплопотерь.

Нет проблем.

Далеко не лучший вариант. Советую НСУ.

Желательно 100 мм.
Имхо.
Данная СО требует дополнительную регулирующую арматуру. На основании чего будете определять какая именно нужна арматура и где должна устанавливаться.
И т. д.

 

Сделал расчёты, действительно, 200 литров много для данной мощности котла, как и установка радиаторов-просто необходима. Насос выбран на основании длины контура ТП. На счёт гидроколлектора не понял, стоит поставить от рукожопства мастеров?

 

считаются теплопотери

считается

потому что ТП - это низко Т ситема в отличии от радиаторов

лучше сделать от РЦ ГВС БКН

нормальный вариант. БКН 31кВт и котел 25 кВт - лично пользую 6 лет. что про других говорить.

разумно. магистраль не 20 ПП а 25/32 - и не нужен насос - если без коллектора. котловой справится.

усложнит и удорожит монтаж
насчет гибкости согласен
вот же сам пишешь

не надо длинее 80. я вообще рекомендую не длинее 60.

да это часто одно и то же. вешают группу быстрого монтажа на коллектор и могут ееназвать как НСУ так и насосной группой.

присоединяюсь. 70-80 минимум. но в Астрахани вроде теплее климат.

 

это ерунда, БКН не так считается. он подбирается по интенсивности разбора.

аккуратнее с ним. помимо траты денег он может и осложнить жизнь

 

Ну а как тогда лучше организовать развод на коллектор ТП, коллектор радиаторов и ветку до бани (где я так понял, нужен коллектор), подскажите пожалуйста.
Как бы Вы организовали это, можете написать?

 

Если разводка РО коллекторная - можно комбиузел применить.

если только ТП - то НСУ с коллетором
ветка до бани - через тройник

 

Котловой насос продавать ветку 80 метров полипропилена и петлю ТП около 70 метров трубой 20?

 

Мощность котла и литры БКН никак не связаны.
Тянуть ГВС от здания в баню нецелесообразно. Значит БКН только для дома. Судя по планировке в доме одна ванная комната и одна кухня. Получается 3 точки разбора ГВС. Процент одновременности, если нет оговорок) - 75%, т. е. две точки.
Имхо, Вам достаточно БКН 100 л - 120 л. мощностью 24 кВт 28 кВт.

Это ошибка. Параметры насоса должны соответствовать параметрам системы.

Если будет устанавливаться радиаторный распределительный коллектор, то я не вижу смыла в ещё одном коллекторе, т. к. в таком случае эффективность СО будет снижаться. Правда без расчётов сложно определить целесообразность радиаторного распределительного коллектора.

 

Три точки забора воды, на схеме не указал, 2 С/У, кухня, семья из 5 человек.

 

160 минимум. лучше 200. если ПС вешаете на него.

 

Спасибо. Ясно

 

Что типа такого?

 

Нафига веранду отапливать?

 

В таком случае желательно БКН - объём 140 л - 160 л мощность 31кВт - 32 кВт. Желательно котёл мощностью 34 кВт