Проектируем барнхаус, нужна помощь в деталях проекта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Делаю проект небольшого Барна.
Размера дома
Длинна 6000мм, ширина 5000мм.
Высота стен 2700мм
высота в коньке 4000мм
Это простой дачный домик. На данном этапе хотел бы уточнить момент по фасадной стене (Там где большие проемы)
В больших проем по бокам будут стоять стеклопакеты, посередине дверь.
Левое окно:
высота 2450мм ширина 2000мм
Правое
Высота 2450мм ширина 1450мм
Вставил над ними доску 150*50 а потом ригель 200*50
Во всем проекте доски 150*50
Достаточно такого ригеля, или нужно использовать что другое?

ЗЫ Попрошу сразу, можете подсказать - подскажите, а просто писанину писать иди в другую тему.

 

Пока писал все здесь, решил все таки немного уменьшить высоту стен, будет 2500мм, завтра уже переделаю проект.
Соответственно, высота панорамных оконных проемов будет 2250мм

 

@4asovshik, при ширине окна (проема) более 1200 мм, требуется опирание ригеля (или хедера) на 2 стойки с каждой стороны проема.
На каждые 30 см проема, нужно один дюйм (25,4 мм.) высоты сдвоенного хедера. 2000/30=66,7 * 2,54 = 169 мм. сдвоенные. Делайте двойной ригель.

 

Спасибо, сейчас буду переделывать

 

Такой не полетит. Пошёл в другую тему.

 

@4asovshik, не забудьте о воздействии ветровых нагрузок на "боковые стены" и соответственно конструктивные элементы предотвращающие складывание красивой стены с приятным остеклением.

 

Обязательно. Спасибо

 

Всем привет! Не стал плодить очередную тему и решил задать интересующие вопросы здесь.
Предлагают собрать несколько домиков в стиле "барнхаус".
Типа такого.

 

А в Ютубе наткнулся на вот это.

 

Где можно найти расчёт этих коннекторов из фанеры?

 

@Урфин Джюс, боюсь нигде. Формально это скорее утопия. Там в оригинале металлические рамы или клее-деревянные конструкции. Любые другие варианты - под личную ответственность производителя.

 

То есть, вот эти деятели действуют под личную ответственность, получается?

 

@Урфин Джюс, именно так.

 

@Урфин Джюс, вот здесь, например, обсуждалось. Там лукавство в том, что в расчете используется трение. В чем подвох с фанерой - без понятия, однако, я лично субъективно интуитивно в такие штуки под расчетные нагрузки не верю. Да и фанера - штука гибкая, и даже если оно вдруг и прокатит в отношении выживания в плане прочности, то штормить это все на ветру должно по идее люто (опять таки исключительно интуитивно, субъективно, не обоснованно).

Готов поверить в панорамные полностью стеклянные фасады либо на рамах (на коннекторах оно по идее и есть рама, но я религиозно не верю, что оно действительно рама), и это в целом не особо про каркасники, либо когда жесткость будет обеспечена самими стеклами (хотя тут опять таки не знаю на сколько это реальная история и на сколько всякие понтостеклопакеты замильёнытыщденег для этого предназначены, @logi2121 возможно может сказать)

 

Ну, скорее всего, мы в родных пенатах не найдем это понтостекло...
Надо искать какие-то другие решения, видимо. Какие-то арочно-фермовые перегородки внедрять в планировку, например. Но всё это придется делать на коленке (под свою ответственность. ), получается...