1. Важно! В связи с увеличением отпускных цен завода в марте повысятся цены на продукцию FORUMHOUSE
    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Работоспособность 2-трубной СО с ЕЦ 1 этаж с разноуровневой установкой радиаторов

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Anton_21, 20.01.21.

  1. Anton_21
    Регистрация:
    18.04.17
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    Anton_21

    Участник

    Anton_21

    Участник

    Регистрация:
    18.04.17
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Чебоксары
    Работоспособность 2-трубной СО с ЕЦ 1 этаж с разноуровневой установкой радиаторов
    Привет всем!
    Летом предстоит строить дом 85м² в деревне. Фундамент 12*8,8 уже залит, газоблок D400 400мм на стены закуплен, доски тоже.
    Дом по замыслу будет двухуровневый с разницей ~30см по полу между половинами дома. В одной части дома - пол по грунту со стяжкой, в другой - деревянный пол по лагам, обратку планирую пустить под полом, чтобы она была на одном уровне и не была видна на той половине что выше.
    Деревня газифицирована, но старый дом, на месте которого буду строить новый не подключён к магистрали, планирую летом. Перебои с электричеством часто бывают в межсезонье.
    Теплопотери по калькуляторам выходят около 8кВт. Планирую открытую ЕЦ с газовым котлом на 10кВт. и с чугунными радиаторами 500мм и стальными трубами. Две ветки с верхним розливом. Стояк и длинная ветка из лежака ду50, короткая из ду40. На короткую ветку поставлю полнопроходной кран, чтобы была возможность обесточить от перегрева, так как в кухне-гостиной будет каминопечь. В длинной ветке по шаровому крану на обратку от радиаторов и полотенцесушителя для регулировки.

    Будет ли работоспособна, а главное - эффективна такая система, когда радиаторы будут установлены на разных высотах (~30см) из-за разности уровня полов.
     

    Вложения:

    • СО для ФХ 2.jpg
    • СО для ФХ 3.jpg
    • СО для ФХ.jpg
    • СО для ФХ 4.jpg
  2. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    12.570
    Благодарности:
    16.192

    Next57

    один из последних могикан

    Next57

    один из последних могикан

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    12.570
    Благодарности:
    16.192
    Адрес:
    Донецк
    Будет работать, у вас подача где, за счёт верхнего розлива вытягиваются радиаторы стоящие на уровне котла.
    2. правую часть схемы при желании можно обратку пустить по Тихельмана, это только удобство монтажа обратки.
    3. 31 секция чугуна в правой части (3,1 кВт) для 50 м2 может оказаться недостаточно.
     
  3. Anton_21
    Регистрация:
    18.04.17
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    Anton_21

    Участник

    Anton_21

    Участник

    Регистрация:
    18.04.17
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Чебоксары
     
  4. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    12.570
    Благодарности:
    16.192

    Next57

    один из последних могикан

    Next57

    один из последних могикан

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    12.570
    Благодарности:
    16.192
    Адрес:
    Донецк
    Вопрос снят, КПД у СО не рассматриваем, теплоотдача. Тихельмана или тупиковая на это не влияют.
    А вот теплотдачу радиаторов просмотрите ещё раз, тем более с учётом региона.
     
  5. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    22.832
    Благодарности:
    18.847

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    22.832
    Благодарности:
    18.847
    Адрес:
    Касимов
    Не прячьте под пол. Вы очень много тепла потеряете.
    Под большим вопросом, ей нужно сделать уклон к котлу.
     
  6. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    10.517
    Благодарности:
    7.706

    Сергей192

      Помощник модератора

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    10.517
    Благодарности:
    7.706
    Адрес:
    Изюм
    Да, если не напортачите с монтажными работами.
    Нет.
    Нельзя сделать эффективную СО без расчётов. Придуманные Вами теплопотери не имеют ничего общего с расчётом.
     
  7. Anton_21
    Регистрация:
    18.04.17
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    Anton_21

    Участник

    Anton_21

    Участник

    Регистрация:
    18.04.17
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Чебоксары
    Подпольное пространство будет небольшого объема и без продухов. Цоколь снаружи утеплю эппс. Пол без утепления, будет теплым от обратки и комфортным. Такие прикидки.
     
  8. Anton_21
    Регистрация:
    18.04.17
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    Anton_21

    Участник

    Anton_21

    Участник

    Регистрация:
    18.04.17
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Чебоксары
    Уклон подачи от котла, обратка - к котлу. Это понятно.
     
  9. Anton_21
    Регистрация:
    18.04.17
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    Anton_21

    Участник

    Anton_21

    Участник

    Регистрация:
    18.04.17
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Чебоксары
    Опыт сварочных работ совсем небольшой. Трубы отопления даже не варил ни разу, но думаю с моим усердием и с помощью Интернета у меня получится.[/QUOTE]
     
  10. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    22.832
    Благодарности:
    18.847

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    22.832
    Благодарности:
    18.847
    Адрес:
    Касимов
    У Вас цель прогреть 10см доски от стены, или все помещение комнаты?
     
  11. Anton_21
    Регистрация:
    18.04.17
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    Anton_21

    Участник

    Anton_21

    Участник

    Регистрация:
    18.04.17
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Чебоксары
    Думаю весь пол будет комфортным по температуре. В случае же монтажа обратки над полом - возникает необходимость обходить множество углов и препятствий, плюс внешний вид. Кроме этого в этом случае без утепления пола уже никак не обойтись.
     
  12. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    22.832
    Благодарности:
    18.847

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    22.832
    Благодарности:
    18.847
    Адрес:
    Касимов
    Угу. Зебра нагрева обычного ТП и то чувствуется при увеличении шага укладки трубы. А она в ТП через определенное расстояние. По всей площади бетонной плиты.
    Оба варианта - холодный пол.
     
  13. Anton_21
    Регистрация:
    18.04.17
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    Anton_21

    Участник

    Anton_21

    Участник

    Регистрация:
    18.04.17
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Чебоксары
    Я на схеме нарисовал шар. кран на короткой ветке на подаче с целью обесточить всю ветку. Его ведь можно и на обратке установить с этой целью?
     
  14. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    22.832
    Благодарности:
    18.847

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    22.832
    Благодарности:
    18.847
    Адрес:
    Касимов
    Можно просто перекрыть краны на батареях.
    Нужно. Цель - нет необходимости сливать всю эту ветку, когда лечат другую.
     
  15. Anton_21
    Регистрация:
    18.04.17
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    Anton_21

    Участник

    Anton_21

    Участник

    Регистрация:
    18.04.17
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Чебоксары
    Точно. Значит желательно на обоих ветках обратки ш/к предусмотреть. На радиаторах тоже будут.