Динамическая нагрузка в пенобетоне марки М0

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приветствую форумчан!

Оказался в непростой ситуации, есть 25кг настенная стиральная машина, которая на 3000об/мин выскакивает из "стены".

Возник вопрос - насколько целесообразно использование хим. анкера?

Или проще сразу идти за промальп снарягой и сажать это дело на сквозные шпильки?

 

А чем работа сквозных шпилек, будет отличаться от работы анкеров?

 

Тем что сквозные шпильки можно обвязать полосой с улицы

 

Это лишь замедлит процесс деформации. Во-первых, у вас консоль, во-вторых, возникновение мостика холода, усугубит ситуацию. Надо, либо закреплять на нормальном материале, либо принципиально изменять крепёжное решение.

 

а если затянуть пластиной и снутри тоже? получится преднатянутый крепеж с довольно большой опорой

на мостики - безразлично, магистральный газ покрывает любые потери

я еще думал забурить арматуру на раствор, обвязать каркас и сделать типа вертикальной плиты из бетона, и в нем уже закладные оставить, но это конечно же крайний случай

стена от руки не ходит, пальцем не ковыряется, думаю шпильки сдюжат

ну или кронштейн сварить и раскрепить по всей стене, тогда нагрузка распределится более равномерно, но крепить такую штуку будет тяжеловато конечно

 

Да, пластина изнутри, уже вариант, а снаружи, через шпильки - что-то типа паука из пластин с анкеровкой - шире охват - распределённей нарузка. Учитывайте консоль 1˚-2˚ - лучше посчитать.
Остаётся вопрос нивелирования вибрации. Если сможете выполнить композитные втулки с вибросилом, это подавит неравномерности моментов. 6 или даже 9 посадочных мест. Идеально добавить бы в соединение пластины и посадочных отверстий на машинке эксцентриковые папа-мама шайбы, но вряд ли вы их добудите. В комплексе такое решение не потребует сквозной анкеровки, да и работу машинки вы не услышите.

 

Да она и так тихая, мотор инверторный, без ремня и передач, прямой, вибраций минимум

а вообще не понял что вы написали если честно)

внутри скрепляю пластинами, а снаружи паука? почему не наоборот?

 

Вам пластина потребуется в размер периметра посадочных кроншейнов (отверстий) на машинке, а снаружи, если не стеснены, чем больше раскинете, тем меньше вероятность возникновения трещин.

То что описал, это решения для податливых и хрупких материалов, испытывающих динамическое воздействия.

 

Так а почему не раскидать нагрузку снутри, там же меньше рычаг и больше вибраций

снаружи работа ограничена одной веревкой, вправо влево уже сильно сложно

 

Почему нет? Делайте изнутри, но смотрю на фото - вы экономно освободили место под облицовкой. Придётся ещё вскрывать.

 

ясно) буду пробовать значит, как чо отпишусь

 

Да, уж отпишитесь, пжлста. Весьма любопытный экспириенс

 

Притарил снарягу, буду самообучаться, неделя-две и можно закупать крепежку хех

 

Прошу прощенья за задержку (на работе был аврал, а потом меня уволили, ну и в общем такое)

главное что задумка была реализована в полном объеме и вот уже несколько дней, практически нан-стап, решение доказывает свою надежность!

однако М14 шпилька оказалась слишком крупной (в кронштейне коническое отверстие 15.5-16.5) по дефолту там были М10 анкера, так что не уверен в посадке, хочу разобрать, перевернуть и уже прислонить в лежачем состоянии

я же зажаренный запилил шпильку заподлицо под одну гайку, даже без шайбы, хотя было две гайки и шайба и еще хвостик

в общем буду снимать, диагностировать, обе части (плита с крюками на машинке и кронштейн ходят и мне кажется бьют стену)

 

Из возникших трудностей отмечу кривой бур, несмотря на то что я его качественно испортил на ленточке, он проделал дырки. плюс моя спешка и запаренность, в итоге - растачивал бекплейт под совершенно кривые шпильки, так что потом пришлось шарошить отверстия в стене

считаю разумнее было просто приварить пруток к обычному сверлу