Приемка дома. с аэродверью, вопрос

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хотя бы меньше 2.
Но это если на цифры ориентироваться.
А так минимум чтоб все задувы устранили

 

С прокладкой утеплителя все более-менее нормально. Основной косяк в криво проклееной пароизоляции

 

Я бы вам рекомендовал тепловизором глянуть изнутри - все должно быть видно

Смотреть зимой - при открытых вентканалах

 

Тепловизор тоже был. 99% недостатков как раз в местах проклеек.

 

А чем клеили интересно?

 

Там под полтинник фото таких.

 

Дельта инсайд, её я сам им давал (у застройщика шел скотч Хаусбанд кажется). Пленка - Ютафол.
Но они и дельту криво проклеели.

 

А почему контора должна что-то признать? Она на что подписывалась?

Если, например, ООО Вася Пупкин по договору осуществляет работы согласно ТЗ заказчика, в котором в свою очередь написано "тряпка, пленка, скотч", то они, логично, и делают "тряпку, пленку, скотч", а чьи-то пляски с аэродверями их мало заботят, более того, какие-то третьи лица бардак на объекте наводить приехали и смуту наводят.

Так что вопрос "признания" - вопрос того, что в бумажке.

Однако, ничто не мешает вам сказать "на текущем этапе хочу провести вот такие-то дополнительные работы, блаблабла, денег за мероприятия отдельно отсыплю". И вероятно случится чудо и настроение конторы изменится.

 

Контора подписывалась построить дом, с характеристиками, соответствующими СП 50.13330.2012, на который они сами в договоре ссылаются. Я провел инструментальный тест, который показал, что их тряпка-пленка-скотч эти показатели не обеспечивают. И прошу устранить.

 

И какое значение у вас Gh получилось? - там не кратности воздухообменов нормируются, а все посложнее

Сдается мне не вписаться в нормы по воздухопроницаемости в ИЖС - это надо очень постараться

 

@MikePots, а этот СП ссылается на этот ГОСТ?

Просто СП 50 в части воздухопроницания ограждающих конструкций использует иную единицу измерения и цифра нормативная обычно иная (для каждого объекта - своя).

А здесь больше похоже на применение заморских тугриков...

 

Ну чтож... бывают видимо и смелые люди)
Я как бы совсем не юрист, но предполагать никто жеж не запрещает.

Пусть приемка, в т. ч. в отношении соотвествия указанного СП, лежит в рамках компетенции заказчика. Соотвественно вы можете принять или не принять, а об этом надо читать свою регулирующую бумажку (ГК или что там).
Соотвественно, вам следует найти то самое несоотвествие (именно в рамках указанного свода) и чем-то это несоотвествие подкрепить. Полагаю, экспертизой. А далее акты претензий или как там оно всё называется, и какой там у всего этого порядок.
И можете попытаться в тяжбы.
Юриста вам надобно вобстчем.

 

Как я понял, ГОСТ 31167-2009 регламентирует методы измерения воздухопроницаемости, и в приложении к нему как раз указаны нормативные диапазоны. В СП на него ссылку не нашел.

 

@MikePots, покапался немного в документах, в СП 50.13330.2012 ГОСТ упоминается в Г. 2. В редакции 2024 года аналогичный пункт удалили (теперь это Приложение Б).

 

Спасибо!