Банные логгеры влажности и температуры. Практика использования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если общаться по делу, то целесообразнее переходить на другую площадку. Но по делу, видимо, общаться не хочется, поэтому продолжаются поддерживания разговора с мраками. видимо, цели другие

 

Нормальная парная это всегда динамика. Зачем точные измерения если всё всё меняется?

 

Следует читать как - Не могу удержать стабильный режим?

 

Кстати, накидал в Экселе расчет воздухообмена для одного человека по уровню СО2, с расчётом мощности парогенератора для поддержания фоновой влажности.
По расчетам, выходит, что нужно на одного человека воздухообмен 10м3 и что бы поддерживать влажность, нужно испарять до 1л в час на эти 10м3.
Стоит тему начинать по калькулятору для бани?

 

Извиняюсь, а зачем он нужен? Именно стабильный. То есть во время парения (сколько минут?)я,ты,он,она,вместе целая страна ощущаем одно и то-же? Вот она, Трр, вот она, температура в парной, и ты не можешь (ай.ну хочешь, но не можешь) отойти от догм...навязанных кем-то.
Неужели вам не хочется испытать эйфорию именно от смены режима, почти мгновенного?
Хотя, я думаю. что всё это прошли и остановились на статике. Так же проще.

Конечно! ЦыФрЫ наше ФСЁ
А если диаграммы и графики будут, то ВАЩЕ супер!
Небось, первый будешь?
Хотя...Ты же должник...Когда ответишь на мой вопрос о желании Захарыча посетить баню Занятого?

 

Это признак плохой бани, стабильный режим. Читай скучный, плохой. Зачем он нужен? Для ярких ощущений нужна высокая динамика, мощная печь и специальный вид пара. Точно не из жп и фена с кипятильником.

 

Графики с влажным паром и приборы которые их рисуют это разве новая информация? Во - первых старая, во - вторых - ненужная.

 

Для всех тех, кому лень перечитывать 44 страницы бреда (с малым вкраплением полезной информации) - краткое содержание предыдущих серий:
-с одной стороны люди, задавшиеся целью получить стабильные\управляемые показатели температура\влажность\точка росы в парной. и сумевшие (по их мнению) добиться результата
-с другой стороны их оппоненты: два брата-акробата: обладатель лучшей бани в галактике* (по мнению его товарища) и заодно отрицающий научно-технический прогресс и собственно его товарищ, лучший баньщик тататарстана* (по мнению обладателя лучшей бани), вероятно страдающий переизбытком лишнего времени по причине недостатка ценителей его талантов и генерирующий непрерывный поток мыслей, никак не связанных с темой.
а хотелось бы видеть обсуждение правильности инженерных решений в плане измерений и управления.

 

Невозможно изменять управление инженерными решениями. Потому что автоматика не знает что нужно человеку под веником. Тут нужен анализ, мозги, образование, опыт, обучение. Понимать нужно как человек реагирует на окружение. Откуда автоматика это всё узнает? Она, будет играть пьесу по написанной бумажке и не более. Даже логгер не всё читает. ИК он точно не читает а оно есть.

 

Набор слов, о чем хотел сказать.
А веник знает, что нужно человеку?
Пойми своей головой, что автоматика, это искусственный интеллект и человек передает часть своих знаний и опыта этому интеллекту. И по этому, автоматика "знает", что нужно человеку под веником. От автоматики нужно как раз то, что бы она играла по написанной бумажке и больше ни чего.
ИК есть, но его вклад не настолько сильный в сравнении с Т и Ттр, если конечно в парной нет печки с нагретой поверхностью от 250С.

 

А как автоматика узнает что человеку нужно под веником? Она скорость краснения кожи научилась определять, понимает голосовые команды? Когда я попадаю в парную где нет кп, я сразу ощущаю недостаток ик от печи, тут с другого конца к вопросу нужно заходить. А как автоматика заменит мне волну от подачи 4 ковшей с паром 250 на выходе? А как она подмешает немного сырого пара из бака на нужном мне уровне? Чем больше добавляется пара из бака к основному тем сильнее будет ощущение огня. А как автоматика узнает какое именно ощущение огня нужно мне в данный момент?

 

Просил тебя дать определения сырого и основного пара в цифрах?
Ты даже не понимаешь о чем ты говоришь с точки зрения физики.

 

Так давал и не раз. Ищи.

 

Повтори еще раз.

 

Даже не понял - чего написал! Это совсем философское, агностицизмом, в лучшем случае, попахивает, в худшем - уже всем ясно. Беда совсем без образования, где запятую не поставь.