Практика технологического присоединения к электросетям - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Присоединяюсь к вопросу. Я указал в заявке наименование ЭПУ "гараж" из выпадающего списка, а они мне в письме, про недостающие документы, просят указать: "наименование энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к сетям сетевой организации", перечень просят?
Надо отшлифовать заявку, на случай отказа и подачи новой.

 

Когда-то на форуме наткнулся пост Yakiman23 и сохранил:
"Напишите титул "Перечень и мощность энергопринимающих устройств, которые могут быть присоединены к устройствам противоаварийной и режимной автоматики". Пункт 1. "Бытовая техника - 15кВт". Ниже... Указанные устройства не нуждаются в присоединении к устройствам противоаварийной автоматики.
Всё исполнено. Перечень есть. Перечень предполагает перечисление. В п. 1 вы перечислили и указали ниже, что нет необходимости в присоединении к УПАА.
Как говорится, в каждом вопросе уже заложена часть ответа."
Я к тому, что перечень раньше тоже выдумывал.

 

Если они у Вас не сильные козлы, то достаточно будет указать: ВРУ-0,4кВ садового дома.

 

Они просят Вас в соответствии с ПТП.

 

Т. е. надо также указать "гараж" и приложить "перечень, элекроприборы 15 кВт"?

 

ПТП в п. 10 в) требуют от заявителя ПРИЛОЖЕНИЯ К ЗАЯВКЕ, А НЕ УКАЗАНИЯ В ЗАЯВКЕ. То есть надо приложить отдельный лист и отослать его вместе с заявкой. А уж что там в этом листе написать - я однозначно сказать не возьмусь. Абсолютное большинство экспертов на этом форуме считает, что в этом листе нужно написать: 1. Макс. мощность - 15кВт.
2. ЭПУ, кот. могут быть присоединены к устр... - не имею.
А @Севастополец21, как я понял, просил подсказать, какое наименование ЭПУ НУЖНО УКАЗАТЬ В ЗАЯВКЕ.

 

Не надо никаких перечней, списков и перечислений. На это есть п. 11 ПТП.
Сегодня перечни, завтра - паспорта, документы и так до бесконечности.

 

Думаю, ФСК. Там не простой техприс был

 

А в пункте 10 "в" пишут, что надо. А раз в п. 10 так пишут, то п. 11 отдыхает.

 

Видимо у вас на этом месте кассета кончилась. Это не совсем концовка. Там заканчивается так..."Его пример другим наука. Коль есть меж ног такая штука, не суй ее кобыле в зад. Как дядя, сам не будешь рад". Автор рассуждал о техприсе в метафорическом стиле. Ну и как бы предупреждал, что если есть планы на отношения с кобылой, то лучше пусть это сделает УФАС. Но, если перечень устройств, к примеру не приложен к заявке, то и УФАС не возбудится.

 

Дураков хватает, Витальич. Зачем надеяться на то, что прокатит и без перечня, если он определен, как один из обязательных документов? Я бы прикладывал то, что положено. Большой труд составить перечень? Здесь вообще правовой раздел? Если правовой, а не раздел "авось"... то перечень необходим.

 

Я ничего не говорил о наименованиях ЭПУ. Речь шла о том, что перечень должен быть приложен к заявке. А, поскольку форма его не установлена ПТП, то он может быть каким угодно. Тут уже, ФАС не может отказать в возбуждении адм. производства. Может отказать, если перечня вообще не было приложено.
Кроме того, сам документ предполагает, что в нем будут перечислены устройства, которые заявитель предполагает к присоединению к устройствам противоаварийной автоматики. То есть, допустим у него "ЭПУ расположенные на земельном участке для строительства гостиницы"...класс напряжения 6 кВ... Ну и собственник хочет, чтобы на его ТП была предусмотрена релейка на базе вакуумника, например.