Практика технологического присоединения к электросетям - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда читайте п. п. 40 (4)-40 (7) Правил ТП

 

В п. 8 (5) нет слова "опосредованно". СО может использовать только опоры.

 

Я про эту. Но это должно быть выяснено в процессе разбирательства, поскольку к своим сетям меня могут подключить, но это будет не 15 кВт, а в лучшем 5. Меня это не устраивает, в процессе разбирательства буду требовать обеспечить 15 кВт, а это только через сети соседнего СНТ или от ТП напрямую, что вряд ли из-за нецелесообразности.

 

Так пусть и выбирают, но только 15 кВт.

 

Пусть использует опоры хоть моего СНТ, хоть соседнего. но только пусть обеспечивают мне 15 кВт.

 

Оставьте СО возможность поломать башку насчёт целесообразности.

 

Опоры по соглашению, наверное могут использовать. ИМХО.

 

Это определение точки присоединения в ПНД

 

Нет опосредовано я могу просить присоединения через сети своего СНТ, но при таком раскладе 15 кВт меня не обеспечат. Поэтому предполагаю реализуемый план через соседнее СНТ, в котором есть ТП на балансе СО. Против 1 абзаца ничего не имею. Я опираюсь на июльское разъяснение ФАС.

 

Так я его читал, но честно надо ещё ни раз перечитывать, слишком всё мудрёно.

 

Мне вот это нравиться из Разъяснения № 7 Президиума ФАС:
5.3. При поступлении в антимонопольный орган заявления о нарушении антимонопольного законодательства, подготовленного в соответствии со статьей 44 Закона о защите конкуренции, но содержащего данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 9.21 КоАП, данное обращение подлежит квалификации в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 28.1 КоАП как заявление, содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.