1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Практика технологического присоединения к электросетям - 15

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем razor1, 03.01.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. aspav
    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    7.534
    Благодарности:
    5.698

    aspav

    Живу здесь

    aspav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    7.534
    Благодарности:
    5.698
    Адрес:
    г. Ленинград
    По Вашей просьбе (а Вы ведь об этом просите, заявляя ЭПУ в глубине участка?) полезет. Точка присоединения может быть изменена в случае обращения по этому поводу заявителя.
     
  2. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Тогда вы не против оформления охранной зоны, как это положено? Если линия СО заходит в ваш двор и идет по нему, СО обязана оформить охранные зоны. Ну, поскольку речь идет о предприятии, его имуществе и ответственности. И обеспечите подъездный пути для обслуживания линии. верно?
     
  3. aspav
    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    7.534
    Благодарности:
    5.698

    aspav

    Живу здесь

    aspav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    7.534
    Благодарности:
    5.698
    Адрес:
    г. Ленинград
    В экстремизме замечен не был. Значит, склонен :)

    Да, есть некоторый опыт.
     
  4. aspav
    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    7.534
    Благодарности:
    5.698

    aspav

    Живу здесь

    aspav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    7.534
    Благодарности:
    5.698
    Адрес:
    г. Ленинград
    Я? Я - против. Поэтому своё ЭПУ буду заявлять на границе участка.
    Но я думал, это Вы хотите заявить ЭПУ в 50 м. от границы. Или что-то неправильно понял?

    Думаю, да. Если попросить СО провести ЛЭП по участку, то она сделает это с созданием охранной зоны.
     
  5. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Надо дать задание Витальичу (а я слышал, вернее люди говорят, что он посещает Консультант после 22-х часов)...пусть он там подсмотрит судебную практику по этому вопросу. Граница участка и граница земельного участка, вещи разные, конечно но, вот ранее был ориентир "не далее 25 метров" вглубь участка в ПТП... а сейчас его нет. Сейчас или заявитель предоставляет место для размещения прибора учета...или не далее 15 метров от границы участка. Где место предоставляет? А, если участок 5 Га? В общем, тут огромное поле для судебных тяжб. Сетевая точно в добровольном порядке не захочет тащить линию по территории заявителя, даже если о границах написано в 16 (1). До границы ЗУ доведут, организуют учет и сам там уже либо опоры ставь к своей юрте, либо кабель прокладывай.
     
    Последнее редактирование: 17.06.21
  6. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Нет. Мне ничего не надо. Я моделировал определенную ситуацию.
     
  7. aspav
    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    7.534
    Благодарности:
    5.698

    aspav

    Живу здесь

    aspav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    7.534
    Благодарности:
    5.698
    Адрес:
    г. Ленинград
    Понял. Вопрос, действительно, интересный.
    Я его не обдумывал, т. к. меня интересует именно на границе, но понимать его было бы не лишним.
     
  8. aspav
    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    7.534
    Благодарности:
    5.698

    aspav

    Живу здесь

    aspav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    7.534
    Благодарности:
    5.698
    Адрес:
    г. Ленинград
    :)
     
  9. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.240
    Благодарности:
    16.250

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.240
    Благодарности:
    16.250
    Адрес:
    Великий Новгород
    Честно говоря, это туфта про вглубь, просто норма неопределенная, её эту норму надо было править, а суд взял да и придумал вглубь и причем ЗУ, а с какого перепугу не понятно.
    Так, что узнать как по ПТП или как СО хочет? Я вот подумал а если дом стоит на чужом ЗУ?
     
  10. aspav
    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    7.534
    Благодарности:
    5.698

    aspav

    Живу здесь

    aspav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    7.534
    Благодарности:
    5.698
    Адрес:
    г. Ленинград
    По ПТП. Т. е. по Закону. Как суд в таких случаях определяет что правильно.

    Интрига всё более нарастает! А, действительно, интересно. Допустим, мой дом на участке моей жены. Ну, или друга. Вот, разрешил он мне дом построить.
    Что будет делать (обязана сделать) СО? Как выкрутится?
     
  11. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    28.057
    Благодарности:
    20.605

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    28.057
    Благодарности:
    20.605
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Абзац 5 пункта 16 (1)
     
  12. aspav
    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    7.534
    Благодарности:
    5.698

    aspav

    Живу здесь

    aspav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    7.534
    Благодарности:
    5.698
    Адрес:
    г. Ленинград
    Ваша краткость меня неизменно восхищает :)

    Нельзя читать абзац 5 в отрыве от остального.
    В абзаце 1 написано:
    "16 (1). Заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию, а также абзацем пятым настоящего пункта."

    Не "или абзацем пятым", а "а также абзацем пятым".
    То есть, 2 условия возможности переноса ТП одновременно должны быть соблюдены для переноса границ ответственности.
    И обращение заявителя о таком перемещении, и описанное в абзаце 5 (не буду цитировать, там длинно).
     
  13. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.240
    Благодарности:
    16.250

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.240
    Благодарности:
    16.250
    Адрес:
    Великий Новгород
    А в каких случаях можно точку определять за участком в пределах 15 метров, примеры можно?
     
  14. aspav
    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    7.534
    Благодарности:
    5.698

    aspav

    Живу здесь

    aspav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    7.534
    Благодарности:
    5.698
    Адрес:
    г. Ленинград
    Мы, похоже, опять возвращаемся к уже пройденной дискуссии. :)
    Как минимум, обращение заявителя должно быть по этому поводу (см. абзац 1)
    Ну, и ещё условия из абзаца 5.
     
  15. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Так а нет новостей, вот и возвращаемся. Ничего не происходит, редакций ПТП новых нет, похоже тоже подысписались. Пойду плюхну себе из бочки, пожалуй.
     
Статус темы:
Закрыта.