Самодельный пелетник , вертикалка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Итог испытаний
№1 - разжег щепки рядом с шахтой, дымотруба нагрелась-пошла тяга. Сыпанул пилеты в шахту на уровень чуть ниже продувочных отверстий. Столкнулся с проблемой что поджечь пилеты по кругу вокруг нифига не получается горит какой нибуть сегмент пилетин, а по кругу вокруг шахты не разгорается, Короче всяко поджигал, но видимо кирпичи холодные пока вот и по кругу не раздувает огонь. Короче поступил радикально! Облил пилеты по кругу вокруг шахты маслом отработкой ... ну тут оно конечно зафигачило по кругу, а из трубы дымина как у перегруженного камаза идущего в гору...Впринципе заработало, получил хорошее круговое пламя. Температура пламени была хорошая, даже гудело. Эксперементировал с уровнем пилет в шахте типа ниже продувов и выше продувов - ощутимой разницы не заметил и так и так горит хорошо и по кругу. Тогда у меня задумалась мИсель а ЧО ? так зафигачить бункер прямо на шахту и пусть типа само по всему объёму шахты топливо само вниз опускается а снизу будет сгорать, сыпанул пилет пол шахты - хорошо. Но всё было хорошо только до тех пор пока кирпичи не раскалились, вот тут то и повалил дым из шахты, Заткнул шахту (положил на неё стекло) фига ли всеравно видно пилеты тлеют, и стала тяга опракидываться и огонь вылазить между шахтой и 110 воздушной трубой. Короче далие пытался держать уровень топлива ниже продувок, но когда всё раскалено и прогрето тяга то и дело старается опрокинуться то в вентканал, то в шахту. короче неудача!...

 

№ 2
Тогда пришла мысЕль сделать наоборот, раз тяга так и так норовит опрокинуться в шахту стал сыпать пилеты в вент канал (т. е. между шахтой и 110 трубой), пламя хорошо пошло по шахте как по дымоходу, загудело. Когда низ шахты раскалился пошёл пиролиз и в продувки видно как врывается пирогаз и вспыхивая этаким смерчем с гулом тянется по шахте наружу. Температура в шахте стала мощная, низ шахты по уровню продувочных отверстий раскалился до красна. Думаю работать будет такая схема но надо будет делать поворотную кочергу чтоб ворошить золу. И ещё при такой схеме уровень пилет надо держать 3-5 см, если выше то топливо не продувает, огонь не успевает сдувать в низ в шахту и огонь начинает уверено лезти по пилетам в вверх, в шахте тяга тухнет и опракидывается в вентканал и хрен заткнёшь пока не прогорит и уровень топлива снова не опустится. То же моментально происходит когда откроешь дверку печки. В общем как-то такой вариант - хреноватый.

 

Сейчас хочу попробовать такого конструктива.

Сделать вентканал не вертикальным а горизонпальным из металопрофиля 20*40. Мыслю что будет подаваться воздух зону горения и температуру пламени можно будет регулировать приоткрывая/прикрывая вентканал, думаю можно будет поджигать через вентканал пилеты с помощю газовой горелки.
Вторым этапом хочу поэксперементить и запустить по обратной схеме - пусть шахта работает как дымотруба а пилеты буду сувать в вентканал.

 

Немного фото
Шахта в моем конструкторе легким движением руки извлекается на свет божий для каких-либо модернизаций, в данном случае дастал её для приваривания вертикального канала т. е. 110 трубы.

 

продувочные отверстия под огневым диском

 

это после модернизации, прихреначил вертикальный вентканал из 110 трубы.

 

По касательной подать воздух (не нарисовал) .продувка по щелям в конусе. Создать закрутку воздуха в конусе. Кирпич сделать тоже с пирамидой для равномерного распределения слоя и создания точки аккумулирования тепла.

 

Вот так подвести по касательной. А если при этом брать воздух из скважины или шахты метров 6 в минус (скважина или колодец к примеру).То получится дутьё -мнимый вентилятор.

 

Я думаю - к сожелению закрутки не получится, будет хаотичное перемешивание т. к. скорости потоков воздуха и раскалённых газов образующихся в внутри горелки очень низкие, и потоки будут стремится к кратчайшему пути распределяясь одновременно слоями по плотности и температуре над горящим слоем топлива какие бы крыльчатки там не делай.

 

Поэтому склоняюсь вернуться обратно к огневому диску, а ВВ по вентканалу (профиль 20*40) подвести под огневой диск, и пусть перемешивается в свободной среде, думаю лучше чем в первом мспытании уже не будет.

Конус ускорит движение пилет, и думаю черезмерно ускорит, и за 4-3 шлепка щупа горящий слой далеко оттеснится из комфортной зоны горения, отсюда будем иметь недожог пилет и плохое горение. НО естественно когда погоняю на авторежиме будет виднее и если чё буду иметь конус в виду...).

Думаю это сомнительное утверждение, с чего бы тяжелый холодный воздух ни с того-ни с сяго начал радостно карабкаться по 6 метровой трубе в верх ?...)...?

 

Думаю Вам надо ещё не один десяток опытов поставить и тогда всё будет понятно.

 

А вообще котел думаю разместить в подвале, чтоб теплоноситель самотягом циркулировал.

 

ну собственно а почему бы и нет...?!...

 

Подвал это хорошо. Ну а по поводу движения газов в топке или горелке это практика и много-много труда не только руками.

 

Сегодня экспериментировал с горелкой из идеи в посте № 130,№131.
Получилось так-