Пеллетный котёл Валдай - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При измерении производительности шнека, например, в контроллерах Plum, шнек включается на длительное время. Раньше, в 850 контроллере, задавалось время 6 минут. В более поздних контроллерах, например, S. Control и S. Control mk1 для горелок PellasX, время непрерывной подачи составляет 15 минут. Это значительно повышает точность измерения.
Процес измерения фактически автоматизирован. Естественно, кроме самого взвешивания.

 

У меня в Фачи можно включить пока весь бункер не высыпится... Правда требуется караулить момент полного опорожнения бункера... После чего легко вычисляется средняя производительность шнека в г/секунду... В регулировках задается время подачи в секундах, вплоть до 0,1секунды...
Так что каждый грамм под контролем...

 

В сервисных настройках вышеуказанных контроллеров производительность подачи указывается в кг/ч.
Как можно точно взвешивать количество пеллет, поданное за 100 секунд, затем пересчитывать на вес за час, мне лично непонятно)

 

В моем всё в секундах и градусах...
Ещё он каким то образом умеет самонастраиваться, только как (за счет чего), непонятно...

 

Может, как Биодом, "дым взвешивает"

Лучше, проще, как Павел К. говорил, дать воздуха "чуть побольше"(с).
Или ЛЗ. Если материально владелец может позволить...

 

Как-то когда-то видел в Польше котёл или камин, тоже с чашей, с контроллером итальянским, по виду очень похожим на словенское "недоразумение".
Подозреваю, эти технологии "взвешивания" идут оттуда. На самом деле используются табличные значения. О чем говорил ещё в 18 году. Но менеджер Биодома только сейчас признался и стал говорить, что нам всем подсказал, как это делается...
Пусть так думает...
Так что не исключено, что у древнего Faci имеется тот же алгоритм.
Но все нормальные производители в настоящее время используют реальную обратную связь по сигналу от ЛЗ...

 

В контроллере FACI черт ногу сломит... Интерфейс у них специфический - всё зашифровано под символами... Я сильно сомневаюсь, что существует в России человек который досконально знает этот контроллер... В него позашита масса возможностей, включая ЛЗ... Есть ещё меню Пиролиз... Но что сие означает никому не ведомо... Есть у меня табличка куда я лазаю для корректировок... В остальное даже не пытаюсь суваться...
С таким подходом вряд ли возможно какое-либо взвешивание, особенно учитывая что и уголь и пеллеты горят по одной подпрограмме...
На сколько качественно зависит от того как настроит пользователь...
Сервисменов по FACI пока не встречал...

 

Вот вот, очень похоже на "те же ..., вид сбоку"(c).
Контроллер знает модератор Леонид.
@leo270474 ...

 

Насколько досконально?
Как например подключить к нему дымосос и согласовать совместную работу с вентилятором? Или включение его при открытии верхней дверки?
Леонид помнится собирался свой FACI капиталить...

 

Подключите его напрямую в розетку, и посмотрите, как стартует, и как работает. Если стартует через раз, то скорее всего конденсатор.

 

Нет, там точно нет никакого взвешивания... Подстройка есть только по воздуху, т. к. все интервалы, которые выставляются мною остаются неизменными... А вот дует он по каким то своим заморочкам (скорее всего на основе таблиц), хотя воздух я ему тоже задаю - сколько дуть в рабочем режиме, сколько в модуляции... Причем проценты высчитываю сам, отталкиваясь от максимума...

 

Насколько досконально Леонид знает контооллер, не в курсе.
А вдруг он, как Биодом, корректирует работу шнека, а не воздуха.

 

Я бы заметил... На мониторе отражаются температуры котлового контура, Тух, время подачи в различных режимах... Время цикла тоже неизменно... Сколько выставлено столько и есть...

 

Глупо пытаться уменьшить погрешность измерений процесса увеличением времени накопления данных, если погрешность входящих заведомо больше. А она больше, ибо в реальности, и размеры пеллет и количество опилок в них хаотично переменно, плюс переменная высота слоя пеллет над зоной забора, плюс безосевой шнек. Да и осевой улучшает здесь ситуацию незначительно. Короче, лишнее крутилово шнека, просто потеря времени и ресурсов. Странно, вроде раньше у всех, тем более в вышке был предмет статистика, где всё это разжёвывалось. ... Тем более, ко всему прочему, нам неизвестна теплотворность. И приходится вносить дополнительную коррекцию разными методами. Это всё равно, что измерять температуру в СО и доме до десятых, даже сотых долей. Позёрство тупое. Техническое порно. Кому какой термин больше нравится

 

Павел, спасибо за сообщение. Но у Ваших оппонентов: "...одна, но пламенная страсть...". Причем, страсть бездоказательная, пустая.