Пеллетный котёл Валдай - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так это, он швыряется. ему не интересно. и он все знает.

 

Подчерпнуть из этого можно очень простую мысль - различные способы настройки системы, как бы призванные сократить расход топлива, на самом деле, выглядят не так чтобы очень эффективными. По крайней мере, на примере одной системы.
Честное слово, я думал, это очевидно следует из моего поста.)

 

Так я вроде не просил рассказывать мне, как я всё неправильно делаю. Да ещё эдак свысока, как школьнику. Не терпится показать, какой вы умный? Неубедительно.

 

а чего мне стесняться... да умный, да люблю поучить (есть опыт преподавания в политехе), поделиться своим опытом... это, плохо ? Умных и опытных людей слушаю, и отношусь к ним с уважением.

Ну, не до всех это доходит (значит плохо объяснил)...

 

@Sergeymig, вы никак не поймёте очень простую вещь - здесь вам не Политех и вы тут не работаете преподавателем. Делиться опытом - хорошо, поучать других, тем более, если они об этом не просили - плохо.
Неужели умный преподаватель с опытом не в состоянии уразуметь такие элементарные вещи?

 

А я вот, честно говоря, вашим выводам не очень поверил. Вернее, не так. Не вашим выводам, а чистоте ваших экспериментов. Например, о том, что нет разницы, используется регулировка по воде или по комнатному термостату. Давно известно, что термостат дает существенную экономию против регулировки по воде. Почему у вас не так, вопрос требует разбирательства.
Насчет пеллет. У меня были с подачей 36 кг в час, а были и с подачей в 52 кг в час.
Более того, в прошлом сезоне попались 6 мм (!) пеллеты, плотность которых была так низка, что время подачи на котле пришлось увеличить вдвое против обычного.
Поэтому ваши выводы - это просто ваши частные выводы, полученные на основе ваших частных наблюдений. Распространять их на все случаи в жизни будет неправильно.

 

Прежде всего -

Конечно! Именно поэтому я написал:

Само собой, это мои частные и даже, как заметил там выше один преподаватель Политеха, не очень системные наблюдения.

Не знаю, не знаю, данную конкретную регулировку я применял, и на Китурами, и на Валдае, и в том, и в другом случае никакой экономии не заметил.

А как вы замеряли подачу пеллет в час?

 

Стандартная процедура для большинства пеллетников. Замер массы пеллет через имеющуюся систему подачи за определённое время. Любой интервал замера легко пересчитывается к часу

 

Давно не заходил, а тут всё скопом прочитал - скандалите, скандалите тут... Критика не доброжелательная.
Завтра заеду, запущу систему. Сейчас там в котельной 6,4°, в доме чуть теплее. И, вот, объясните, мне, плз: пойдёт нагрев, и в обеих ветвях ближние батареи станут горячими, а дальние чуть тёплыми, а каждая последняя так и останется с +6°. Только когда ближние перекрою и прогоню "кипяток" через конечные, тогда можно все пооткрывать и дальше все они стабильно и равномерно будут излучать. Вроде ж насос с одним давлением поток гонит, какая физика мешает холодной воде из удалённых точек встроиться сразу в обратный поток?
* Система двухтрубная.
* Термоголовок не держу, в установившемся режиме и без них весьма комфортно.

 

Здесь скорее не физика как таковая, а конструкция СО. Видимо радиаторы расположены последовательно на слишком длинном плече, отсюда и такая "бодяга". Иначе это трудно объяснить. К примеру, у меня даже на чистом ЕЦ все радиаторы стартуют одновременно. Вам скорее, со схемой в руках, нужно в темы разработчиков СО постучаться.

 

Доброг времени суток, уважаемые форумчане.
Такая проблема.
Основной шнек (который из бункера) стал странно работать. Он включает позже, чем обычно, где-то на секунду, как будто напряжение подаётся позже, иногда вообще пропускает подачу, тогда как шнек горелки работае нормально. Сегодня при запуске котла вообще тупил, не включаясь секунд пять.
Куда копать?

 

Мне было просто это сделать. В наличии реле времени с возможностью установки любого заданного количества срабатываний, длительности подачи и паузы. Вводил нужную длительность, ставил число срабатываний, прогонял шнек, взвешивал, что получилось. Потом пересчитывал на час. Когда пользовал горелку Китурами, для нее было важно точно выставить время подачи и паузы. Чтобы не перегрузить по мощности. Я с Китурами выжимал 33-35 кВт.

 

Кроме проверки качества эл. соединений, можно посмотреть пусковой конденсатор (под крышкой редуктора). Ну, и полезно повесить эл. лампочку параллельно питанию мотора, что бы понять правильно ли приходит команда на включение.

 

Добавлю, что конденсатор внешне будет "как живой", но, если емкость уменьшилась, то как раз пуск станет более вялым, мотор будет "слабее" крутиться. То есть лучше сразу поменять конд. и оценить - есть ли эффект.

 

Опилки внизу шнека.
Тряпки, полиэтилен и другие посторонние предметы на "пружине" шнека - надо проверить их наличие.
Конденсатор, если он не от самого плохого китайского производителя - маловероятно. Во всяком случае, поиск причины начинать надо не с него.