Пеллетный котёл Валдай - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, если так, то да
Ни при чём, так ни при чём. Только зачем такие котлы проектировать/строить...

 

Если вам непонятно, то это ваше непонимание. Потому что не находитесь в нужных для этого условиях. Простительно.

 

Павел, ваши ответы я понимаю, почему они именно такие. Служебный долг обязывает. Простительно

 

Т. е. вменяемые аргументы кончились и полезло, то, что лезет из вас обычно. А всё просто. Но мы же не хотим этого видеть.
У меня большой участок, много деревьев, каждый год полно сучьев. Топить их в печи постоянно старой бабке муторно и тяжело. Жечь в костре расточительно, и почти запрещено. Потому я их и сжигаю в котле и самый чуток в мангале. Вот сегодня утром сжёг в котле много вишнёвых веток. Тем самым подогрел дом и спас атмосферу от паразитного тепла, за одно избавился от мусора. С пользой! И на старом котле это делал. И такой подход меня полностью устраивал. Потому и не брал классический Валдай. С ним это менее удобно. Чего здесь непонятного? Ума не приложу. Да же "продвинутый Тесо делает универсал по просьбам трудящихся. Таких же горемык, как и я
Ах, да..., котёл не польский. Это всё объясняет

 

А что, позвольте спросить, что "лезет" из вашего шефа? Интеллигентный, внешне, человек, на Вы с большой буквы всегда, а опускается до матерных слов и просто до оскорблений. Я ему ничего не должен отвечать и пояснять, тем более после его требований с тем, что "вылезает".

_•_
А что мешало бы вам, и не только вам, сжигать сухие ветки с вставными колосниками?
Польские котлы ни при чём. Там тоже есть "угольные котлы" с такими колосниками, в которые вставляют пеллетные горелки. И снизу и сверху колосников. Но это не заставляет продолжать разрабатывать котлы с надуманной надобностью.
В теме о котлах Тесо я сразу сказал, что это плохо. @Alisan подтвердил.
А вы там и здесь уже второй день всё выкручиваетесь. Честь мундира защищаете. Не своего, замечу. Поэтому "простительно"...

 

Мало ли кто и чего сказал. Каждый сам себе на уме и решает свои задачи. Мне нужен был именно такой котёл, раз уж шахтник не лезет-(. И я его дождался. И мне не очень важно какие именно колосники. Но теперь вижу плюсы водяных. Доп. снятие тепла при работе горелки. Да и для угольных регионов будут полезны. И честь мундира тут не причём. Не нужно сову на глобус натягивать.

 

У этого нового котла "верхний" теплообменник точно такой же, какой был в вашем предыдущем котле?

Ранее задал вопрос: измерения параметров на этом котле проводились? Какие они?

Топка сучьями и мусором в пеллетном котле займёт очень и очень маленькую часть времени общей работы. Зачем заведомо ухудшать работу пеллетного варианта котла? Вы хотите сказать, что бездоказательно с моей стороны? Так приведите параметры по ГА этого котла. Желательно со ссылкой на сертификат. Для начала хотя бы так, предварительные данные завода.
Павел, вы сказали "А" по отношению не просто к самодельному котлу, сваренному в сарае. Это промышленный, возможно, уже серийный вариант, для реализации населению.
Где "Б"? К какому классу он относится? Где результаты испытаний?
Или вам лично его сварили для сжигания веток вишни?
Извините, понятнее не могу выразиться...

 

Мне нужен был не пеллетный котёл, а универсальный, но с перекосом в сторону пеллет, плюс удобный в уходе для МОИХ условий. И я его получил.

 

Я вот категорически против сжигания всякого мусора в пеллетном котле. Мусор загаживает топку. Для мусора должен быть отдельный котелок. Я на лето всегда устраиваю "копчение" камеры сгорания и ТО, путем отключения нагрузки с котла и продолжения его работы. Вот он и коптит в СТОПЕ, покрывая смолой все внутренности. И потом, по осени, нужно очень долгое время, чтобы все внутренности котла очистились от смолы до металла.
Водонаполненные колосники очень сильно снижают качество сгорания в котле. Появление смолянистых отложений в топке и на ТО в таком случае гарантировано. Если же нужно иногда жечь дрова, то обычные чугунные колосники для этого точно лучше. А поднимать КПД котла можно и нужно другими способами.
Честно говоря, не понимаю, о чём тут спорить?

 

Поживём, увидим.

Ещё раз, Речь не о пеллетном котле.

Согласен. Если бы было место и достаточно материала. А речь о фрагментарных, но не таких уж и редких топках, не говоря уж о форсмажорах. Но снимать каждый раз горелку впадлу. Знаю по прошлому котлу. Теперь этого можно избежать.

 

То, что вам лично так удобнее, спору нет.
Но вы его представили в теме, как новый котёл.
Я так понял, что он серийно выпускается, а не лично для вас его изготовили.
И он такой есть на сайте ОМ. И там написано, что он и пеллетный.
Поэтому все "вопросы" к такому котлу в силе.

 

Горелку не нужно вынимать и в пеллетных котлах, если есть чугунные колосники, устанавливаемые выше горелки.

 

Там написано, что он комбинированный.

 

... и 2 вида топлива.

 

Точно.