ЛОС СПАРТА - отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации и обслуживанию - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда действительно лучше Спарту закопать.

 

При таких раскладах, надо думать куда/как воду девать, а уж потом выбирать очистное сооружение

 

А воду куда?

 

В канаву.

 

Вот-вот, я тоже в канаву лью, купился на заверения, теперь после трех лет "обучения" понятно стало, что в канаву лучше сливать после бочек на взвешенном иле, а не септиков, да и не я один это понял.

 

А какие "заверения" имеются ввиду?

 

После классических септиков вообще нельзя сливать в канаву, только в фильтрующее сооружение.
А после АУшек - на свой страх и риск, нормативно сие не разрешено, но и прямо не запрещено, такшта тут как карта ляжет

 

Ну в Спарте хотя бы встроенный УФ блок. На случай если в канаву. В других нет. Наверное это плюс.

 

Повторю в который раз. Давайте заменим вам Спарту на любую другую на взвешенном иле, раз вы для себя сделали столько странные выводы. Работы на 1-2 дня, все работы выполним аккуратно. Никаких неудобств не доставим.
Разницу вернём, на другую бочку сделаем скидку 40%.

 

А можно пруфы от «специалистов» и «ученых» по поводу ау на взвешенном иле? Ссылки там на изучение вопроса например? На эксперименты, на хоть что-то? Не на ИМХО местных «специалистов», которые хвалят свои бочки на взвешенном иле. а на какие-то настоящие документации по данному вопросу? Независимые. Ибо не совсем лично я понимаю, как из бочки, из которой не выносит ил может быть слив в канаву хуже, чем из бочки, из которой ил выносит постоянно?

 

Насколько я понимаю вы вообще представления не имеете об этой теме, тем не менее "местных специалистов" таковыми почему-то не считаете. На основании чего тогда вы их так оцениваете, они пишут то, что вам просто не нравится?

 

Под местными специалистами вы очевидно имеете ввиду уважаемую Лису? При этом А. Ратникова и Д. Керри местными специалистами очевидно как бы не считая? Это вы так пытаетесь выразить независимое мнение специалиСТОВ? Или все таки одного конкретного специалиСТА? Целенаправленно замалчивая мнение остальных?

 

Уважаемый, Виктор. Вы пишите своё мнение по вопросу, преподнося его, как истину в последней инстанции. Какие тут могут быть Вам ответы, как Вы считаете? Тут мнение некоторых профи типа лисы, у которой Евробион и за который она конечно же горой будет стоять в корне противоречат мнению других профи, типа Джона Керри и Андрея Ратникова, которые на септиках и разных АУ собаку съели. Так как Вы можете преподносить мнение одного из местных профи как эту самую истину в последней инстанции? При этом вводя в заблуждение форумчан ссылаясь на какие то якобы научные изыскания?

Что касается замены бочки, не юлите пожалуйста. Предлагали и мы и Владимир43 и сам Биоликс в первой ветке, почти сразу после случившегося монтажа. И здесь и по телефону и по почте предлагали. Вы каждый раз отнекиваетесь и отказываетесь. Давайте договоримся чтоли наконец? Здесь на форуме Вы все равно все напишите как и что. Заменим или как бы обманем мы Вас. Здесь при всех давайте договоримся о замене? Здесь то мы тем более свою репутацию подставлять не будем, понятно ведь.