Какую выбрать бензопилу? - 16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вместо декомпрессора краник вкрутить. А если совсем просто то снять воздушный фильтр и чуток бензина плеснуть в колено карбюратора.

 

Тада уж иголку от шприца в фильтр на постоянку воткнуть и будет пила алкашка наркоманка дозу пару кубиков системно принимать!

 

Немного по теме. Засомневался тут: наверное, для заготовки дров для собственного дома нужен, таки, фермерский класс. Хотя непонятно, чем отличается снятая с производства «хобби» Хус 140 от «фермер» Хус 435 – один в один. Перебрал много вариантов разных производителей. Чудес не бывает – вернулся к Штилю и Хускварне. Мои требования: легкосъёмная крышка, качественная фильтрация воздуха, облегчённый старт, виброзащита, однорычажное управление, праймер, цена. Поэтому, в конечном итоге: Ш230/250 (обе – С-ВЕ) vs Х445/450. (Всё, конечно, субъективно: меня после хусковской однорычажки даже Хус 353 двумя рычагами управления неприятно удивил.) Ну и – выигрывает Хускварна. Хотя бы потому, что на Штилях низкопрофильные цепи почему-то стоят. И Хускварну, в отличие от Штиля, можно найти с очень хорошей скидкой.

 

Согласен с вашим выбором приблизительно того же хотелось при выборе фермера, за исключением крышки, лёгкого старта и однорычажного управления пока не особо проникся к нему на Штиле. 230/250 кмк уступают Хуске по антивибре и фильтрации, единственный недостаток 4-й серии для меня это пресловутый пластиковый картер без поддона, поэтому я за Рэнчер 455.

 

Нет, тут уж безальтернативно 353!

 

Точно, на 435-й же полнопрофильная цепь стоит. Остальные отличия несущественны (кроме наклеек, конечно).

 

Ну так зачем размениваться на 4-ю серию, может 353?

 

Кабы не цена - взял бы. А так - передавать по наследству мне некому (нет желающих получить) .
445/450 - необходимое и достаточное, на много лет хватит.

 

Согласен. От 39 кубов, до 45сс. будет самая универсальная пила для домашних дел. Мощность уже нормальная - 2,7 лс., а вес ещё не большой, до 4,5 кг., можно легко работать, и вибро на пружинах ничего на руки не передаёт. Вот и не устоял перед Соло 643. Быстросъёмная крышка особо и не нужна при домашних работах.

Весьма сомнительный вариант. Если цепь чуть расстянулась, то уже не хватает вылета шины для натяжки. Лучше с обычной натяжкой. Опять же, частенько разваливается пластиковый сепаратор в подшипниках, зимой, без прогрева пластик очень хрупкий.

 

По моему, название "фермерская пила" придумано сугубо маркетологами, чтобы развести модели по ценовым категориям и оправдать более высокую цену одних из пил. Или даже наоборот, более низкую.
Например, Олео Мак 51/56 имеет проф конструкцию, но позиционируется как "фермер" - пила для интенсивной нагрузки. Потому что если проф Олеомак можно купить за 16000 руб, то как людям объяснить, что надо покупать другие Олео Маки за 46000.
Конструкция то либо с металлическим картером, либо с пластмассовым, либо любительская, либо проф. Все остальное игры разума маркетологов.
При одинаковой конструкции я бы не переплачивал за мифическую приставку "фермер".
ИМХО.

 

ОлеоМак сделал недорогую копию китайки не для того, что-бы перекрыть кислород своим оригинальным профкам. Все и везде цыганки называют полупроф, хотя Комацу была проф.

 

У всех 5200 проф конструкция. Я сейчас не говорю про качество комплектующих, только про конструкцию.
Кто такие "все и везде называет" я не знаю, картер у них металлический соответствующей конструкции.

 

Ни разу не использовал аэрозоли. Как-то ни к чему это мне. Хоть и задумывался, а можно ли использовать эфиры в бензопилах. Ведь изначально эфирные баллончики придумывалтсь для дизелей
В Якутии очень сухой воздух зимой. Из-за этого люди чувствуют себя в такие морозы прекрасно на улице. А бензин не воспламеняется.
Возможно, в бензин стоит добавить чуток спирта