Пеллетная горелка Zota RAY

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это я понимаю, у меня другой вопрос почему так много золы (пользователь утверждает что чистил котёл три раза в неделю, пылесос стоит) опять же при одинаковых площадях у меня ещё 2 Рэя с аналогичным дымоходом и визуально на такой же пеллете работают….алгоритм работы плюс-минус такойже….и золы меньше и жаровня без нареканий….(данные с дисплея я понимаю прекрасно) меня интересовало другое, насколько эти цифры корректны….опять же меня удивил тот факт что на контролёре были сброшены дата и время…

 

Что тут кроме запорной арматуры до г\б сделано неправильно по вашему мнению ?! И как это повлияло на проблемы с жаровней ?

 

@orca999, можете нарисовать на листике гидравлическую схему (эскиз)?

И покажите, если это можно, что стоит в меню Настройка котла.
В пользовательских и сервисных настройках.

 

Дата и время сбрасываются при активации заводских настроек.

 

Без разницы, какова будет по факту производительность подачи. Управление по минимуму кислорода (а лучше по всему диапазону мощности, но это организовать сложнее) отсечет подачу, как только кислород упадет ниже требуемых значений. И работа горелки будет идти в импульсном режиме, со средней мощностью, никогда не превышающую номинальную. Той, при которой в данной горелке может сгореть, с нормальной альфой, соответствующее номинальной мощности количество пеллет.

 

первоначально вы сказали так:

если в лужу сели, то сознайтесь ? ну не может быть, такой маленькой производительности у шнека горелки (то что вы написали - это подача пеллет 0,36 грамма ! за секунду... лишний нолик получился вот 3,6 грамма за секунду это вероятно).

Вот производительность самой горелки может быть маленькой, она может кушать 1,3 кг /час

все что хотел сказать... сказал выше, можете перечитать ... для меня непонятно, как вас главным поставили...разговаривать с клиентами не можете (постоянно вешаете ярлыки) ...
зачем то вопросы задаете, ну если вы главный в регионе ... то в теме пеллетных котлов, должны всё прекрасно знать.

 

1,3 кг - это вес пеллет, поданных за время теста 6 минут. Контроллер потом сам умножает на 10.

 

Сложно не только при работе на разных режимах, но и тогда, когда в обычных системах с ЛЗ управление по О2 отключается.
При очень большой фактической производительности шнека (например, у Терминатора) из-за задержки срабатывания реле отключения шнека может успеть насыпать лишних пеллет.

 

так за 6 минут, а не за час, как это написал @orca999 ...

Слава, поясните и мне (всем) плиз, как отрабатывает контроллер, когда пользователь вносит завышенное значение и заниженное значение веса пеллет (естественнно, работа горелки в автомате).

 

Корректирует время подачи обратно пропорционально внесённым изменениям.

 

Шнек от Терминатора насыпать лишних пеллет может, но пока не выгорит излишне насыпанное, подач больше не будет. И, в среднем, все будет нормально. Ну, или близко к нормальному. А без отсечки катастрофа.

 

Ух как тяжко с вами я написал то что было по факту (1,3 по результатам 3 замеров по 6 минут) попробуйте сам взять шнек весы и сделать замеры прежде чем что говорить, и потом я не понимаю почему я должен с вами вступать в дискуссию и что то вам пояснять ? Если вам что то не понятно то пожалуйста занимайте мое место и докажите что вы лучше чем я. Опять же если вы мните себя великим гурой в продаже пусконаладка и обслуживании котлов горелок, то поделитесь с общественность вашим образованием, а главное количеством клиентов и сданными в эксплуатацию объектами! А то ваши слова попахивают дешевым популизмом и завистью, ИМХО

 

Практически как делают..)
Шнек работает по таймеру и воздуха всегда несколько больше, чем надо бы. Да, это без обратной связи по кислороду.

Во всех "западных" котлах стоит ЛЗ. И никто не сопротивляется.
Как на автомобилях.
А у нас...
Пеллеты по 4000, из ДСП, нержавейка "горит", схемы обвязки самые "простые и надёжные" ...
"Разруха в головах"(с)
Извините, не мог не дать ссылки...

 

Критикуешь-предлагай,предлагая-делай,делая-отвечай, а трындеть и критиковать тут большого интеллекта не надо (диванный эксперт)

 

Согласен, с вашей стороны, очень самокритично.