Кондиционер на переливе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кто то просил цифры. Ок... у вас по условию задачи 200 кубометров воздуха. Теплоёмкость последнего 0.33 Вт с куба на градус. Дельту поставьте сами и сможете сами написать тут полученный результат.

 

Разговор шёл о формулах, а не цифрах (Вы не внимательны). Откуда Вы взяли 200м3?
И причём тут теплоемкость воздуха, когда речь идёт о теплообмене: между водой и грунтом, между грунтом и воздухом и в конце между воздухом и фреоном?
Такие косяки для спеца не допустимы, который пытается дать мне советы.

 

Вы мне льстите, до профи мне очень далеко. Практических навыков мало, а теоретических познаний еще меньше

 

Не намного, насколько по вашему? Теплоаккумулятор на 12м2, температура 7-8 градусов. Средняя потребность на отопление 4 кВт. Приток воды в сутки кВт-?, подогрев землей кВт-?, слив холодной воды м3 в яму.
Вот и я не знаю, надо проверять опытным путем. Я честно говоря ничего не теряю, кроме "грабли" опыта. В любом случае, пока будет стоять в резерве ТТ котел, пока будет проводиться опыт. А емкость в любом случае будет оставаться в подполье, даже если не заладиться с ТН, пущу его на летнюю воздушку.

 

Не скромничайте. Мы ведь давно знаем друг друга по другим темам.
Т. е. Вы отказываетесь от анализа предложенного Вами калорифера?
Зачем же тогда предлагали, если не можете оценить его эффективность, хотя говорили, что это лучше чем грунтовый ТО?

 

Ваш подвал 100м2 высоту я взял 2 метра. Можете взять 3 метра.
Теплоемкость воздуха эта та энергия, которую вы сможете у него забрать. Если вы не понимаете элементарных вещей, то что вы тут делаете? Тупо тролите народ?

 

Вы вскольз сказали о 300 литрах. Может вы и правы, просто вы как то туманно объясняете свою систему... а может я реально тупой). Надо обсчитывать, только расчеты в динамике сложноваты и я не готов потратить столько времени. Посчитайте сами, это же ваша идея. По мне так это громоздком и сложно, проще поставить геотермальный тогда насос и не парится. Вы же собираетесь змеевик из пнд в грунте закладывать... или я опять вас не понял?

 

Проконсультируйтесь по вопросам теплообмена с @kmvtgn, раз вы считаете меня чайником в этой области.
А я не хочу терять время на пустую переписку со спецом, который не знает азов. Вы в игноре.

 

Понравилась мысль - воздух (и фреон), это переносчик тепла, поэтому его объем не существенен.

 

Да вот же он, что еще нужно?

 

Да, это очень эффективное средство направить дискуссию в нужное русло) Продолжайте в том же духе

 

Какой интересный пассаж. То есть в ТН не надо учитывать теплоемкость фреона? В грунтовом ТН мы не учитываем теплоемкость грунта, гликоля? Хотя и в правду, зачем забивать голову ненужными знаниями и так работает...

 

Что и вправду не важна теплоемкость рабочего тела? Ведь в данном примере воздух и есть рабочее тело, переносчик энергии? Или мне все таки пойти читать учебники?

 

Важна, на мой взгляд