1. Если Ваш фасад облицован кирпичом BRAER, у вас есть отличная возможность пригласить съёмочную группу FORUMHOUSE для съёмок обзорного сюжета о доме. В этой истории будет все: и прожитые трудности, и проблемы, и переживания, но самое главное - будут ваши победы, успехи и достигнутые цели! Хотите фильм о самом важном этапе в жизни вашей семьи? Пишите нам! expert@forumhouse.ru

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 43

Одноэтажный дом сложной формы из ГБ

Тема в разделе "Опыт строительства. Отчеты форумчан", создана пользователем former52, 13.12.20.

  1. former52
    Регистрация:
    10.09.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    666

    former52

    Живу здесь

    former52

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    666
    Адрес:
    Дзержинск
    Коньковые аэраторы уже давно установили, но только сейчас сфотографировал их вблизи

    IMG_20211012_152535_2.jpg IMG_20211012_152544.jpg IMG_20211014_141744.jpg

    Хотя может они мне и не очень нужны, и без них всегда по чердаку легкий ветерок чувствовался. Потому, что я специально еще при проектировании оставлял много всяких щелей между газобетоном и стропильной системой. Но пусть лучше будут аэраторы, ведь щели все внизу, а в районе конька кроме как аэратором щель не сделать.
     
  2. former52
    Регистрация:
    10.09.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    666

    former52

    Живу здесь

    former52

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    666
    Адрес:
    Дзержинск
    Монтаж гибкой черепицы на коробах почти готов. Очень полезными оказались приваренные к каркасу петли для крепления страховки. Между этими петлями натянута "трасса", к которой удобно цеплять карабин страховки (видно на втором фото) и при этом перемещаться между коробами.
    IMG_20211014_141604.jpg IMG_20211014_141708.jpg
     
  3. former52
    Регистрация:
    10.09.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    666

    former52

    Живу здесь

    former52

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    666
    Адрес:
    Дзержинск
    Второй колпак приехал. Обклеиваю шумоизоляцией по тому же принципу: на невидимые места - почти везде, на видимые - несколько листов.
    IMG_20211017_110809.jpg IMG_20211017_110819_1.jpg IMG_20211017_110901.jpg

    Этот колпак ставится легко: никаких нижних присоединений здесь нет, да и сам колпак легкий. Весной надо будет снять, посмотреть, будет ли проблема с оседанием утеплителя, как писал @Dremlin
    Пока попробую сделать какие-то твердые вставки по низу утеплителя, чтобы не оседал. Но если действительно будет оседать, то 3х-4х метровый столб просто так не удержать. Надо будет делать несколько твердых вставок по длине.

    IMG_20211017_124051.jpg IMG_20211017_131004_.jpg IMG_20211017_131028_.jpg
     
  4. former52
    Регистрация:
    10.09.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    666

    former52

    Живу здесь

    former52

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    666
    Адрес:
    Дзержинск
    Большой короб тоже полностью обшит гибкой черепицей, колпак окончательно зафиксирован.

    IMG_20211016_141530.jpg IMG_20211016_141611_1.jpg

    Обшивка гибкой черепицей вертикальных поверхностей намного сложнее, чем обшивка ската крыши. Да еще углы добавляют сложности.
     
  5. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    4.818
    Благодарности:
    3.253

    Dremlin

    Консультант

    Dremlin

    Консультант

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    4.818
    Благодарности:
    3.253
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    Утеплитель низкой плотности обычно оседает, если его просто заложили между стоек каркасника, например.
    Если как вы сделали - закрепили, то осесть может, но только если трения в местах крепления будет недостаточно (гладкая труба, недостаточно плотная затяжка)
     
  6. Rafin90
    Регистрация:
    10.07.20
    Сообщения:
    431
    Благодарности:
    380

    Rafin90

    Живу здесь

    Rafin90

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.20
    Сообщения:
    431
    Благодарности:
    380
    Подход интересный...
    покрыть крышу дешевым рубероидом, но зато конструкции из нержавейки и доп. расходы на металлоконструкции вместо стандартных узлов.

    Как положены перекрытия- что то не понял, почему с торцов отверстия не забетонированы - это для гнездования ласточек? :)
     
  7. former52
    Регистрация:
    10.09.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    666

    former52

    Живу здесь

    former52

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    666
    Адрес:
    Дзержинск
    :hello:
    Про рубероид не понял. У меня гибкая черепица.

    А какой узел является "стандартным" в данном случае?

    Нет, не для этого. Не забетонированы потому, что в этом нет необходимости. Как лежат плиты в этом месте - видно из разреза модели:
    26-10-2021 17-10-10.jpg
     
  8. Spylog11
    Регистрация:
    10.11.19
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    53

    Spylog11

    Живу здесь

    Spylog11

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.19
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    53
    Прочитал тему, автору респект!

    возникло два вопроса,

    почему не рассматривали септик типа дельфин про 6-12? я тоже изучал тему канализации и пришел к выводу что этот септик максимально воплощает мои планы, т. е. места для поля аэрации нет, значит вода после септика уходит в грунт через колодец, поэтому бетонные кольца даже не рассматривал.
    у меня стоит дельфин про 6, к нему по цепочке через 110 трубу пластиковый колокол порядка 2,5 метра высотой, колокол для ухода воды в грунт, септик самотеком работает, блок управления внешний подает только кислород в разные секции. в целом пользуюсь год, все ок

    второй вопрос, что за претензии к ушп? у вас фундамент вышел 1,200 тыс по-моему если не ошибаюсь
    у меня аналогичный дом 200 м2 одноэтажный, ушп вышло 1,400 тыс, со всеми коммуникациями сразу, пол года живем. год как тепловой контур закрыли, полет нормальный
    те видео что вы привели в постах я смотрел. но существенных рисковых доводов там нет
    а вот по другим типа ленты сваи и тд, хоть отбавляй
     
  9. former52
    Регистрация:
    10.09.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    666

    former52

    Живу здесь

    former52

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    666
    Адрес:
    Дзержинск
    Посмотрел про эту установку. Хороший пример для сравнения с бетонным септиком. Давайте сравним вашу и мою системы – и все будет понятно. Вся система в целом состоит из двух основных частей:
    • септик (или аэрационная установка)
    • сооружение фильтрации
    Сооружение фильтрации в вашем и моем случае будет одинаковым, поскольку оно зависит только от объема суточного стока и впитывающей способности грунта. Поэтому сравниваем только септики. Доставка и долговечность септиков примерно одинаковы — тоже не сравниваем.

    Бетонный септик:
    Цена комплектующих: 25000 руб
    Дополнительные затраты: откачка 1 раз/год
    Прочность: высокая (выдерживает наезд грузового автомобиля)
    Стоимость монтажа: ниже

    Delfin PRO 6:
    Цена комплектующих: 249000 руб
    Дополнительные затраты: откачка 1 раз/год, запчасти, электроэнергия
    Прочность: менее высокая (не выдерживает проезд транспортного средства)
    Стоимость монтажа: выше (стабилизированный песок, прокладка дополнительных трубок, шкаф управления)

    Итого: Delfin PRO 6 дороже сам на 200000+ руб и дороже в эксплуатации, при том же результате с точки зрения потребителя. Это ответ на вопрос о том, почему я сделал бетонный септик. Если вы знаете какие-то преимущества Delfin PRO 6, то назовите их.

    Разница есть только в случае высокого уровня грунтовых вод. Тогда нужен герметичный пластиковый септик. Но это, как я понимаю, не наш случай.

    Про УШП напишу отдельным постом.
     
  10. former52
    Регистрация:
    10.09.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    666

    former52

    Живу здесь

    former52

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    666
    Адрес:
    Дзержинск
    Про свойства УШП (точнее, её общепринятого варианта) всё сказано в тех двух видеороликах. Добавить мне тут нечего. Я согласен со всеми тезисами, кроме тезиса об инерционности отопления теплым полом — тут не все так однозначно. Если вы не считаете сказанное недостатками технологии — хорошо, у каждого свое мнение.

    Ещё раз уточню, что я не выбирал тип фундамента. Фундамент выбирает не заказчик, а конструктор исходя из свойств дома и грунтовых условий.
     
  11. Spylog11
    Регистрация:
    10.11.19
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    53

    Spylog11

    Живу здесь

    Spylog11

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.19
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    53
    в целом у меня тоже был выбор, сделать как правильно, 3 закрытых кольца - это первый дренажный колодец, потом переток во второй, 2 кольца закрытых снизу, переток в третий как правило тех вода, открытый колодец, тоже 2 кольца, в итоге так почти все делают, стоимость ориентировочно от 50 до 90 тыс.

    и поставить закрытый и самостоятельно работающий септик. потребление компрессора который вкл по программе, 36 квт в год.

    поскольку ковыряться в отходах раз в год или еще что-то делать мне очень не хочется, а хочется как в квартире, есть туалет сходил и забыл про очистные, то потратил эти деньги на септик

    с учетом что вы строились в 2020 как и я, мне дельфин + дренажный колодец обошелся в 250 тыс р с доставкой монтажом

    а в целом если сравнивать это как жигули и иномарка, вроде все ездит, да по разному.
     
  12. Spylog11
    Регистрация:
    10.11.19
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    53

    Spylog11

    Живу здесь

    Spylog11

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.19
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    53
    тут не согласен, я много изучал про фундаменты, и про ушп чего только не перечитал и не насмотрелся. и к проектировщикам, что делали мне проект пришел именно тем что специализируются на ушп. и его строительстве.
    т. е. изначально я сам выбрал энергосберегающий дом. единственное что не по проекту это отказался от утепления 10 см эппс стены, пока не вижу в этом смысла
     
  13. nbvf1986
    Регистрация:
    26.08.16
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    155

    nbvf1986

    Живу здесь

    nbvf1986

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.16
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    155
    Адрес:
    г.Кирово-Чепецк
    Согласен с former52, нет ни чего универсального. УШП не панацея. Всё подбирается, выбирается и рассчитывается исходя из вводных данных, например: рельеф, грунты, конструктив дома, нагрузки, стоимость... Не под фундамент дом и участок выбираете.
    Да и проект проектом, но и за реализацией этого проекта (непосредственно воплощением в материале) нужен глаз да глаз (иль стороннего технадзора иль свой если умеется и знается). Испортить можно всё (даже не специально).
    А что энергосберегающий дом только с УШП может? А для чего в проекте именно ЭППС на стенах, чем тогда обычный фасадный ПСБ (раз уж выбран пенопласт) не экструдированный в данном случае хуже не пойму? Или дом опять тогда не энергосберегающий станет? :aga:
    Строить энергосберегающий (энергоэффективный) дом, как я это понимаю, это значит сознательно идти на более лучшие показатели по ВСЕМ конструктивам и инженерным системам. А если всё это выполнить и допустим дополнительно не утеплить стены, как у вас, тогда зачем нужно было тратиться на всё остальное? Это как машину готовить к зиме, залить незамерзайку, щетку со скребком для снега положить в машину, переобуться на зимнюю резину, но только не все 4 колеса, 3 или 2...
    P. s. Почитал ваши сообщения в другой теме, утепление 200мм деревянного перекрытия для МСК не так уж и много, стены газобетон 375мм (клинкер в расчёт можно не брать), утепление УШП 100мм ну скажем так обычное, что наталкивает на мысль что дом вы энергоэффективным строить не стали (проект то может и был им, не знаю не видел), а у вас просто дом, скажем так, соответствующий современным действующим нормам.
     
    Последнее редактирование: 28.10.21
  14. former52
    Регистрация:
    10.09.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    666

    former52

    Живу здесь

    former52

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    666
    Адрес:
    Дзержинск
    А септик из бетонных колец открытый и несамостоятельно работающий?

    Таки придется. Цитата с сайта производителя:
    То есть по необходимости откачки септики за 60 тысяч и 250 тысяч совершенно одинаковы!

    А если без метафор, то в чем же практически ощутимая разница между классической системой за 60 тысяч и Delfin PRO 6 за 250 тысяч?
     
  15. Spylog11
    Регистрация:
    10.11.19
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    53

    Spylog11

    Живу здесь

    Spylog11

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.19
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    53
    я своим постом не агитировал за ушп, я лишь просил уточнить автора может ли он аргументы привести, кроме видео, по существу, что заставило его отказаться от ушп.

    а по поводу моего дома, то да, по плану был энергоэффективный, в итоге что есть, т. е. да я сознательно недоделал так как на данный момент доволен тем что есть, что не отменяет что я не сделаю его энергоэффективным далее, т. е. у меня пока все до следующего теплого сезона под вопросом.