Печь Гефест - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Sergio1976

Деалют так иногда, для реализации "теплого пола", у Бояринцева такое видел. Если Вы опустите Гефеста ниже уровня пола, подбрасывание дров превратится в нелегкий квест, дверка у печи достаточно низкая.

Печь будет из предбанника топиться, поэтому я думаю, что смогу разнести по высоте. Т. е. сделать в предбаннике пол ниже на столько, на сколько, опуститься печь ниже уровня пола в парной.

 

А у вас приток есть под печь?

 

Основной источник горячей воды у меня бойлер. Бак (60л) и теплообменник поставил как резерв, т. к. в СНТ баня, свет бывает вырубает. Баня Ефремовская, на постоянном отоплении (конвектора). Печь Гроза24, топлю часа два-три (летом хватает часа). Вода при этом в баке становится горячей, но не обжигает. По ощущениям нагревается вода медленно особенно в начале. Чем горячее становится, тем быстрее идет нагрев (циркуляция наверное разгоняется). Если нужно бак долить, то потом очень долго греется. Если печь единственный источник горячей воды, я бы поставил натрубный теплообменник.

 

Всем добра.
Может кто поможет советом.
Надо бы разобраться с теплообменником на печь Авангард 24. Технолит пока ничего не предлагает, когда и что предложит неизвестно.
По моим размерам трубный вариант отпадает - по высоте потолка после шибера остается место только на переход с чугуна на сталь и далее ППУ. Саму печь сверлить и заводить регистр в топку совсем не хочется из опасений получить трещины в чугуне и преждевременную кончину печи. Остаются накладные варианты с выводом парубков через облицовку. Печь в родной технолитовской облицовке с продухом между корпусом печи и саркофагом 40 мм. Пока видно два варианта:
1. Стандартный теплообменник от Технолит для Грома (фото1) или сварить на заказ похожий с радиальной формой. Можно закрепить на ребрах корпуса, вывести через облицовку и далее - медь - бак. Проблема этого варианта (как мне кажется) в малой площади контакта стенки теплообменника и печи: печь круглого сечения, мало того прилегание только по ребрам на корпусе печи. С другой стороны температура внутри облицовки во время протопки держится примерно на 500-600 градусах, что должно дать свой плюс к прогреву воды.
2. Можно сделать спираль из трубы нержавейки 32-го диаметра (фото2). По размерам печи - 430 мм. - из шестиметровой трубы получается 4 витка вокруг всего корпуса. Закрепить на печи в зоне серых модулей (фото3). Далее как и в первом случае - проход облицовки - медь - бак. Бак выше регистра примерно на 30-40 см. для обеспечения уклона горячего патрубка. Этот вариант выглядит повеселее в плане отбора тепла с корпуса печи.
Появляются вопросы - витки лежат почти в горизонте (зона размещения совсем не широка и разнести витки проблематично), будет ли происходить достаточная циркуляция воды? И не ведет ли этот вариант к завоздушиванию системы?
Может у кого-то будут другие варианты решения вопроса. Всем заранее спасибо за конструктив.

 

На ютуб-канале ЖРБ посмотрите, там как раз делали натрубный теплообменник из медной трубки. Может Вам поможет.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/290534/page-40

 

Спасибо за ссылку.
Посмотрел. Медь да, лучше. Единственный момент - в легком доступе отожженная труба максимум 22 мм. Хотелось бы 28-32. По расположению теплообменника - все же расположение в районе каменки под обкладкой выглядит предпочтительнее натрубной обмотки (ощутимая разница температур). Весь колхоз затевается именно с целью снять максимально возможное количество тепла с печи.

 

#599

 

To AVB29.
Спасибо. Посмотрел обсуждения, пришел к мнению, что родной технолитоский накладной совсем не вариант...

 

Ух как вы меня насторожили. Как раз с менеджером общаюсь по заказу себе печи GFS ЗК 25. Пожалуй спрошу про сей дефект.

 

Ответ менеджера Технолит:
"да, стенка меняется в этом случае. также для плотного прилегания тепл-ка к стенке рекомендуется поставить на термопасту".
Как вариант предложили термопасту КПТ 9.

 

Помню знатоки ёрничали по поводу термопласты Технолит чудит? Фрезеровщику отдайте немного денег, и будет у Вас плотное прилегание теплообменника. Болгаркой можно решить вашу проблему, но это шумно и пыльно

 

Добрый день.
Про КПТ-9 не слышал, есть ГОСТ на КПТ-8.
Я планирую использовать высокотемпературную теплопроводную пасту Gripcott NF. Есть ее Российский аналог (дешевле), но они ее продают по 1 кг, что очень много для одного теплообменника.

 

Согласен с Вами, но с высокотемпературной теплопередающей пастой КПД будет выше.

 

Все относительно. На пол часа позже закипит. Как по мне, идеальным вариантом был бы эл нагреватель. Надо ускорить- вкл, если без спешки- печь сделает дело.