РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС При прочих равных пакет 2к40 (14,14) М-функц. St. Neo. Cl МС на пласт. крепл. W бел. фурнитура рото нт. Типовое окно 1360х1440, самая большая конструкция 1360х2240 (французское окно на веранду с дверью) Дом за городом, электроотопление. Разница в стоимости в 1,5 раза. Есть ли смысл переплатить? Спасибо за ваши мнения.
Есть смысл выбрать исполнителя, который предложит усиленный вариант исполнения выхода на веранду: усиленный импост, пилястру на обычный импост, либо конструкцию из 2 отдельных рам (можно с усиленным соединителем). Получится не так ажурно, зато и не так жидко. Вот за это стоит переплачивать. Оконный импост высотой >2 м да ещё с примыкающей к нему створкой - типичная ошибка "рисовальщиков окошек".
В этой системе 3 импоста, в каждом варианте - своё армирование, самое жёсткое - 38*20*2 мм с Ix=3,9 см4. Но этого будет маловато для избавления от "желе".
Получил сегодня кп от века - они вообще без горизонтального импоста предложили на софтлайн (рама 101.208 импост 102.214 створка 103.232) Взял бы века, но мне стали петь военные песни что договор без чётких сроков, т е. 15 дней + оговорка про монтаж до -5. Весны ждать не вариант...
Ну естественно тогда что дешевле фаворит. Пусть только пилястру посчитают на усиление балконного блока.
Я сам бы импоста делал, и импост усиливать не надо, сразу статический широкий взять. По деньгам этот как к двум другим?
А с какой целью эту по сути балконную дверь заказываете поворотно-откидной? Да ещё и со ступенчатым микропроветриванием. Это не лучшая "нагрузка" для проходной двери.
Я наоборот говорю что мне не надо, все аргументируют что это побочный эффект многоточечного прижима. Не особо верится, думаю навяливают ту фурнитуру что есть.
Это эффект "казаться умнее, чем есть в действительности". Вероятно, это отголоски промывки мозгов продавцами фурнитуры, направленной для увеличения объёмов продаж своей продукции. Количество точек запирания регламентирует ГОСТ вне зависимости от типа запирания. Кроме того, усилие на ручке при запирании Вашей поворотно-откидной створки будет выше, чем у поворотной, за счёт трения на двух дополнительных точках прижима на петлевой стороне створки. Поворотно-откидное и сдвижное открывания - неэнергономичные решения для проходных дверей.