Вопросы по стропильным системам - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ладно, спрошу в другой теме. Вам спасибо в любом случае.

 

Конек 50х250 планировал - лежит сохнет. И можно еще вопрос - не могу сообразить, как соблюсти соосность в месте крепления стропил к коньку, если сшивать балки перекрытия внахлест на средней несущей стене.

 

Такой соосности у Вас и не будет раз стена смещена. Балки сошьются на стене а лежень под конек сместится на ~ 40см от стены - по средней оси дома.

 

Я имел ввиду, что если бы балка перекрытия была целиковая, то стропила сходились бы в одной точке конька - торец в торец, так скажем:


А когда балка сшивается внахлест, то они торец в торец не сойдутся в коньке.



Я вот фильм Ларри Хона про крыши пересмотрел - там есть момент с разметкой и сшивкой балок, но вот момент почему стропила в коньке сходятся - не показан подробно.

 

Лари Хон показывает конструктив висячей стропильной где балка это затяжка стропил.
У Вас же система наслонная с несущим конем которая никак не зависит от расположения балок перекрытия. В коньке у него просто доска которая только удерживает стропила в вертикальной плоскости и никакой нагрузки не несет. В наслонной половина нагрузки кровли приходится на несущий прогон. Стропила опираются на этот прогон и на мауэрлат и с балками никак не связаны

 

Да, именно так и планируется - висячая стропильная с затяжкой стропил балкой.
Я так и строил дом 6х9, просто сейчас размер в ширину не 6м, а 9м... и не соображу как быть со сращенной балкой и стыковкой стропил у конька

 

На пролете 6м затяжка прокатит, на 9м никак, слишком велики нагрузки в узлах крепления балка-стропило.

 

Немного холодного душа, спасибо)

А если добавить еще затяжку примерно в середине и плюс опереть конек на балки (или среднюю несущую стену)?
Или все же лучше:

?

 

В Канаде можно?..Или я не правильно трактую?

 

Доброго всем дня!
Зимние попытки одеть крышу на дом. Очередная версия двухскатки очень просит опытного взгляда. Рабочая ли это система, в принципе?
Правый, сквозной прогон. Грузовые площади одинаковые, а вектор нагрузок меняется в красной точке. Прогон из конькового в первой трети дома "превращается" в боковой. Это так работает?
Жилой чердак, стены планируется поднимать до прогона. Третий снеговой.
Заранее прошу прощения, если рисунок не очень внятный. Не знаю как правильно изобразить.
Смущает, что во всех увиденных двойных крышах, они либо симметричные, либо не имеют общего ската.

 

Ну, не очень
Снеговая нагрузка 1.72 кПа, в СПб (если Вы в южной-западной стороне) расчетная нагрузка 2.1 кПа.
Уклон 1:3, я не увидел, сколько у Вас, но чем меньше угол ската, тем выше нагрузки.
SPF - ну ладно, приравняем к нашей сосне.
Получилось:
- стропила из доски 38х184 (примерно наши размеры 45х195 для сухой строганой или 50х200 для ЕВ) через 30 см, или
- из доски 38х235 (45х245, 50х250) с шагом 60 см.

То есть, стропила из доски 200х50 поставить можно, но с шагом сантиметров 25 по центрам.
Устроит это Вас?

 

Т. е. лучше и проще все-таки сделать наслонную систему?

 

Добрый день сильно не пинайте,
Вопрос такой, перекрыть гараж, длина 26м, шириной, 6,5м от стены здания до конца крыши, старое покрытие стандартные 6м Побразные плиты, с одного края гаража стена здания выше на 1,2-1,4м,
крыша односкатка, положить С44-0,55
стандартная 6м доска коротковата перекрыть
выдержит ли стропила 40*200, с шагом 1м, если одну сторону поднять на 1,2-1,4м, + наклон самой крыши, реально 1,5-1,8м наверно будет, если стропилу взять 40*150, но сделать по середине стойки с упором на ребра плит, шаг 1,2м
либо положить стропила 40*150, прям на крышу по плитам,
ну не забыть про утепление

 

Вот никидал

 

Сложно сравнивать Оттаву с Лугой, там снеговая 175кг/м2 у Вас 150*1,4=210кг/м2.
Шаг стропил там 300мм для 38х184. Если Вам сделать такой шаг и угол порядка 40гр
то есть шанс и для висячей в Луге за счет снижения напряжения в затяжке.