К вопросу ограничения использования бетонных колец при высоком УГВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Песок поднимается до определенного уровня и останавливается. Обычно намывает 1/2-3/4 кольца. Поэтому, для установки трех колец 1,5 м. придется закопать 4 двухметровых.
Для примера https://www.forumhouse.ru/posts/27350408/

Песок крупный?

 

Когда жижу растираешь между пальцами, песчинки явно ощущаются, т е наверно не пылеватый.

 

Если песчинки не видите, значит песок мелкий, можно сказать пылеватый.

 

Я жижу не высушивал, но когда из бура вычищал, то ЯВНО прощупывались песчинки.

 

Спасибо всем участникам обсуждения.
В результате 3 варианта:
1. Плюнуть на свою порядочность и гадить как соседи с их септиками при таком УГВ;
2. Зарыть Родлекс;
3. Попробовать зарыть три двухметровых кольца.
Пока выбрал вариант 3.

 

Ждем отчет по монтажу.

 

Я писал "пока". Весной попробую с кольцом 1 м (есть лишнее), дальше будет видно.
ЗЫ: Вам особая благодарность за информацию и советы.

 

Не важно какой вариант выберете в итоге. Главное поделиться опытом: как сделаете, с чем столкнетесь и к чему придете.

 

Пошли звонки на падение уровня воды в колодцах. Люди по 5 лет пользовались колодцем и проблем не знали, а сейчас насос откачивает 100 л. и воды больше нет. Это говорит о падение УГВ. Ловите момент. Возможно нет смысла ждать весны, а допустим в конце января или в феврале попробовать?

 

Моему колодцу почти 60 лет. Колебания УГВ последние лет 20 практически неизменны.
Конечно секретов из результатов я делать не буду. Просто хочется минимизировть риски, поэтому зимой буду продолжать крепко чесать репу.
Пришла в голову мысль из 4-мм стального листа сделать цилиндр - кожух для 2-х метровых бетонных колец опалубки. Когда пойдет жижа - осаживать этот кожух, забивая его в нее, а потом уже выбирать из под колец. С боков сползать вроде как не будет, а со дна - в принципе не должно.
М. б. лучше вообще изготовить опалубку из 6 мм листа, а то 4 мм лист при ударах будет заминаться.
Денег конечно уйдет больше, Но если посчитать в сравнении с кольцами (их стоимость+стоимость доставки + кран + герметизация) то может быть и не много получится.
И к тому же мне очень не нравится "быстро-быстро копать" .

 

Идея хорошая, только как/чем загибать такой лист в цилиндр?

Прямоугольную или цилиндр?

Такую опалубку проще загонять виброплитой.

 

Прямоугольная - не рационально, круглая вряд ли получится, так что скорее всего 6-и или 8- и гранник.
Конечно плитой лучше, кто ж говорит. Но если не торопиться, то и кувалда сгодится. (Черт возьми - почти пословица получилась.)
ЗЫ: Цилиндрическая опалубка из мет. листа в принципе может быть полезна профи, тем более что с диаметром 2 м вряд ли кто (окромя меня) будет связываться.
А 1,5 и 1,0 м могут пригодиться, да и вес у них меньше. Один раз вложился и надолго хватит, КМК.
ЗЗЫ: Вибрация будет гораздо нужнее при вытаскивании опалубки, но я ее оставлю в грунте (если в конце концов решусь на реализацию своей идеи)

 

Все расходы ложатся на плечи заказчика. Дерево дешевле обходится.

Опалубку никто не демонтирует, это еще те танцы с бубном...

 

Дешевле, согласен. Лишь бы доски при забивании не уводило и верхушки не размочаливались от ударов.

 

Вот читаю я вас и думаю, а не усложняете ли вы проблему.
Я бы за выходные сделал уже.
На стройке дома гораздо критичнее моменты есть.