Отказ в выдаче ТУ на подключение водоснабжения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Законодательно установленный срок?

 

Это срок, установленный в ТЗ. А ТЗ в свою очередь было утверждено Распоряжением Комитетом ЖКХ области

 

Это вам комитет прислал или в интернете нашли?

 

в интернете на сайте комитета, по вашей рекомендации с гуглом

 

Комитет ЖКХ области прислал ответ о том, что им наплевать, что ТЗ на разработку инвест программы утверждено, сроки разработки вышли, а инвест программы нет

 

Ну а прокуратура района по этому поводу сказала Идите в суд

 

Позорники - обязательно обжаловать вышестоящему, и так до упора!
Здесь им не прокатит канитель, как по УПК, отменять бесконечно отказные органов дознания, и не чего не делать. Тута либо мотивированно должны указать, почему они отказывают от мер прокурорского реагирования, либо внесут уже представление о нарушении ФЗ.

 

Сижу значит, никого не трогаю, как вдруг на электронку приходит следующее письмо от ОВКХ:



Из примечательного: весь список документов у ОВКХ естественно есть, причем даже в двух экземплярах (подавал заявки на выдачу ТУ 2 раза: в сентябре 2023 и феврале 2024 и оба раза прикладывал всё по списку).
Из непонятного: 1). что за реестр на технологическое присоединение 2). основание для включения меня в этот самый реестр (я ж просил ТУ выдать, а не в некий реестр включать)

 

Из забавного: сейчас звонок на мобильный с неизвестного городского номера. Беру трубку, на другой стороне шепчут "на громкую, на громкую включай, записывай"
Повесил трубку. Смотрю что номер, знакомый глазам. Открываю ответ ОВКХ - совпадают все циферки

 

Обжаловали в областной-областная опять перекинула в районную

 

все правильно перекинули, ибо вышестоящий над заместителем прокурора - городской)

 

Помимо жалобы на бездействие местной Администрации, была и вторая жалоба в Прокуратуру района на ОВКХ (ТЗ есть, ИП не сделали).
Пришел ответ:

 

суета ОВКХ стала понятна. Пришло уведомление из УФАС о возбуждении нового дела по 9.21 КоАП (ТЗ есть, ИП не сделали).

 

городской прокурор ответил. Они признали, что ТЗ есть, а ИП нет, но мер для прокурорского реагирования все равно не увидели

 

долбить дальше, вот теперь областному обжалуйте этот ответ. Там наверняка снова зам какой ответит сперва и вы снова выше и так в плоть до ген. прокурора, то бишь до упора. А потом можно и в суд генпрокурорский ответ, ежели что.

Ибо это как понимать: ИП в установленные законодательством сроки не разработана и ни кто не подлежит за это ответственности?
При чем тут чья компетенция по ее разработке?
Прокурор надзирает за соблюдением ФЗ. А оно тут, из их же ответа, явно не соблюдено...