Отказ в выдаче ТУ на подключение водоснабжения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ответ Комитета ЖКХ области на досудебку:


Далее приведу НПА, чтобы было понятно "что не так".
ФЗ-416 "О водоснабжении и водоотведении":

Статья 31. Виды деятельности и тарифы в сфере водоснабжения и водоотведения, подлежащие регулированию

2. Регулированию подлежат следующие тарифы в сфере холодного водоснабжения:

1) тариф на питьевую воду (питьевое водоснабжение);
2) тариф на техническую воду;
3) тариф на транспортировку воды;
4) тариф на подвоз воды;
5) тариф на подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения.

Статья 21. Временное прекращение или ограничение водоснабжения, водоотведения, транспортировки воды и (или) сточных вод, отказ от исполнения обязательств по договору водоснабжения и (или) водоотведения

1. Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, вправе временно прекратить или ограничить водоснабжение и (или) водоотведение, а также транспортировку воды и (или) сточных вод в следующих случаях:
1) из-за возникновения аварии и (или) устранения последствий аварии на централизованных системах водоснабжения и (или) водоотведения;
2) из-за существенного ухудшения качества воды, в том числе в источниках питьевого водоснабжения. Критерии существенного ухудшения качества питьевой воды, горячей воды устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор;
3) при необходимости увеличения подачи воды к местам возникновения пожаров;
4) при сбросе в централизованную систему водоотведения веществ, материалов, отходов и (или) сточных вод, запрещенных к сбросу;
5) из-за воспрепятствования абонентом допуску (недопуск) представителей организации, осуществляющей водоотведение, или по ее указанию представителей иной организации к контрольным канализационным колодцам для отбора проб сточных вод.

10. В случае прекращения или ограничения водоснабжения по основаниям, указанным в пунктах 1 - 3 части 1, пунктах 1, 5 - 7 части 3 настоящей статьи, орган местного самоуправления обязан в течение одних суток обеспечить население питьевой водой, в том числе путем подвоза воды.

ПП644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения”:

75. Органы местного самоуправления информируют население соответствующих территорий о функционировании нецентрализованных систем водоснабжения, размещая следующую информацию на официальном сайте органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при отсутствии у органа местного самоуправления официального сайта такая информация размещается на официальном сайте исполнительного органа субъекта Российской Федерации):
а) места расположения источников водоснабжения, места разбора воды;
б) качество воды в источниках водоснабжения, в том числе подтверждение соответствия качества воды установленным требованиям;
в) сведения об организации, осуществляющей водоснабжение с использованием нецентрализованных систем водоснабжения и (или) подвоз воды.

 

Обратился в РПН по поводу состояния воды в колодцах. Прислали так сказать ответ. Напомню, что экспертное заключение опубликовано на сайте ОМСУ еще в начале ноября. Даже на форуме есть https://www.forumhouse.ru/posts/33167536/

 

Отправил новый запрос на выдачу ТУ в ОВКХ. Получил очередной незаконный ответ. Нравится ребятам платить штрафы Отдельную улыбку вызывает отсылка частной организации (ООО) к ФЗ-59

 

В ответ на это https://www.forumhouse.ru/posts/33286567/ ГУП прислал железобетонную бумагу

 

Не без пинков, РПН области выдал "предостережение" (интересно что это на юридическом языке?) ОМСУ из-за непитьевого качества воды в колодцах

 

В соседней деревне (входит в мое МО) также через УФАС давят на Ладогу.
Ладога пыталась опротестовать решение УФАС в Арбитраже. Единственное чего добились-скостили штраф до 300 тысяч.

 

кстати, как оказалось, бездействие по вопросам водоснабжения в суд по КАС нужно обжаловать не в районном суде, а в арбитражном Потому что за водоснабжение в моем МО отвечает не ОМСУ, а правительство области (в лице Комитета ЖКХ). И пошлина там уже не 3к, а 10 Всё для удобства граждан

 

Также попутно выяснилось, что ОВКХ не желает получать в Комитете по тарифам тариф на подключение. А без тарифа и договор не заключить. Очень удобно на самом деле Ну, это ОВКХ так думает

 

Написал второе письмо в Администрацию Президента. Смысл: в первый раз вас Комитет ЖКХ области обманул и всё иначе.
Получил ответ (а по сути копипаст ответа Комитета ЖКХ области).
Причем слеплено настолько криво, что один абзац противоречит другому.
Сначала пишут, что в общественных колодцах вода непитьевая, а буквально через абзац указано, что в деревне есть нецентрализованные источники водоснабжения - те самые общественные колодцы.
Подвоз воды можете сами себе организовать по коммерческим тарифам, да и вообще подключиться к сетям по индивидуальному тарифу (соседу выставили счет на 99 миллионов для обновления насосов водяных).
Т. е. даже минимально не вникли и прислали вторую отписку.

 

Исходник заявления в Администрацию Президента прилагаю. Вдруг кому понадобится

 

Районная прокуратура начала работать.
Предыстория:
ОВКХ вместе с ОМСУ решили разыграть многоходовку. ОВКХ отправила в ОМСУ заявление о включении моего дома в инвест программу (которой нет). ОВКХ заведомо знала, что ОМСУ не является уполномоченным органом по инвест программам (у меня это Правительство области в лице Комитета ЖКХ), но думала, что таким образом обезопасит себя от суда.
Я обратился в ОМСУ "какого хрена вы там чего-то рассматриваете, пересылайте в Комитет ЖКХ в соответствии с ФЗ-59 в течение 7 дней". ОМСУ мне ответила непонятный бред, вообще не касающийся моего вопроса.
Всё это дело отправил в районную прокуратуру и те ОМСУ сегодня выдали предписание
Повод для радости небольшой конечно, но хоть что-то.

 

ОМСУ быстро отреагировала. Вообще до фени ей прокуратура и ФЗ-59.
Ответили вообще про ФЗ-416, хотя речи о нем и не шло.

 

После досудебки, по подвозу воды дело сдвинулось с мертвой точки. (напомню, что на текущий момент водоснабжения в доме нет вообще никакого). Что явное нарушение ФЗ-416.

 

Пытался обжаловать решение начальника РПН Лен. области.
В заявлении писал прямо, что рассмотреть заявление надо центральным аппаратом РПН РФ.
Указывал, что в доме воды нет в нарушение ФЗ-416.
Пришел ответ...

 

Получил интереснейший ответ из Комитета ЖКХ области.
По мнению Комитета, чтобы попасть в инвестиционную программу, ОМСУ обязана (внимание!) актуализировать Схему водоснабжения МО и обосновать в этой схеме включение в инвестиционную программу каждого жилого дома. Как вам?
А пока этого нет, то и никакой инвестиционной программы нет