1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор оконного профиля и стекла (~70м2) для дома в Екатеринбурге

Тема в разделе "Окна ПВХ", создана пользователем Iakov_S, 08.11.20.

  1. Остров_Окон
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.982
    Благодарности:
    2.645

    Остров_Окон

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.982
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Москва
    У ТС более тяжёлый случай: наружная ламинация, более континентальный климат. Необходим очень тщательный подбор армирования - не только по жёсткости, но и по габаритам сечения. Штатное армирование от местных металлистов может оказаться меньших размеров и болтаться в основной камере профиля, не препятствуя его поперечным деформациям. Я в большие рамы тоже не простое "железо" поставил. ;)
     
  2. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.899
    Благодарности:
    5.817

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.899
    Благодарности:
    5.817
    Я так и предполагаю что ему там ничего путевого не предложат.
     
  3. Остров_Окон
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.982
    Благодарности:
    2.645

    Остров_Окон

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.982
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Москва
    Очередной пластилин в красивом фантике...:(:no:
     
  4. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.899
    Благодарности:
    5.817

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.899
    Благодарности:
    5.817
    Ага.
     
  5. Iakov_S
    Регистрация:
    19.08.18
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    154

    Iakov_S

    Живу здесь

    Iakov_S

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.18
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    154
    Адрес:
    Екатеринбург

    Вложения:

    Последнее редактирование: 10.12.20
  6. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.899
    Благодарности:
    5.817

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.899
    Благодарности:
    5.817
    Ну вертикальную статику вижу, везде ли посчитали, внимательно смотреть нужно, я насчитал не менее 13 нужных. 5 изделие безумное проектирование изделия. Судя по всему в ивапере забыли про статику.
     
  7. Iakov_S
    Регистрация:
    19.08.18
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    154

    Iakov_S

    Живу здесь

    Iakov_S

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.18
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    154
    Адрес:
    Екатеринбург
    Да, неудобно сделали, что все элементы в отдельной таблице, сиди сверяй за ними

    Ивапер пока вообще только в таком виде весь, что там насчитали, ничего непонятно, и не колятся третий день. Задаю слишком много сложных вопросов. Хотя 82 мм больше манит, чем 70 мм у веки

    upload_2020-12-10_20-31-38.png
     
  8. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.899
    Благодарности:
    5.817

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.899
    Благодарности:
    5.817
    А зачем Вам что то сверять? Просто кто считал, пусть по каждому изделию Вам расскажет, какие меры по усилению запланированы. Меня очень заинтересовали меры по усилению створок.
     
  9. Остров_Окон
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.982
    Благодарности:
    2.645

    Остров_Окон

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.982
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Москва
    А как же! Удалённое. С дистанцией на 1,5 чашки. :mad:
    Не нравятся мне статические соединители по горизонталям. Не работают они там, как следует. Предпочтительнее усиленные импосты 102.238, да и света они отнимают меньше. Или вообще перестроить все изделия таким образом, чтобы цельные импосты были расположены вертикально.
     
  10. Iakov_S
    Регистрация:
    19.08.18
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    154

    Iakov_S

    Живу здесь

    Iakov_S

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.18
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    154
    Адрес:
    Екатеринбург
    Монтажник, с которым я веду беседы по ВЕКА, так же думает сделать. Текущий расчет говорит готовил технолог от переработчика АРТ-МЕТАЛЛ со своим видением. Будут переделывать, и чтобы соединители были все 20 мм в ширину (если пройдет по расчету). Тогда и окна будут смотреться не убого. Не будет широченных палок.

    Не понял, почему 102.238 отнимаются меньше света? Они 118х70

    А 116.207 118х40
     
    Последнее редактирование: 10.12.20
  11. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.899
    Благодарности:
    5.817

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.899
    Благодарности:
    5.817
    Будут смотреться убого. Стойки будут по 150 мм.
     
  12. Остров_Окон
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.982
    Благодарности:
    2.645

    Остров_Окон

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.982
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Москва
    Увы, технолог технологу рознь. Не все из них умеют конструировать. В Вашем случае хорошо бы нарисовать окна на фасадах с учётом реальных размеров профилей. Тогда у Вас будет понимание их внешнего вида. Например, для своих заказчиков я так делаю. И мы обсуждаем варианты.
    Поддерживаю. Импосты шириной 118 мм будут выглядеть симпатичнее.
     
  13. Iakov_S
    Регистрация:
    19.08.18
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    154

    Iakov_S

    Живу здесь

    Iakov_S

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.18
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    154
    Адрес:
    Екатеринбург
    Я не понимаю, как получается 150 мм? Импосты из спеки 40 мм. Вы посоветовали 118 мм

    Или вы про горизонтальные?

    upload_2020-12-11_0-22-48.png
    upload_2020-12-11_0-24-28.png
     
  14. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.899
    Благодарности:
    5.817

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.899
    Благодарности:
    5.817
    Не спорьте. 16 мм соединитель статический, плюс две рамы по 67 мм. Считайте теперь. На три метра высотой не думаю что статический импост, подойдёт. Если две трубы по 1,8 мм, но нужно считать.
     
  15. Iakov_S
    Регистрация:
    19.08.18
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    154

    Iakov_S

    Живу здесь

    Iakov_S

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.18
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    154
    Адрес:
    Екатеринбург
    Если бы я спорил...ничо не понимаю) Но понимаю, что у оконщиков одни менеджеры остались, которые готовы продать все что угодно. Так что приходится вникать.

    В итоге что - безнадега? 2 рамы дают в любом случае 67х2=134 мм.