Хоббийная мастерская, в которой я пытаюсь проводить жизнь и потратить деньги (том седьмой)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Несколько дней назад цельноламеньный щит ясеня 1200х600х20 почти за 2200 купил... На 2 столика целый день ушел. И где тут зажируешь?

 

Тоже не дает покоя этот вопрос. С пробниками недошлифованными уже попадал, поэтому что пробник, что изделие одинаковая шлифовка. (Иди потом объясняй, что получилось чуть светлее, т. к. изделие, в отличии от пробника шлифлвал по всем правилам). Вот ОСМО дает макс. 150 для мебели и 120 для пола. И мин. 2 слоя. Но ведь после первого слоя там все 800 получаются, а то и 2000. И второй слой нормально ложится. (Понимаю, что типа для лучшего впитывания). Плюс эксперименты Саблина, правда неколерованным. То, что интесивность колерованного сильно от шлифовки зависит, это я понял. То, что губка дает более предсказуемый вариант - тоже.
С одним и тем же тонированным пришел к выводу, что на липе надо 220, на орехе пласть 150, макс. 180, а вот на поперечной фрезеровке 320.
Хотелось бы услышать и начальника транспортного цеха (С).

 

Я не понимаю..зачем вертикалка? Горизонтальная намного легче гребёт. А у вертикалки одно предназначение-гнутые радиусные филёнки...

 

Борь, а сколько времени настраивается такая головка при смене ножей? Я просто не в курсе, не пользовался.

 

Не надо там ничего настраивать. Система позиционирования примерно как на рейсмусе Маките. Минуты три где-то...

 

@dom tz, с настройкой без проблем, быстрее, чем вертикальную. Главный аргумент, заказчику больше понравился профиль. Для меня с вертикалкой меньше шлифовки, т. к. Д 79,4 мм горизонтальной, скорость невысокая, были вырывы на поперечной фрезеровке. Даже с шагом ПУ в 2-3 мм.
Было ощущение, что скорость можно и прибавить, т. к. никаких вибраций не было. Второй аргумент, даже при остановке прижогов не было. Но не имея опыта, не рискнул.
Был вариант выбрать мясо погружной или пазовой, но... Была бы циркулярка, точно бы попробовал.
Тоже обидно, т. к. горизонтальная дороже вертикальной, но заказчик всегда прав. Еще нюанс. От большого ума. Надо было брать 9322. У нее профиль такой же, но Д 70. И скорость можно прибавить, и приспособу в виде ламината с отверстием не надо делать, т. к. 70 входит.

 

Удобно с этим фонариком инспектировать покраску. Видно непрокрасы и потеки. Пробовал с налобным, не то. То ли спектр другой то ли люменов мало.
Ну и очищаю от ржавчины уголки на чУмодане.

 

Может угол освещения?
А чем обтянут чемодан?

 

Дермантином, как все старые.

 

А у этих чуваков таких аж два фонарика, что им позволяет разбирать коробку их старенького Крузака в экстремальных, походных, условиях и тыкат в шестерёнки шлицевыми отвертками

 

Во! Извращенцы знают толк. Говорю же, налобный в руках даже не дал такого эффекта.

 

Что то звезды перестали ставить теме. Говорю же скучная тема. Не замахнуться ли мне на четвертую кружку? Подарю кому нибудь, отправлю.

 

Ты лучший.

 

Ты только скажи... как и где...и сколько...

 

И умный.