Энергонезависимость котла и термостата

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте!
Установлен напольный энергонезависимый котёл Thermona THERM 18 P/B. Комнатный термостат не ставил, хотя инструкция настоятельно рекомендует во избежании "зацикливания", частого включения и отключения, котла. Опять же не понятно, что они имеют в виду под "частым" - 5 минут работы на 20 минут тишины - это часто? Но, комнатный термостат - вещь полезная, и, наверное, хорошо бы поставить.
Основная идея - сохранить максимальную энергонезависимость системы, вследствие регулярных проблем с электропитанием. То, что термостат может работать от сети или батареек - это пожалуйста, но меня волнует, что станется со всей системой в случае нештатной ситуации. Например отключили электричество, сели батарейки, глюканула электронная начинка термостата, враги устроили диверсию, и т. д. Сухой контакт размыкается? Остаётся в том положении, в котором был? Или замыкается, передавая управление термостату котла?
Интересуюсь не просто так. Конкретная ситуация - на улице минус 20, термостат по программе разомкнул контакт и происходит отключение электричества. Дальше что? Котёл не работает, замороженный дом, тлен и безысходность? Или есть варианты, когда термостат в любой непонятной ситуации замыкает контакт и пусть котёл там сам разбирается? Если есть, подскажите, пожалуйста.

 

чушь какая-то. обычно ровно наоборот - комнатный снижает атктование на порядок

то есть

термостат умер а котел нет ? быстрее наоборот
да и дом замерзает долго - нормальный. если есть контроль - личный или дистанционный - это не проблема.

 

Я ж не отрицаю этого. Снижает. Но я его пока не поставил, ибо есть сомнения

Котёл энергонезависимый - ему пофигу есть электричество или нет. А термостату (по крайней мере большинству) какое-то питание нужно. А потом мы берём и это питание вырубаем (по любой причине). И если в этом случае перемычка термостата разомкнута, то и котёл тоже не работает. Если при этом рядом никого нет, чтобы вручную включить, то получаем нехорошую ситуацию.

 

а СО нет - если она не ЕЦ

я не помню - есть всякие разные, нормально разомкнутые и замкнутые
берете модель котла, смотрите термостат к нему подходящий и вникаете в логику его работы
пока беспредметный разговор

еще раз

есть модули джсм - и даже с обратной связью

 

Есть механические терморегуляторы, энергонезависимые.

 

Энергонезависимый? Тот, который без мозгов, но с горящей запальной свечой? Вы - патологический оптимист ...

 

Именно! А что Вас так веселит?

 

А то, что он без мозгов. и управлять/замыкать термостат ему тупо нечем.

 

Всё как обычно просто.
Ставите 2 термостата, один механический в котельной один на выбор, хоть на батарейках/220V/с GSM/с недельным программатором, короче по кошельку.
Соединение в параллель.
Механический, там ломаться нечему, он является аварийным, на нем выставляете Т чуть больше чем максимум на втором, если основной загибается аварийный будет выполнять свою роль до устранения неполадок.
Механический можно взять самый простой и непритязательный, гистерезис на нём дело десятое.

 

Это называется пост ради поста, не разобравшись в теме, написать что нибудь умное.

 

Термостат сам по себе. А ему без разницы, что замыкать/размыкать
И в котлах без мозгов его подключают не к мозгам.

 

получается что не к котлу ?

 

Ну подключают к тому что в котле.

 

Веселит меня то, что на более-менее осмысленные действия котлу-средству повышенной опасности требуется мозг, которому требуется электрическое питание...если котёл безмозглый, то глупо оставлять его без контроля, т. е. сервер/по минимуму камера/, смотрящая на него, которой/которому требуется питание, так зачем бороться за энергонезависимость котла? Чтобы всю систему безопасности/контроля сделать самостоятельно? Вот отсюда и ...

 

а что в котле ? мозгов нет, к горелке что ли прямо ?