Утепление чердачного деревянного перекрытия - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Poleshuk, мы можем только гадать какое ещё Затейничество у Автора придумано. Поэтому сначала сведём задачу к начальным условиям - разберём всё неверно сделанное; и только после продолжим делать как положено.

Закрывать дерево ПИ с нескольких сторон категорически недопустимо!

 

Спасибо, капитан!
Только Вы пришли к поспешному выводу, что я рекомендую так делать. Непонятно только как у Вас сложился этот пазл.
Возвращаясь к вышесказанному "смонтировать дополнительный слой пароизоляции со стороны помещения"...
Вариант 1 (пароизоляция кусками между балок).
С точки зрения конструктивной логики ничего не меняется. Дерево закрыто от помещения пароизоляцией. Сверху дерево открыто и живет в комфортных условиях в соседстве с минерало-/стекловатным утеплителем. Нет необходимости ничего разбирать, потом покупать недостающее и снова монтировать. Часть процессов можно исключить. А пароизоляция стоит сравнительно недорого, чтобы беспокоится о перерасходе материала. Раз все равно докупать, то чего малодушничать. Экономия времени и сил значительная.

Вариант 2 (балки обернуты пароизоляцией).
Разобрать и собрать как было - вообще не вариант! Разобрать и собрать как надо - вариант только при условии, что дерево еще хоть как-то не превратилось в труху. Но это бывает почти никогда. Не распиливши балку и не увидев среза вообще непонятно что с ним и как. И не одну, заметьте, балку надо проверять. Поэтому лучше и надежней - демонтаж. И сбор нового перекрытия из нового дерева. А старое на стройке не пропадет. К дому прилагается участок, на нем беседки, бани, навесы и прочее. Вот туда его и запихнуть. Там оно всегда на виду и поменять можно сравнительно безболезненно случись что. А вот оставлять это в скрытых конструкциях, под чистовой отделкой - сознательный риск. Да, завтра оно на голову не упадет. Но чем дольше эта канитель будет тянуться, тем сложнее потом будет решиться на переделки. Если везет в лотереи, то и здесь можно рискнуть. Вдруг повезет!

 

А если межэтажное перекрытие утеплить со стороны 1 этажа эппс 5 или 10 см а затем 10см ваты. Чердак не отапливаемый. Дом деревянный. Перекрытия тоже

 

@stareekk, для чего такие извращения?

 

Остался эппс

 

Обменять или продать/купить. Но не извращаться. Эппс не является ни гидро, ни тем более пароизоляцией.

 

Отнюдь, эппс хороший пароизолятор. Только вот трудоемкость укладывания его между стопил и трудности с герметизацией примыкания к другим строительным конструкциям с обязательным пропениваем между эппс и лагами итд. Еще из минусов это пожароопасность, особенно со стороны помещения. @stareekk, будет проще как вы сказали выше продать эппс (или использовать еще куда то) и купить вату и пароизоляцию (ту же пленку 200микрон из первичного полиэтилена).

 

@mosboy1, Вы почти на 100% правы. Лист ЭППС - отличная гидро-/пароизоляция. А вот покрытие из таких листов - никакая. Пена не является пароизоляцией. И, сколько не пропенивай, толку не будет. Придется все равно пленку натягивать. Либо все стыки после склеивания клей-пеной дополнительно проклеивать скотчем. Скотч в таких объемах выйдет сильно дороже нормальной пленки. Да и надежность скотча при подвижках балок всегда под вопросом...
И это вообще-то очевидные вещи. Просто оценивать надо не отдельный элемент, а всю строительную конструкцию в целом.

 

Добрый день! Сибитный дом, 2й этаж полумансарда, на неделе зашили фронтоны, вентиляцию между потолками 2 го этажа и перекрытием должны сделать после 9 го числа (отверстия 200мм с каждой стороны) а сегодня в натяжных потолках 2 этажа вода (конденсат? Между потолком и перекрытием? Или между перекрытием и кровлей? Пирог прикреплю, помогите пожалуйста, надо мне как то устранять. Поможет ли просверливание дыр вентиляции?

 

Тут спрашивал еще в марте, как можно утеплить вот такое перекрытие.

Против заполнения объема эковатой есть аргумент: опасность увлажнения. Но что смущает в этом тезисе: гипрок висит уже лет 15, над ним само перекрытие (доска-пергамин-вата-пергамин). Влаге деваться, вроде бы, некуда - а гипроку хоть бы что. Может, и эковате тоже не так плохо будет?

 

Никто не подскажет как дальше быть? Вскрывать ли потолок?

 

Здравствуйте. Имеется одноэтажник с холодным неэксплуатируемым чердаком и перекрытие деревянными балками 200мм высотой. Задумываюсь над утеплением между балками эковатой. Материал свежий, может кто поделится опытом и мнением, если уже делали?

 

Ничего себе свежий... Я уже 10 лет его использую, а существует он по крайней мере в Европе лет 40 точно.
Отличный материал, засыпной, эффективный, нет резкого снижения свойств при увлажнении до некоторого значения (заявлялось емнип до 30%), не требует ветрозащитного слоя.
На последнем домике с электроотоплением толщину слоя сделал 30см- удельный расход энергии на отопление оказался близким к расчетному, заказчица довольна.
В моих ценах ещё и самый дешёвый вариант.

 

У вас установка выдува или использовали фасовку? Вот думаю собственными силами обойтись. Если насыпать вручную какое-то уплотнение требуется или нет? Слой сядет со временем?

 

Я отдаю субподрядчику. Нет там экономии. У него установка.
Если насыпать вручную требуется РАЗУПЛОТНЕНИЕ, обычно бочка и миксер для смесей. Долго, неудобно и перерасход ваты ввиду бОльшей средней плотности засыпки. На моем рынке просто купить вату одна цена, вату плюс услуги цена ваты процентов на 25 ниже. Но у меня местных поставщиков 2 штуки, остальные в других городах. Но пару раз было дешевле чтобы ребята приехали за 400км со своей ватой и установкой бо в сезон местные борзеют.
Слой сядет на несколько сантиметров. В тз указываю на 5см больше требуемого.