Влагостойкость звукоизоляции пола мокрых зон

Добрый день, товарищи!
Делаю монтаж полов и стен в своей квартире на 12-м этаже (из 25) в новом доме (ж.б. колонны с монолитным ж. б. перекрытием, газоблок с вент-фасадом).
Стою перед вопросом выбора звукоизоляционного (далее - ЗИ) материала для плавающей стяжки пола ванной комнаты и туалета.
Сначала хотел использовать минерало-ватную жесткую плиту Шумостоп-С2 от Акустик Групп, но потом задумался, что с ней будет, если будет значительная протечка воды: затопление соседями или из моей же системы, пусть и краткосрочного или наоборот длительного неявного подмачивания, уже после монтажа.

Вопрос 1: что будет с мин. плитой Шумостоп-С2 (и подобными) при значительной протечке воды в ванной или туалете?
Бывали ли у кого-то в практике затопления ЗИ конструкций с мин. плитами?
Нужно ли вскрывать полы и менять плиты после такого?

Вопрос 2: существуют ли проверенные мероприятия по недопущению попадания влаги в мин. плиты или мероприятия по влагоотводу? Может быть можно устроить по периметру какие-нибудь осушительные штробы под потлок? Может быть стоит обернуть полностью - снизу и сверху - слой мин. плит ПЭ пленкой с проклейкой швов (не ухудшатся ли ЗИ свойства от оборачивания)?

 

А если сделана некачественная ?
Очень мне сомнительно, что можно сделать такую ЗИ, при которой не намокнут мин. плиты плиты под стяжкой в случае затопления. В теории, если мы возьмем идеальную комнату в виде параллелепипеда, применим гипотезу сплошности и однородности конструкции стен (помните, как в сопромате? - материал представляет собой однородную сплошную среду; свойства материала во всех точках тела одинаковы и не зависят от размеров тела). А на практике вода потечет в ЗИ под стяжку через:
- штробы под электрику и сантехнические штробы,
- металлоконструкции инсталляций,
- прочие "дырочки", как бы ты качественно не сделал гидроизоляцию...
Вот и все

 

Короче, ни кто ничего мне по делу тут за неделю не написал, к сожалению, и сделал я ЗИ Шумопластом от Акустик Групп. Вот так пока туалет выглядит - см. фото.

 

Вопросы мои были о выборе материала и о поведении материала из опыта реальной эксплуатации. А не о том, кого мне нанимать. От того, что я найму специалиста, вода от затапливающих меня соседей сверху откажется течь по штробе в газобетонных блоках сверху вниз?
А сюда я пишу вопросы, потому как сам делаю и рассчитываю, что мне те самые специалисты подскажут.
В ремонте и стройке, есть каверзные мелочи, которых очень-очень много. Знаем, плавали, каждый день плаваем) И это очень большой вопрос, каким в итоге окажется специалист, если мы все-таки поверим в то, что он большой специалист...

 

А под шумопласт так-то тоже вода может затечь, это же шарики. Лучше, чем вата конечно...

 

Эх, Шумостоп не рекомендуется в мокрые помещения ванной комнаты если там будет реально ванна.
Ванна с водой дает слишком большую локальную нагрузку на минеральные плиты.

В шумопласт вода тоже может попасть и его также надо будет сушить.

Не совсем понятен смысл использования Шумопласта, ШУмостопа учитывая что стены из блоков и особенно то, что это мокрые зоны.