Veka softline стеклопакет 32мм

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем здравствуйте. Пришло моя очередь ставить остекление. Дом строю сам. Краснодарский край, г. Армавир. Пирог стены газобетон д350 300мм- вентзазор-облицовка (стандарт). Делал проем под окна с четвертью с утеплением откосов. Начал обзванивать фирмы и считать. Прочитал 10 страниц тем про окна и понял, что надо выбирать именно комплексное решение профиль+стеклопакет+фурнитура+монтаж. Окна у меня средние. Самое большое 2400 (ширина) х1500. Есть ещё 2 окна по 1900х1500. Выбор свой остановил на рехау делайт и века софтлайн со стеклопакетом 40мм 4-16-4-16-4i. Озвучили мне цены, но в последний момент мне сказали, что veka softline идёт только со стеклопакетом 32мм. В связи с этим у меня вопрос: насколько хуже по тепло и звукоизоляции стеклопакет 32мм по сравнению с 40мм? На чем остановить свой выбор. Я бы остановился на века softline, но смущает стеклопакет 32мм. Конечно же менеджеры все в один голос говорят, что разницы никакой нет, что так будет тепло, что этак. Подскажите знающие люди. Армирование у делайта в белом исполнении 1.5мм, в ламинации 2мм створка, 1.5 рама и П- образное. В Veka замкнутое и 2мм везде. Забыл сказать везде фурнитура Siegenia обычная, не титан. С ламинацией или без еще не определился

 

Просто производители окон из века Вашего региона не возят различные штапики, поэтому и предлагают только под 32 стеклопакет. Разница есть между 32 и 40, но т. к. применяется И стекло, то разница малосущественна.
Выбирайте по цене. А вообще, в Вашем случае, тёплый климат и тёплые откосы, я бы рассчитал ещё рехау термо 60 и века евролайн 58, и думал бы смотря какая разница получилась бы.

 

@технологСПК, Спасибо за совет, попробую просчитать. Но если разница минимальна между стеклопакетами, то наверное, выбор очевиден, как мне кажется. Века во всем превосходит, получается, рехау: толщина стенки профиля, армирование, качество (делается на заводе). Ну и с Ваших слов я понял, что нет смысла переплачивать за 40-44мм стеклопакет. Еще вопрос, есть смысл ставить всякие мульти напыления или же хватает обычного внутреннего напыления?

 

Если Вы хотите прохладу в доме только от мультистекла, то не надейтесь, это стекло работает на пару с кондиционером, экономит время его работы. Будет дома кондиционер, ставьте, но нужно помнить о меньшей прозрачности.

 

@технологСПК, Я, наверное, больше боюсь за зиму, чтобы больше тепла оставалось в доме, так как зимы очень ветренные, но редко -10/ -15. Т. е получается, на северо-восточную сторону поставить i- стекло, а где будет жарить +40, то мультистекло? Я просто не пойму- всякие эти названия-это действительно уловки менеджеров, либо же там и правда разные напыления используются и чему-то способствуют.

 

Низкоэмиссионое, оно же i стекло плюс аргон есть смысл ставить.
М. ф стекло ИМХО лучше заменить рафшторой, жалюзи и подобной продукцией. От ветра так же роллеты хороший вариант. Плюс заметно теплее будет при закрытых роллетах.

 

Если у Вас большое время зимой стоит хоть какой минус, то лучше 70 системы, чего то думал что у Вас там плюс всегда.
Мультистекло помещение не охладит.

 

@newsolutions, с аргоном, если честно не хочу связываться, тут нехотя его делают и говорят, что он через 5-10 лет уходит. Уточняющий вопрос. Т. е вы рекомендуете брать софтлайн 70 32мм просто с внутренним i-стеклом. Это будет оптимальный вариант в моем случае? Почему спрашиваю, потому что Ваше мнение и мнение @технологСПК, здесь значимы, т. к. разбираетесь в теме. Софтлайн предлагают за 161 тысячу с монтажом, рехау делайт 32мм пакет 143 тысячи (в другом месте 40мм пакет 170 тысяч)

 

@технологСПК, ну пару недель непрерывно может быть минус, в основном плюс.

 

Тогда просчитать 58-70 системы тоже можно. Стеклопакет там 32, И-стекло устанавливается.

 

Чертежи бы окон посмотреть, если размеры средние и белого цвета, то делайт за 143.

 

@технологСПК, это предварительные размеры, отличия на +-5см преимущественно в меньшую сторону. Всё таки буду делать с ламинацией, так как жену не уговорить на белые.

 

Аргон не хотя делают? Странно. В Петербурге это почти стандарт, может севернее потому что. Что бы он не вышел через пять лет.
Используют цельногнутую алюминиевую рамку в стеклопакете.
Аргон даст +10% к теплозащите. ИМХО значительная прибавка. Причем стоит он копейки.
П. с. Я работаю все же в другом регионе. То что оптимально для СЗФО может быть не оптимально для юга. Если реально большие затраты на кондиционирование воздуха. Может и есть смысл какоето м. ф стекло использовать. Я его практически не использую.
Как уже написал выше. Защиту от солнца можно и без мф стекла организовать.

 

@newsolutions, самый большой вопрос именно по стеклопакету 32мм.Сильная разница с 40мм-44мм или нет.(именно по теплоизоляции в зимний период).Летом тут не спасешься от жары, все привыкли. Просто один менеджер говорит, что разница аж в 15%. Но ему надо продать профиль whs 72. Просто не нашел на форуме таких обсуждений. Тут и хочется взять Veka, но смущает единственное стеклопакет 32мм. Но раз разницы нет, то тогда и стоит взять софтлайн с 32мм, я так понимаю.

 

Пользуясь калькулятором. Пилкингтон Спектрум. Можем ориентировочно для центральной части стеклопакета без учета профилей и краевых эффектов. Сравнить. Показатели.
Что мы видим.
Для пакета 4-10-4-10-4 i т. е 32 мм. U 1.4, Ro можно принять 1/U =0.71
Для пакета 4-10-4-10аргон -4 i т. е 32 мм. U 1.2, Ro можно принять 1/U =0.83
Для пакета 4-14-4-14-4 i т. е 40 мм. U 1.1, Ro можно принять 1/U =0.9
Для пакета 4-14-4-14 аргон-4 i т. е 40 мм. U 0.9, Ro можно принять 1/U =1.1