Реальная практика подключения по ПП1314 (16-я часть темы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это они вот это проектом называют? Половина проекта из серии "решите по месту, вот вам норма которую почитать". Нафиг такой не нужен

 

Если бы практичность была - ноль, то производители уже давно закрыли их производство. Мыть газовую поверхность точно так же как и индукционную, т. к. современные газовые варочные панели делаются или на стеклокерамике или на закаленном стекле. Нагара ни какого нет - это миф. Вентиляция на кухне по любому нужна, хоть с газом, хоть без газа и закладывается она на этапе строительства. Расходы на подключение минимальны. ТО 500 руб в год можно дже не обсуждать. При наличии на кухне всяких мультиварок-микроволновок и духовок, основная готовка все равно идет на варочной панели. Не надо быть категоричным в своих высказываниях. У каждого человека есть свои предпочтения. Поэтому и существует огромный выбор бытовой техники. Мы в семье используем газовую варочную панель в квартире и в доме тоже поставили газовую. При этом опыт использования индукционной есть. А вот духовой шкаф используем электрический. Так что выбор каждый делает сам на основе своих предпочтений.

 

Наверняка это не весь проект выложен.

 

Категоричность высказывания явилась следствием Вашего категоричного высказывания

Т. к. смысл есть. И для каждого он свой.

 

Тему уже можно переименовать в Реальная практика подключения варочной панели?

 

Я в проекте предполагаю не наличие фраз "расположить кран не ближе N от окна или двери", а четкое указание где и что висеть должно. А тут получается, что по такому проекту и метраж точно не подсчитать для расчета по ставкам, т. к. расположение волен выбирать тот, кто делает и в итоге все равно будет повторная корректировка. И что, интересно, делать, если вдруг на местности выясняется, что ближе метра от проемов просто нет места, например? Или что внутри котельной есть другие коммуникации и кроме "не ближе 25см от котла" счетчик ограничивают и другие условия... Нет, что в итоге делается, всем и так ясно - проект подгоняется на коленке под то, что реально сделали). Да и зачем такой проект делается, тоже ясно - чтоб навязать нужный счетчик, КТЗ, САКЗ и потом за это денег слупить

 

Можно и точно указать, и предпроектное обследование сделать. Цена станет другой. Заплатите? А так по проекту все прекрасно считается - гильзы, краны, счетчик и пр... Трудоемкость. Сколько-то можно промахнуться в трубе.
А делается для того - чтоб стали понятны требования (эти метры от окна/двери/проема), чтоб строитель видел - что и куда, а не Заказчик руками в воздухе размахивал...

 

А вы считаете, что за это поделие 20тыр - это дешево? 2 часа работы студента по готовой топосъемке

 

Я ничего не считаю. Заказчик заказывает проект там где заказывает, за те деньги, как договорится. Если есть грамотный проектировщик, который это нарисует за 2 часа и 3 тыр - флаг в руки. Найдете такого - можете стать его антрепренером, удваивая цену для Заказчика. Нам проект (устроивший нас и газовиков) обошелся в 2018 около 10 тыр (со всеми актами и т. п.).

 

@new469, ткнули минус - может прокомментируете?

 

Не аргумент. В разных странах и даже регионах разные условия по цене газа, электричества и обслуживания. Опять же много ранее газифицированных квартир, которые практически невозможно перевести на тариф с электрической плитой.

У меня, к примеру, старый дом и вентиляция под плиту не была заложена.

 

Цена проекта не зависит от его качества. У меня был проект за 10 тыр с точным указанием всех
размеров. А тут просто халтура от газпрома. Кроме того, там навязывается 63 труба для одного
котла при среднем давлении. А это лишние деньги.

 

Цена и качество - не всегда связаны. Но не зависит - вы не правы.
p. s. Про конкретный проект - я ничего не говорил.
p. p. s А какой у вас проект и как вы его "протолкнули" - науке не известно (раз у вас кухонная газовая плита и нет вентиляции).

 

Цена проекта не зависит от его качества, вообще все что связанно с газом и электричеством делается для галочки, для изъятия денег у населения, если только заказчик сам не начинает вникать и не тыкать носом.

Все россказни ГРО про безопасность чушь!

На одном из судов представитель ГРО, на мой аргумент, что из-за их длящегося бездействия я повторно должен оплатить АКТ ВДП, сказал, что всем нормальным людям пожарники дают акты без даты, это при т ом, что он действителен 30 дней. Правда потом быстро заткнулся и просил удалить запись судебного процесса.

Исполнители, которые делали сеть внутри участка на моё замечание, что костыли для крепления трубы плохо держаться газобетоне и нужно, что-то другое придумать, в лоб заявили что горгаз такое крепление устраивает.

Про то как красили - вообще молчу. Как опороли газовый клапан не поставив фильтр магнитный (его же в проект не включили), забыв почистить трубы от окалины.

 

Подкиньте информацию по типовым актам (ПП№713).
В чем вопрос, когда сеть основного абонента проходит в границах заявителя и осуществляется мониторинг ТУ и фактическое подключение. В акте №4
На схеме указать:
изображение объекта и сети газопотребления заявителя, подключенные к сети газораспределения исполнителя;
границу имущественной принадлежности сторон;
длину, диаметр и материал труб;
размещение пункта редуцирования (при наличии)
Что будет относиться к имущественной ответственности ГРО если сеть к которой подключен заявитель является собственностью основного абонента ?