Реальная практика подключения по ПП1314 (16-я часть темы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очевидный факт.

 

Гро навязывает схему не предусмотренную региональной программой. Действующие сети игнорят.
УФАС скорее всего даст отписку, что все путем.
Какие дальнейшие действия?

 

Где посмотреть бланк обжалования решения УФАС?

 

Почему тогда такое же усердие не предпринимают энергосети? Ведь то, что Вы описали можно считать равноценным и для электроснабжения. Все очень просто - наверху есть люди, которым очень удобен этот бардак.
Было бы очень правильно разделить сферы ответственности - ГРО пусть занимается своим делом, а контролем за безопасностью, если это так необходимо, пусть занимается отдельная служба, например те же ВДГОшники. Только они не должны каким-либо образом зависеть от ГРО.

 

вот те здрасьте... именно на этот случай и устанавливаются границы имущественной ответственности. Система неизолированна для обеих сторон, и потребитель так же имеет риск пострадать от ГРО. Например, в сети низкого давления "запустить" среднее давление. Да, были и такие случаи, когда в МКД вылетали пробки с конусных кранов. Однако, каждый из потребителей не лезет же проверят организационную структуру ГРО, наличие и подготовленность персонала и т. д.

т. е. то, что пользуются своим положением в корыстных целях и занимаются не своим делом уже не оспариваете?

 

Я не оспаривал очевидных вещей.

Я и пишу, про несовершенство законодательства. Хорошую идею изложили таким образом, что возможен большой простор для спекуляций. Впрочем, как всегда.

Никто не просится. А могли бы законодательно определить какой-нибудь общественный контроль за монополиями.

Тоже большой вопрос о низкой ответственности ГРО и поставщика перед потребителем. И даже в том году не пропустили изменения в КОАП в этой части.

 

Да все согласны, что "попахивает" и что безопасность ни при чём. Что полно подструктур, готовых вас раздеть, как внутри ГРО, так и с наружи, что бардак в законах.
Но лезть с голой попой на амбразуру, тоже не стоит. Ребята помогли мне убрать всё незаконное, безусловно, но с холодной головой.

 

Как говорят в нашей среде - наблюдение из практики: семья подруги жены заплатила сверху 200 тыс. (3 года назад) газмясовцам за то, что те "закрыли глаза" на 1). маленькое окно, соответственно, с малой площадью остекления; 2). открывается наружу и 3). площадь (конечно же, объём - lapsus calami) теплушки менее 15 кубов (котел с закрытой горелкой). И так промыли мозги, что эта подруга ещё осталась довольна: якобы у нас в Н-ске газмяс вообще звери и за подключение с такими "нарушенииями" меньше половины лимона не берут. Дом из пеноблока, отделанный кирпичом.

 

Скорее, внизу есть люди, которым этот бардак удобен. Какое дело топ-менеджменту Газпрома и сетей до форточек и ЛСК? Равно, какое им дело до обычных граждан, которым выкручивают руки? Они и так хорошо живут. Как говорил классик, страшно далеки они от народа. А вот региональные "топчики", да, для них это почти легализованная кормушка. Пользуясь тем, что не все хотят разбираться (варианты: денег хватает, проще заплатить; лень ходить по уфасам и судам), не все могут разобраться (по разным причинам), не знают, что надо разбираться (им вбили в головы, что ТАМ лучше знают) они подсовывают необязательные проекты, в которых прописывают необязательные вещи, которые после подписания проекта, ТУ и договора становятся обязательными.

Мосфильм не дал сюда вставить монолог Велюрова (Л. Броневой) из "Покровских ворот":

История, леденящая кровь:
Под маскою овцы таился лев,
Я по-соседски зашёл его проведать,
Он увлёк меня в чащу,
Силой сорвал с меня одежды
И был таков!

 

с людей которые площадь в кубах измеряют, нужно миллион брать, не меньше

 

Молодец, заметила описку. Напишите номер своей карты и CVC, вышлю миллион.

 

Говорят, что МОГ - кошелек самого губернатора. Наблюдая как местный УФАС спускает на тормозах все жалобы на МОГ, невольно начинаешь воспринимать эту версию всерьез.

 

Ну, Вы, в принципе, подтвердили то, что я написал. Губер - региональный топчик, пусть даже и Московской области. Если я правильно понял аббревиатуру "МОГ" - Мособлгаз? Для него это и выгодно. Но не губернатор же разрабатывает и утверждает СНИПы, СП и т. п. Если бы вышло ПП типа №1314, где четко было бы написано: надо - то, то, то, всё остальное - на усмотрение застройщика, то губеру осталось бы только пыль глотать. Другое дело, что такие топчики могут затягивать, забалтывать принятие подобного ПП через своих лобби наверху. Но это должен быть какой-то губерский заговор, а они, как я могу судить по нашей области, всё же в одиночку работают, как, якобы, говорят в некоторых кругах - отколовшиеся на льдине.

 

Я не сторонник версии о плохих боярах при хорошем царе. Обо всем, что творится на местах - наверху знают лучше всех.

 

А я - не сторонник вешать всех собак на плохого царя при хороших боярах. И, уж, тем более, версии, что царь имеет гешефт от взяточников из Тьмутараканского газмяса