РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС @Gaterra, реставрация всегда дороже сноса, поэтому жилые дома просто сносят и все, а реставрации подвергают объекты культурного наследия. Приоратский дворец на Гатчине был построен вообще из земли и 220 лет уже простоял, но жилых домов из землебита нет. Здесь тоже самое. Так а на счет конкретики по характеристикам домика с вашей фотки что скажете? Для понимания материала важна взаимосвязь плотности, прочности и теплопроводности, а то материал можно легко сделать прочным и плотным, но он при этом будет холодным. А Hempcrete используется без внешнего утепления, поэтому тут важна низкая теплопроводность при низкой плотности и высокой прочности.
Кто вам такое сказал? если считать государственные расценки и тарифы, то дороже, а если это частный дом, то нет вот ! мы как раз и хотим вывести идеальную формулу Hempcrete для себя в первую очередь: низкая теплопроводность при низкой плотности и высокой прочности. чтобы сделать Hempcrete холодным нужно очень сильно постараться. другими словами взять серый цемент и не жалея его смешать с песком не по методичке, а на глаз и утрамбовать его прессом в блоки. сила без ума -страшная сила. по ощущениям результат есть и ощутимый. настройки котла снизили в два раза, тоесть достаточно будет электродного котла 6 квт и мы в след сезон его поставим в этот дом. Курутая штука я вам скажу. и отопление и гвс держит ровно. Теновые котлы на это не способны. еще добавятся солнечные батареи и тепловой насос новый, платить по счетам уже не придется. производства, о которых шла речь в начале темы открылись год назад на массовую реализацию. до этого продажа шла только госкорпорациям за ДЕНЬГИ. сейчас производство потоковое и стоимость соотвественно потоковая. всем хорошего вечера. приятно было пообщаться. PS злых людей не победить. они будут от злости своей вредить и ставить дизлайки) бог им судья. удачи этим двоим желаем от всей души.
@Gaterra, то что формулу для себя идеальную вывести хотите, это хорошо, но сейчас то у вас какие цифры получаются по плотности, прочности и теплопроводности? 100-150 кг. песка способны увеличить теплопроводность очень прилично и не важно что там помимо песка цемент или гидравлическая известь, поэтому интересны цифры тех характеристик, которые вам удалось получить на данном этапе.
образцы на испытании в лаборатории сейчас. говорилось об этом. в настоящее время закончено производство работ по Hempcrete. смотрим на показатели работы котла в доме, который выкладывался. до утепления котел индикация котла висела на 4 квт, сейчас 2 квт. Это очень радует. На улице сравнительно тепло сейчас, но Декабря ждать недолго, тогда как раз из лаборатории придут документы ну и посмотрим как будет работать дом конечно же.
@Gaterra, а какой толщиной стены делали и что там вообще за дом по утеплению? Есть где-нибудь параметры: толщина утеплителя на полу, на кровле, площадь окон и что это за окна, какая система вентиляции и т. д. Я себе делал теплорасчет и вентиляция при -26С сжирает 2 кВт при нормативном воздухообмене для семьи из 4х человек. Если дом нежилой и его не вентилировать, то теплопотери могут быть маленькими, а как только люди заселяются, сразу свежего воздуха хочется.
150 мм толщина утепления. дома каменный, построенный из златолита на французской природной гидравлической извести. про вентиляцию мы много писали в другой теме. лучшие в вентиляции - французы. почитайте о Aereco. умная бесканальная вентиляция. мы только такую ставим уже 7 лет. она как раз когда людей нет переходит в автономный режим. а когда от процессов жизнедеятельности влажность воздуха повышается, это помывка, готовка, уборка, стирка, дыхание, то вентилятор многозональный увеличивает обороты автоматически и контролирует влажность воздуха в каждом отдельно взятом помещении. еще раз повторюсь воздушных каналов - нет. хорошая штука.
Так себе качество видео, но домик прикольный. Франция https://yandex.ru/video/preview/?filmId=14163451776664703204&p=1&text=Hempcrete
Здесь вы уж сильно загнули. Только люди совсем ничего не понимающие в вентиляционных системах могут говорить такое. Неконтроллируемая подача воздуха в комнаты никак не может быть лучшей уже просто по определению. То что они написали модных слов как "умная вентиляция" только подчёркивает это. Ну а датчики влажности, со2 и/или VOC в вентиляционных системах это ничего нового и де факто стандарт в правильно спроэктированных системах где задача не как нибудь вентилировать помещения а именно основанно на потребностях. Безканальная система о которой вы говорите от французов так на троечку вытянет. Так как это всё-таки не система вентиляции а система вытяжки воздуха с произвольной и никак не контролируемой подачей.
если человек, делющий отзыв, не ознакомился с темой, что можно ему ответить? разберитесь, затем комментируйте. аэреко использует ЮИТ и давно. кроме того, у них стоит дополнительная автоматика с теплобменниками, замыкающая теплоснобжение и систему вентиляции. многие застройщики ушли от канальной системы вентиляции. в случае с Аэреко - помещение и есть воздушный канал. и подача и вытяжка у Аэреко - КОНТРОЛИРУЕМЫЕ. троечки он ставит. эксперт. по троечкам...
не решают в частных домах. долго рассказывать. клапан приточный хитрый стоит. и вентилятор с датчиками, как правильно эксперт заметил. вентилятор пока людей нет в спячку уходит практически, а если люди набежали он в каждом отдельно взятом помещении контролирует вытяжку на столько, на сколько это нужно, доводя параметры воздуха до нормативных. в общем они работают в унисон. ... в ресторанах там другая система. с рекуперацией ставится от аэреко. там есть подогрев.
@Gaterra, это не ответ на вопрос. Я не вижу какой-то выгоды в регулировании по CO2 - вытяжной вентилятор немного потребляет Набежали куча народу - запустилась вентиляция - а на улице -30 градусов. Вот главная проблема
да регулирование в системах аэреко не по со2 идет... Основа - влажность. много людей - большая влажность. вы как будто для себя кивы открыли в первый раз! они есть копеечные в новосибе делают, а есть умные подороже и посложнее. для общественных помещений у аэреко другие системы. с рекуперацией и подогревом. они дорогие. оч. но действенные. ... если в доме 100 - 250 м2 живут 4 человека и гости не часто бывают, то обычная система - лучший вариант по КПД и простоте монтажа, соответственно чистоте интерьеров, стоимости итд
это пропустили вы выдернули один пример и просто авторитетно сказали что жилые дома сносят. еще раз повторяю. это не так. после ВОВ от гатчины, пушкина, морского собора в кронштадте и тд мало что осталось вообще. если крыша целая, то дом из камня или на природной гидравлической извести - здание будет стоять минимум 200 лет без изменений. вы вижу в Иваново. думаю в вашем городе есть примеры старых домов и гиоповские в тч. или по вашему разумению их все поголовно снесли и заново воссоздали? берите шире. посмотрите мировую практику и опыт. или по России прокатитесь будет время. сейчас эко дома в тренде. РФ не исключение. построить ЭКО дом можно только на основе природных материалов. Мы делаем проект приспособления под современное использование гиоповского здания сейчас. я приводил в пример уже. вы просто пишите и не читаете. Делаем частному инвестору. по договорной стоимости, которая в два раза дешевле государственных расценок.